Klartext im Nachbarland- Der Gesinnungsterror der grünen Meinungsjakobiner

[Ganz_unten]

Folgte die Partei der Linie von irgendwem wäre sie ebenfalls nur eine Vasallenversammlung.
Es scheint nur wenig Menschen zu geben die mit dem Begriff liberal überhaupt etwas anfangen können.

Der ursprüngliche Liberalismus ist das Menschenfreundlichste und Sozialste, was es gibt.

Der Liberalismus - von lat. liber, frei - ist eine Theorie der sozialen Ordnung,
namentlich der "spontanen Ordnung" des Marktes und der "open society".
Er war und ist eine geistige und politische Bewegung zugunsten der Freiheit des Einzelnen,
unabhängig von Klasse und Stand, Nation, Herkunft, Rasse, Religion oder Geschlecht.
Er ist eine Soziallehre. Seine Wurzeln reichen in die Antike (Aristoteles, Stoa und Epikur) zurück.

Sozialisten (egal ob braun, grün oder rot) werden das nie zugeben!
Für mich bedeutet liberale Politik ein Minimum an staatlich bevormundender Bürokratie, ein Maximum an Eigenverantwortung, somit ein Minimum von Steuern und Abgaben.

Ganz mies: die sog. sozialliberale Auslegung des Liberalismus:

Die Freiburger Thesen der FDP (1971) verstanden darunter die "Demokratisierung" der Wirtschaft
und der Bildungsanstalten (namentlich Universitäten), sie forderten überbetriebliche Vermögensbildung (über Zwang),
die Kommunalisierung des Bodenrechts, sprechen in marxistischer Manier vom "Gegensatz zwischen Kapital und Arbeit" und taten bürgerliche Freiheit als "bloß formal" ab.
Sie verstanden unter Freiheit vor allem die Versorgung durch den Staat ("Freiheit von Not"), die sich auch mit Knechtschaft vereinbaren lässt.
Der angekettete Hofhund des Bauern in seiner schützenden Hütte ist dann ebenfalls "frei",
der selbstständig um seinen Lebensunterhalt bemühte Fuchs in den Wäldern dagegen "unfrei".
Der Hund ist gewiss geborgen, aber er muss eben gehorchen.
Wenn das "sozial" ist: Liberal ist es jedenfalls nicht.
Die Bilanz der "sozialliberalen" Koalition (1969-1982) war wirtschaftlich miserabel.
Mit ihr begann die Staatsschuldenkrise, sie praktizierte Inflationsraten bis acht Prozent, und der Wohlfahrtsstaat expandierte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Der ursprüngliche Liberalismus ist das Menschenfreundlichste und Sozialste, was es gibt.

Ich hatte nichts Anderes behauptet. Nur bedarf er selbständig denkender und handelnder Menschen. Mit Marionettten funktioniert er nicht.
Was zu beweisen war.

[Ganz_unten]

Consentio.

[Bodenheim]

"Eine satte linksgrüne Mehrheit der medialen Dressurelite versucht seit Jahren, der Bevölkerung ihre Alltagserfahrungen auszutreiben".

Das ist wirklich stark und auf den Punkt gebracht. Alle Achtung.
Langsam tut sich was; hinzu kommt, dass der Links-Journaille die Leser davonrennen.

[bismarke]

Selbstredend. Es gibt zwar noch einige verdruckst Liberale dort, aber das sind Peanuts. Die FDP ist nichts als Tarnschminke der anderen Sozialistenfratzen.

aber was hat das mit links zu tun, wenn die FDP die interessen der pharmaunternehmen wahren will?
linke politik zeichnet sich doch stark in sozialpolitischen fragen ab, beispielsweise bei H4 bzw anderen alimenten.
oder in wirtschaftsfragen. und wo in der sozialpolitik handelt die FDP links?

[Don]

aber was hat das mit links zu tun, wenn die FDP die interessen der pharmaunternehmen wahren will?
linke politik zeichnet sich doch stark in sozialpolitischen fragen ab, beispielsweise bei H4 bzw anderen alimenten.
oder in wirtschaftsfragen. und wo in der sozialpolitik handelt die FDP links?

Ach was. Natürlich leistet die FDP hie und da ein bißche Lobbyarbeit für Interessengruppen die grade Schecks ausstellen.
Wie jeder Politiker. Betriebe man das offen und nicht deutsch verdruckst wäre dagegen auch gar nichts einzuwenden, denn natürlich haben auch Wirtschaftsbranchen Interessen und ein Recht darauf daß diese in der Politik vertreten werden. Ich frage mich wie unser linkes oder völkisches Gesindel immer wieder auf die Idee kommt Poliktik könnte zum Wohle des Volkes entscheiden ohne zu berücksichtigen daß dieses Volk 3 Millionen Unternehmen besitzt oder darin arbeitet und damit unter anderem diese Politik am kacken hält. Oder meinst du du wirst von Bundestagsabgeordneten gefüttert?

Schlimm wird es wenn sie in diesem Zusammenhang Unfug anstellen den nichtmal die Sponsoren goutieren. Zum Beispiel die MWSt Absenkung für Übernachtungen. Das sogenannte Mövenpick Gesetz. Ich bin überzeugt die Geldgeber verfielen damals in schieres Entsetzen welchen Idioten sie da gespendet hatten.

[Bellerophon]

Ach sooo ist das!

Weil es voraussichtlich sowieso nichts nützen würde, sagt man erst gar nichts. Logisch.

Genau so hat sich klein Fritzchen wohl die Politik vorgestellt. Bloß nichts sagen. Nur das tun, was überhaupt eine Chance auf Realisierung hat. Klar doch. Bloß nirgends anecken.

Meine Güte, was für eine duckmäuserische Haltung! Das ist allerschäbigster Opportunismus!

So funktionieren Deutsche eben.

Das geht den völlig über den Geist bzw. die Eier.

[Bellerophon]

Schlimm wird es wenn sie in diesem Zusammenhang Unfug anstellen den nichtmal die Sponsoren goutieren. Zum Beispiel die MWSt Absenkung für Übernachtungen. Das sogenannte Mövenpick Gesetz. Ich bin überzeugt die Geldgeber verfielen damals in schieres Entsetzen welchen Idioten sie da gespendet hatten.

Die haben halt in ihrer uniformierten Kleinkrämerheit nicht begriffen das die FDP vom aliierten Kontrollrat nun als Böser-Bulle für die Massmedias und Agitprop herhalten muß.

So als direkter Konkurrent zu den Grünen ausgeschaltet.

Die FDP - hat sich ja großen Ruhm errungen, als MittuerIn der Scheckbuchdiplomatie (unter Kohl) und Verbercher-VersteherInn - also im Sinne des Liberalismus noch derber Verbrecher mögen als linke Sozialpädagogen.

Das ist so wie mit dem Kiffen und den Grünen.

Kommen sie an die Macht, legalisieren sie nicht das Kiffen sondern verbieten das Rauchen überhaupt.

Oder os wie mit den Grünen und dem Pazifismus (lach).


Kommen sie an die Macht, schaffen sie nicht die BW ab, sondern schicken sie in Auslandseinsätze - grad nach Serbien (!).

Aber der Deutsche schnallt nix - siehe FDP.





Nur, was kümmert die das?

Wichtig ist das Geld.

[Alter Stubentiger]

Der Gesinnungsterror der grünen Meinungsjakobiner

Karl Weidinger (DiePresse.com)

19.12.2012

[Links nur für registrierte Nutzer]Der Gesinnungsterror der grünen Meinungsjakobiner?

Ein Gegengewicht gegenüber der Wirtschaft und auch der Kirche und ihren Lobbys die nämlich auch Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zu kontrollieren suchen.
Auf der einen Seite also Kirche, Wirtschaft und die auch nicht ohne Einfluß agierende konservative Presse (Axel Springer und Co.). Auf der anderen Seite Journalisten die eher grün als links sind. Was bleibt wenn die nicht mehr da sind?