Multimilliardengrab - Der Traum von endloser Energie aus Kernfusion - heisse Luft

[dZUG]

Freie Energie wäre es. Und es soll ja angeblich die schweizerische Glaubensgemeinschaft Methernita ein Gerät haben (Testatika), was funktioniert.

---->[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn du jetzt mit Raumenergie anfängst, da lach ich mich echt kaputt hahahahahahaha

[LieblinG]

Da wohnten auch nur 5 Millionen in Deutschland und holten sich Energie an den Flüssen.

Und wir haben Gas & Kohle für 200 Jahre - Warum verschwenden wir Milliarden über Milliarden für "neue Energie"?

[LieblinG]

Wenn du jetzt mit Raumenergie anfängst, da lach ich mich echt kaputt hahahahahahaha

Der Artikel, der auch ein Patent von Tesla zu einem „Welt-Energie-System“ referenziert, rief heftige Kritik in Fachkreisen und den Medien hervor, unter anderem in großen US-Zeitungen, in denen er als Träumer und unpraktischer Erfinder bezeichnet wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bist mit deinem Lachen in guter Gesellschaft. Warum lacht ihr euch nicht tot?

[Aragorn]

Wenn du jetzt mit Raumenergie anfängst, da lach ich mich echt kaputt hahahahahahaha

Jetzt stellt sich die Frage, über wen man lauter lachen kann: Über Dich oder mich?

Fakt ist, daß diese Testatika von schweizer Wissenschaftlern (als Baumann noch lebte) untersucht wurde und es in der Tat stimmte, daß sie Strom aus der "Luft" holte. "Eigentlich" müßte es jedem klar sein, daß wir von Energie umgeben sind. Nicht nur die Sonnenstrahlen, also Licht, sondern die Gesamtstrahlung. Es brauchte dafür nur einen Konverter, der sie rausfiltert, (die Energie). Mittlerweile gibt es Leute, die der Meinung sind, daß man über die Gravitationskraft Energie erzeugen könnte.

Es wird, was freie Energie angeht, nicht öffentlich geforscht, weil dann die Strom"provider" von jetzt auf gleich arbeitslos wären und etwa 500.000 Mitarbeiter der Stromindustrie (nur in der BRD!) H4 beantragen würden. Das ist ein "gewichtiges Argument" gegen freie Energie.

Bist mit deinem Lachen in guter Gesellschaft. Warum lacht ihr euch nicht tot?

Schulwissen ist eben ziemlich fest implementiert, gelle?

[dZUG]

Es liegt ja nicht an mir, vielleicht bekommen sie auch einfach keinen Kredit von der Bank um es zu produzieren.
Also ich kann da jetzt auch nichts machen.
Wenn man es bestellen kann, was man offensichtlich nicht kann hätte es vermutlich schon jeder. :-)

[LieblinG]

Schulwissen ist eben ziemlich fest implementiert, gelle?

So ist es. Ich hatte ja gehofft, mal den einen oder anderen zum Nachdenken zu animieren, wenn ich hier aufzeige, dass US-Zeitungen einen der größten Erfinder als "Träumer" bezeichneten. Das spricht Bände. Aber wie du siehst, sie quatschen trotzdem weiter:

Es liegt ja nicht an mir, vielleicht bekommen sie auch einfach keinen Kredit von der Bank um es zu produzieren.
Also ich kann da jetzt auch nichts machen.
Wenn man es bestellen kann, was man offensichtlich nicht kann hätte es vermutlich schon jeder. :-)

Leider gehst du von einem freien Markt aus, welchen wir nicht haben.

Kannst dir mal unter folgendem Link unter "Wenn Cannabis nicht wegen seiner Gefährlichkeit verboten wurde, weshalb dann?" durchlesen, wie ein Markt konstruiert wird.
[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Energie-"branche" siehts ganz genau so aus, nur müsste ich da ein wenig weiter ausholen...

[tommy3333]

Es liegt ja nicht an mir, vielleicht bekommen sie auch einfach keinen Kredit von der Bank um es zu produzieren.
Also ich kann da jetzt auch nichts machen.
Wenn man es bestellen kann, was man offensichtlich nicht kann hätte es vermutlich schon jeder. :-)

Vor allem, wenn der Westen es nicht produzieren würde, dann würde China es produzieren und sich über den Westen totlachen, und hätte dafür auf den Bau des Dreischluchtenstaudamms verzichtet. Wenn es sowas wie "Raumenergie" oder "freie Energie" wirklich gäbe und funktionierte. Vor allem die Militärs bekämen viele Ideen, diese Energie auf zerstörerische Weise einzusetzen.

[Dr Mittendrin]

Und wir haben Gas & Kohle für 200 Jahre - Warum verschwenden wir Milliarden über Milliarden für "neue Energie"?

Wir verschwenden ohne Sinn für Solarenergie.

[LieblinG]

Wir verschwenden ohne Sinn für Solarenergie.

So ist es.

Gehen wir mal davon aus, dass unsere Politiker keine kompletten Schwachköpfe sind:
Wie ist es zu erklären, dass die sichersten Atom-Kraftwerke der Welt abgestellt werden, während wir daraufhin Strom aus umliegenden Atomkraftwerken beziehen, die um einiges unsicherer sind? Warum stellt sich scheinbar keiner diese Frage?

[dZUG]

So ist es. Ich hatte ja gehofft, mal den einen oder anderen zum Nachdenken zu animieren, wenn ich hier aufzeige, dass US-Zeitungen einen der größten Erfinder als "Träumer" bezeichneten. Das spricht Bände. Aber wie du siehst, sie quatschen trotzdem weiter:



Leider gehst du von einem freien Markt aus, welchen wir nicht haben.

Kannst dir mal unter folgendem Link unter "Wenn Cannabis nicht wegen seiner Gefährlichkeit verboten wurde, weshalb dann?" durchlesen, wie ein Markt konstruiert wird.
[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Energie-"branche" siehts ganz genau so aus, nur müsste ich da ein wenig weiter ausholen...

Deine Kombination lässt mich daraufschließen, was du von mir wissen möchtest. GENAU DESHALB. :-)