Schulen nach Geschlechtern trennen?

[Senator74]

Sehe ich auch so. Ich kenne Verwandte, die während der Adoof-Zeit in Internaten waren und die nicht homosexuell wurden, zumal in jender Zeit Homosexualität strafbar war.

Verallgemeinern kann man derlei Fäle ohnhin nicht, die Zeit der Pubertät ist meines Erachtens die entscheidende Phase, egal wo sie einer durchmacht!

[Cinnamon]

Wenn heutzutage über Geschlechtertrennung diskutiert wird, dann hat das einen ganz anderen Beigeschmack. Was kommt wohl als Nächstes ?!....

Ich habe darum gebeten, nicht die Scharia anzusprechen!

[Efna]

Ich halte Geschlechtertrennung für eher schlecht....

[dirty_mind]

Ich halte Geschlechtertrennung für eher schlecht....

das wissen wir

[Aragorn]

Verallgemeinern kann man derlei Fäle ohnhin nicht, die Zeit der Pubertät ist meines Erachtens die entscheidende Phase, egal wo sie einer durchmacht!

Da kann ich Dir nur zustimmen. Es ist ja wohl bis heute nicht eindeutig geklärt, warum sich ein Junge, bzw. ein Mädchen seinem eigenen Geschlecht zuwendet. Offenbar hat es mit den Genen nichts zu tun, sondern ist eine mehr oder weniger freiwillige sexuelle Haltung. Was mich sehr wundert bei eier 2-geschlechtlichen Spezies.

Es kann natürlich auch angehen, daß die Natur/der Schöpfer/die Schöpfer/wer-auch-immer einen Bremse in unser Koitierverhalten programmiert hat, wenn die Anzahl der Menschen auf diesem Planeten irgendeine Grenze erreicht hat. Wir haben im Moment etwa 7 Mrd und davon ca 10% Andersherumige. Das bedeutet wohl, das unser Planet noch erheblich mehr an Menschen abkann, oder?

Wenn heute alle lebenden Menschen nach Texas ziehen würden, lebten dort dann etwa 10.000 Einw./km². In Mumbai sind es z.Zt. 28.508 Einw./km². Man stelle sich jetzt vor, der Rest der Welt wäre von Menschen befreit und nur in Amerika würde man noch Landwirtschaft und Fabriken haben. Schöne, neue Welt

Mit der richtigen Verwaltung/Regierung gar nicht mal so schlecht, denke ich!

[Sauerländer]

Es gibt eine Reihe von Hinweisen dafür, dass Kinder und Jugendliche - vor allem Jungs - in der Schule wesentlich erfolgreicher lernen und arbeiten, wenn sie statt in Koedukation nach Geschlechtern getrennt unterrichtet werden. Das hat u. A. damit zu tun, dass vor allem Jungs in reinen Jungenschulen nicht unter dem Druck stehen, sich stereotyp männlich zu verhalten, um anerkannt zu sein, sondern dass auch der stille Bücherwurm, der Balletttänzer oder der Nerd in solchen Schulen ihre Nische finden und trotzdem sozial akzeptiert sind. Es gibt bereits Berichte, dass Jungen in reinen Jungenschulen wesentlich konzentrierter und erfolgsorientierter arbeiten, weniger dazwischenreden und mehr mündlich mitarbeiten als in gemischten Schulen.

Daher die provokante Frage:

Wäre es dann nicht im Sinne der Kinder besser, wenn man wieder zu einer getrennten Schulischen Bildung übergeht und den politischen Gleichberechtigungsfirlefanz aufgibt?

Grundsätzlich kann ich mich dem Gedanken anfreunden.
Das ergibt aber letztlich auch nur wirklich Sinn in Verbindung mit so einigen anderen Änderungen, vorrangig der Eliminierung (nein, das meint keine physische Ausschaltung) des Grünentums in der Pädagogenschar.

[Cinnamon]

Grundsätzlich kann ich mich dem Gedanken anfreunden.
Das ergibt aber letztlich auch nur wirklich Sinn in Verbindung mit so einigen anderen Änderungen, vorrangig der Eliminierung (nein, das meint keine physische Ausschaltung) des Grünentums in der Pädagogenschar.

Danke, ja. Das hatte ich vergessen .

[goldrush]

Meine Vermutung ist, ein mögliches Problem der Koedukation ist weniger ein Problem seiner selbst, als Ausdruck der Unsicherheit über die Geschlechterrollen.

Ich halte letzteres für die wichtigere Beeinflussung im Vergleich zu dem gemeinsamen Lernen von Jungs und Mädchen -auf die Jagd gehen beide, ob separiert oder nicht

[Senator74]

Da kann ich Dir nur zustimmen. Es ist ja wohl bis heute nicht eindeutig geklärt, warum sich ein Junge, bzw. ein Mädchen seinem eigenen Geschlecht zuwendet. Offenbar hat es mit den Genen nichts zu tun, sondern ist eine mehr oder weniger freiwillige sexuelle Haltung. Was mich sehr wundert bei eier 2-geschlechtlichen Spezies.

Es kann natürlich auch angehen, daß die Natur/der Schöpfer/die Schöpfer/wer-auch-immer einen Bremse in unser Koitierverhalten programmiert hat, wenn die Anzahl der Menschen auf diesem Planeten irgendeine Grenze erreicht hat. Wir haben im Moment etwa 7 Mrd und davon ca 10% Andersherumige. Das bedeutet wohl, das unser Planet noch erheblich mehr an Menschen abkann, oder?

Wenn heute alle lebenden Menschen nach Texas ziehen würden, lebten dort dann etwa 10.000 Einw./km². In Mumbai sind es z.Zt. 28.508 Einw./km². Man stelle sich jetzt vor, der Rest der Welt wäre von Menschen befreit und nur in Amerika würde man noch Landwirtschaft und Fabriken haben. Schöne, neue Welt

Mit der richtigen Verwaltung/Regierung gar nicht mal so schlecht, denke ich!

Laut der "Feuerzangenbowle" wenden sich nicht besonders hübsche Mädchen weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zu, sondern werden durch ein Studium sächlich, äh, SACHLICH!!!
ggg

[Aragorn]

Laut der "Feuerzangenbowle" wenden sich nicht besonders hübsche Mädchen weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zu, sondern werden durch ein Studium sächlich, äh, SACHLICH!!!
ggg

oder so