“Wikilüg” frisiert den Koran

[Patriotistin]

Wikipedia hat sich zu einer der wichtigsten Informationsquellen entwickelt. Fast jeder, der eine spezielle Information braucht, schaut dort nach. Warum? Schnell, kostenlos, meist aktuell und umfassend. Aber auch richtig? In Bezug auf den Islam muss man diese Frage aber eindeutig verneinen, wenn man sich beispielsweise “Wikiquote” genauer ansieht. Da wird der Koran durch wohlwollende Auswahl und Schönfärbung von Versen in ein besseres Licht gerückt, als er es verdient hat.

(Von Hermann Braun)

In technisch-naturwissenschaftlichen Bereichen ist die Qualität von Wikipedia allerdings erstaunlich gut. Hier arbeiten wohl viele idealistische Fachleute, die sich an der Sache erfreuen und deshalb Zeit investieren, um die Qualität der Einträge zu verbessern. Anders sieht es bei politischen und gesellschaftlichen Themen aus. Da kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass Wikipedia mehr Interessenvertretung bestimmter Gruppen ist denn objektive Informationsquelle. Hier werden Verbesserungen sofort zurückgesetzt, wenn sie nicht der linksgrünen Mainstreamlinie entsprechen.

Ein krasses Beispiel für verfälschende Darstellung ist auf Wikiquote zu finden. Dort werden z.B. unter dem Stichwort “Andersgläubige” Bibelzitate und Koranzitate veröffentlicht. Die Bibelzitate sind natürlich durchweg negativ und sollen die Feindschaft gegenüber Fremden sowie Nichtchristen darstellen. Aber die Hälfte der ausgesuchten Zitate bezieht sich auf Strafen im Jenseits, das dürfte einen Nichtchristen wenig stören. Andere Zitate fordern lediglich zu „Sachbeschädigung“ auf (Zerstörung fremder Altäre etc, 5. Buch Mose 7,5), nur zwei der Zitate (5. Buch Mose, 13,6 und 13,16) betreffen wirklich kritikwürdige Bibelstellen, die zum Töten aufrufen.

Weiter unter:[Links nur für registrierte Nutzer]


**************

“Wikilüg” frisiert den Koran und bestimmt nicht nur den,
die Verblödungsmaschine ist überall am laufen, sie mach vor nichts halt

[Nikolaus]

Also doch keine Lüge. Wie zu erwarten.

Wer islamophobe Hetzpropaganda sucht, soll sich halt gefälligst bei PI "informieren".

[Rockatansky]

Ein Appeaser ist jemand der das Krokodil möglichst lange füttert, in der Hoffnung, dass es ihn als letzten frisst...

So in der Art war doch der Spruch?

[schastar]

Der Koran gehört nicht nach Deutschland, und noch viel weniger seine Anhänger. Rauswerfen und gut.

[Rockatansky]

Also doch keine Lüge. Wie zu erwarten.

Viel interessanter: [Links nur für registrierte Nutzer]

Buchkritik -- Manfred Kleine-Hartlage -- Das Dschihadsystem

Manfred Kleine-Hartlage warnt eindringlich davor, aus Gründen einer politischen Korrektheit, die in Wirklichkeit schon die Angst vor den wahrscheinlich zukünftig Herrschenden darstellt, westliche Werte zur Disposition zu stellen. Der Punkt ist erreicht, an dem entschlossenes Handeln geboten ist, um auch unseren Kindern und Enkeln weiterhin ein Leben in Freiheit und Selbstbestimmung zu garantieren. Ob die politischen Eliten dies jedoch ebenfalls so sehen, muss stark in Zweifel gezogen werden.

[Rockatansky]

Ein krasses Beispiel für verfälschende Darstellung ist auf Wikiquote zu finden. Dort werden z.B. unter dem Stichwort “Andersgläubige” [Links nur für registrierte Nutzer] veröffentlicht. Die Bibelzitate sind natürlich durchweg negativ und sollen die Feindschaft gegenüber Fremden sowie Nichtchristen darstellen. Aber die Hälfte der ausgesuchten Zitate bezieht sich auf Strafen im Jenseits, das dürfte einen Nichtchristen wenig stören. Andere Zitate fordern lediglich zu „Sachbeschädigung“ auf (Zerstörung fremder Altäre etc, 5. Buch Mose 7,5), nur zwei der Zitate (5. Buch Mose, 13,6 und 13,16) betreffen wirklich kritikwürdige Bibelstellen, die zum Töten aufrufen.
Anders ist es beim Koran. Hier wird nur ein einziger der über 50 Tötungsbefehle zitiert, und auch der in einer relativierenden Form. Andererseits werden zuhauf verharmlosende Verse gebracht. Wikiquote bringt sogar das Kunststück fertig, den Schwertvers zu verleugnen, es wird Sure 9 Vers 6 zitiert, aber als Sure 9 Vers 5 bezeichnet. Alle Verse stammen außerdem aus der Übersetzung der Ahmediyya-Sekte, die bekanntermaßen viele Verse verharmlosend darstellt. Wer sich original informieren möchte, der kann bei “[Links nur für registrierte Nutzer]” nachsehen, z.B. die Tötungsverse 4:74; 5:33; 8:60; 9:5; 9:20; 9:111 etc. Unter diesem Link hat man gleich 4 verschiedene Übersetzungen parallel (Ahmediyya, Paret, Rassoul und Azhar).

Oh, sowas!

[Helgoland]

Wer islamophobe Hetzpropaganda sucht........

Gibt es das? (Was gäbe es da noch zu hetzen?)

[Niesmitlust]

Naja, da kann ja sowieso jeder schreiben. Für seriöses Arbeiten sollte man Wikipedia eh nicht als Quelle verwenden.