Soldaten der Wehrmacht als "tapfer" zu bezeichnen ist strafbar

[Schwarzer Rabe]

so so, unsere gesetze und rechtssprechung sind "judendreck".
ich könnte wetten, dass du kretin der erste ist, der bei jedem scheiss zum anwalt rennt, wenn er glaubt, dass er recht bekommen müsse.

Nein, ich kläre meine Probleme selber.

[Eridani]

und was, bitte sehr, soll dein frust über die kleine rente deiner herzdame mit der waffen-ss und einem gerichtsurteil über einen braunen vollpfosten zu tun haben?

Ich bezog mich hier auf Deine Aussage über "geltendes Recht" in der BRD; mithin auch auf das "geltende" Recht, Migranten, die nie einen Cent/Pfennig in unsere Sozial- und Rentenkassen einzahlten, in Saus und Braus leben zu lassen (die sowieso betrügen, dass die Heide wackelt und die ihre "Nebeneinnahmen" haben), - während die eigenen Natives, wie der letzte Dreck behandelt werden! Komm mir nie wieder mit "Recht" in diesem Absurdistan!
#
Und komm mir nicht blöde! Ich mag Dein Stasi-Vokabular nun mal nicht! Erst recht nicht "Doppel-Agenten"!

[Doppelagent]

Ich bezog mich hier auf Deine Aussage über "geltendes Recht" in der BRD (...)

wäre denn der rentenbezug in ostzonalen alu-chips höher gewesen? oder sogar niedriger?

[konfutse]

Quark!

Was ist denn an der Aussage über die Kämpfer der Waffenn-SS falsch?
...

Habe ich nicht behauptet. Die Überschrift ist eine Lüge, sagte ich. Weil Voigt nicht wegen seiner Äußerung zu Wehrmachtssoldaten verurteilt wurde.

Wer hat wann und wo die Waffen-SS als verbrecherisch eingestuft und seit wann ist Lob auf sie strafbar?

Ruhm und Ehre der Waffen-SS!

Steht so im Urteil. Ich nehme stark an, die Richter kennen sich da besser aus als du.

Ob Wehrmachtsoldaten oder Waffen-SS, sie waren alle Opfer dieses Systems. Ich hoffe inständig, dass meine Kinder und Enkel nicht für einen sinnlosen Krieg missbraucht werden.

Das sehen ihre Verehrer offenbar völlig anders. Aber die waren ja auch nicht selbst dabei.

Diese Frage stellt sich bei der Waffen-SS allerdings nicht, weil es zumindest Anfangs eine überzeugte Elite war. Da stellt sich eher eine andere Frage.
Würde die heutige BRD auch so eine überzeugte Elite finden, die unbezahlt für sie eintritt.

Den Maulhelden nach zu urteilen, die sich hier tummeln, ein klares Ja.

Das dumme Arschloch bist Du, da Du nur unsere Einheitsmedien nachplapperst...........
...

Ein Gericht ist kein Massenmedium. Bist du auch zu doof, ein Gerichtsurteil zu lesen?

[Headroom]

Eh, da gabs doch vor Jahren schon mal ein Urteil...

"Die öffentliche Verwendung der Parole "Ruhm und Ehre der Waffen-SS" ist nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe nicht strafbar. Der BGH sprach drei Neonazis frei, die einen abgewandelten Spruch der NS-Mördertruppe auf dem Anrufbeantworter ihres "Nationalen Infotelefons" hatten. Politiker und der Zentralrat der Juden sind empört."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Eridani]

wäre denn der rentenbezug in ostzonalen alu-chips höher gewesen? oder sogar niedriger?

Das nicht. Aber auf Grund der sozialen Massnahmen in der DDR, hätte ich davon leben können, sogar anstandslos Miete, Strom, Arzt usw. zahlen können. Und ich hätte keine Angst haben müssen, von irgend einem Vermieter gekündigt zu werden.

Und natürlich hätte ich nachts mit der U-Bahn fahren können, ohne von Türken bereichert zu werden durch Fußtritte auf den Kopf.
#
Die DDR-Renten lagen im Schnitt bei 300......500 M(Ost). Wäre aber bei 35...90 Mark für Miete, 20Pf für Strassenbahn, 0,08 Mark/kWh Strom; 0,16 M m³ Gas; 0,16M m³ Wasser, Kino= 1,05M , Brötchen 0,05M, und freien Arztbesuch, kein Problem gewesen.

Natürlich war Unterhaltungselektronik und Auto überteuert, aber wer kauft sich denn jedes Jahr einen Fernseher oder ein Auto?
Für ein entspanntes, ruhiges Leben hätte es allemal gereicht!

[Mr.Smith]

Ich bezog mich hier auf Deine Aussage über "geltendes Recht" in der BRD; ...

Nach "geltendem Recht" müßte auch ein Rechtsgrundsatz wie zum Beispiel "gleiches Recht für alle" Anwendung finden. Trotzdem werden linke Nazis und Islamo-Faschisten nicht vor den Kadi gezerrt, wenn sie munter gegen Juden oder Deutsche hetzen, die Verbrechen des Kommunismus leugnen oder diverse Völkermorde verharmlosen oder sogar bejubeln.

Von unserem Vertrauen auf "geltendes Recht" müssen wir uns in der BRDDR wohl so langsam verabschieden.

[Aragorn]

Von unserem Vertrauen auf "geltendes Recht" müssen wir uns in der BRDDR wohl so langsam verabschieden.

Nach meinen Recherchen schon seit 1949. Allerdings verstärkt erst seit der "Widervereinigung". Und nicht langsam, sondern es ist schon verabschiedet worden! S. rechtlicher Richter, z.B.

[Rumburak]

Steht so im Urteil. Ich nehme stark an, die Richter kennen sich da besser aus als du.

Siehe den Beitrag nach deinem. Wie kommen solche Urteile zustande? Geht das nach Gesicht?

[Deutscher Patriot]

Das "Gedankenverbrechen" stärker geahndet werden als Gewaltverbrechen ist ein Indiz dafür, dass vieles im deutschen Justizsystem falsch läuft. Es entzieht jeder Logik, jemanden wegen lediglich einer kleiner Aussage so eine unverhältnismäßig hohe Strafe aufzuerlegen.