Salafist rechtfertigt Messerattacken mit Beleidigung des Islams

[Rumburak]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da krieg ich beim Lesen echt SO einen Hals.. was ist denn das für ein Richter??

"Der Richter gibt sich Mühe. Ganz ruhig spricht er mit dem Angeklagten, ganz freundlich, er will verstehen. Er lässt ihn sein schwarzes Kopftuch tragen, das sich Murat K. wie ein Pirat um den Kopf gebunden hat. Er verhängt auch keine Ordnungsstrafe, als der nicht vor Gericht aufstehen will wie so viele Islamisten, die die irdische Gerichtsbarkeit nicht anerkennen. "Die Würde des Gerichts wird nicht darunter leiden, ob einer aufsteht oder nicht", sagt Richter Klaus Reinhoff.

Er bringt Murat K. zum Reden. "Stellen Sie sich vor, Sie wären Bereitschaftspolizist und hätten die Aufgabe, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Wären Sie dann in Ihren Augen ein berechtigtes Angriffsziel?" "Ja", sagt Murat K., "der deutsche Staat erlaubt, dass Mohammed-Karikaturen gezeigt werden. Die Polizisten sind damit automatisch verwickelt in die Sache."

Auch wenn ein Gericht erlaube, dass die Karikaturen gezeigt würden? fragt der Richter. "Eure Werte erlauben es, den Propheten zu beleidigen. Der Islam erlaubt das nicht. Im Islam gilt die Todesstrafe dafür. Ihr habt Eure Meinungsfreiheit, aber als gläubiger Muslim muss der Islam meine Meinung sein." - "Sie müssen mit Gewalt die Werte des Islam durchsetzen?", fragt der Richter. "Ja, natürlich", sagt Murat K.."

och jaa, der gutmenschen richter muss natürlich mal wieder alles verstehen. und aufstehen muss der arme salafist auch nicht, denn er erkennt ja unser gericht eh nicht an. bin schon gespannt, was für ein mildes urteil den kerl erwartet. ist doch echt kein wunder, dass die null respekt vor unserer justiz haben, wenn sich sogar der richter bemüht zu verstehen, warum ein muslim zwei polizisten ein messer in die beine rammen muss! da muss endlich mal ein knallhartes urteil her, um den vögeln zu zeigen, dass sowas in D nicht geht!

Bei dem Richter wird es ganz sicher ein Freispruch, wegen Verbotsirrtum...

[Revival]

WAS bitte macht der überhaupt noch hier? Warum sind salafistische Vereinigungen noch nicht verboten worden? Was muss eigentlich NOCH passieren??

Nichts muss passieren, das ist es ja. Solange etwas passiert, wird es auch solche Reaktionen, wie die des Angeklagten geben. Die Beleidigung des Propheten Muhammad sind nicht hinnehmbar.
Hätte es diese Beleidigungen nicht gegeben, wäre es gar nicht zu der Tat gekommen. Man sollte hier also schauen wer Opfer und wer Täter ist. Wer jetzt wieder mit Meinungsfreiheit antanzen will, der kann es ruhig lassen, denn Meinungsfreiheit hat auch seine Grenzen. Beleidigung und Verunglimpfung hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun! Das ist selbstverständlich!

[Geronimo]

Nichts muss passieren, das ist es ja. Solange etwas passiert, wird es auch solche Reaktionen, wie die des Angeklagten geben. Die Beleidigung des Propheten Muhammad sind nicht hinnehmbar.
Hätte es diese Beleidigungen nicht gegeben, wäre es gar nicht zu der Tat gekommen. Man sollte hier also schauen wer Opfer und wer Täter ist. Wer jetzt wieder mit Meinungsfreiheit antanzen will, der kann es ruhig lassen, denn Meinungsfreiheit hat auch seine Grenzen. Beleidigung und Verunglimpfung hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun! Das ist selbstverständlich!

Du verteidigst also versuchten Mord an Polizisten, vertauschst sogar Täter- mit Opferrolle.
### edit ###

[Revival]

Du verteidigst also versuchten Mord an Polizisten, vertauschst sogar Täter- mit Opferrolle. ### edit ###

ich rechtfertige die Tat als solches nicht, ich zeige nur auf, wie es zu der Tat gekommen ist und wie man künftig sowas vermeiden könnte. Man soll sich die Ursachen betrachten und diese ernst nehmen und nicht die Wirkungen. Denn die Wirkungen sind erst später entstanden.

Außerdem gab es keinen versuchten Mord oder kennst du dich da besser aus als die Juristen!?

[Quo vadis]

Du verteidigst also versuchten Mord an Polizisten, vertauschst sogar Täter- mit Opferrolle. ### edit ###

Warum, die Polizei ist für diese Leute nichts anderes als die Shabiha in Syrien oder Loyalisten in Libyen, Hemmnisse auf dem Weg zum Kalifat.

[Kater]

Ich sehe gerade in den Fernsehnachrichten den Beitrag über diesen Versager, der eine schwere Kindheit hatte. Wenn ich diesen Typen mit seiner Matratze im Gesicht und dem Käppi schon sehe; wie er sich weigert, vor Gericht aufzustehen, weil er damit das Gericht wertschätzen würde, könnte ich gerade schon wieder k...

[Sprecher]

"Der Richter gibt sich Mühe. Ganz ruhig spricht er mit dem Angeklagten, ganz freundlich, er will verstehen. Er lässt ihn sein schwarzes Kopftuch tragen, das sich Murat K. wie ein Pirat um den Kopf gebunden hat. Er verhängt auch keine Ordnungsstrafe, als der nicht vor Gericht aufstehen will wie so viele Islamisten, die die irdische Gerichtsbarkeit nicht anerkennen. "Die Würde des Gerichts wird nicht darunter leiden, ob einer aufsteht oder nicht", sagt Richter Klaus Reinhoff.

Bei einem Holoklausleugner wäre er wohl nicht so nachsichtig gewesen.

[Raczek]

Nichts muss passieren, das ist es ja. Solange etwas passiert, wird es auch solche Reaktionen, wie die des Angeklagten geben. Die Beleidigung des Propheten Muhammad sind nicht hinnehmbar.
Hätte es diese Beleidigungen nicht gegeben, wäre es gar nicht zu der Tat gekommen. Man sollte hier also schauen wer Opfer und wer Täter ist. Wer jetzt wieder mit Meinungsfreiheit antanzen will, der kann es ruhig lassen, denn Meinungsfreiheit hat auch seine Grenzen. Beleidigung und Verunglimpfung hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun! Das ist selbstverständlich!

Ich denke Pierre Vogel wird mit seiner Einschätzung richtig liegen.

[ochmensch]

ich rechtfertige die Tat als solches nicht, ich zeige nur auf, wie es zu der Tat gekommen ist und wie man künftig sowas vermeiden könnte. Man soll sich die Ursachen betrachten und diese ernst nehmen und nicht die Wirkungen. Denn die Wirkungen sind erst später entstanden.

Außerdem gab es keinen versuchten Mord oder kennst du dich da besser aus als die Juristen!?

Mit genau dieser Logik geben muslimische Vergewaltiger ihren Opfern die Schuld, für das was sie ihnen angetan haben. Die hätten sich ja nur verhüllen müssen. Und die ganze Welt müsste ja nur islamisch sein, damit der islamische Terror aufhört. Alles ganz einfach.

[Nikolaus]

Hätte es diese Beleidigungen nicht gegeben, wäre es gar nicht zu der Tat gekommen. Man sollte hier also schauen wer Opfer und wer Täter ist.

Dann verrate uns mal wer von den beiden Opfer und wer Täter ist: Der Polizist oder der Messerstecher??