der Staat - die schlimmste Seuche aller Zeiten

[Registrierter]

Die schlimmste Seuche aller Zeiten


[Links nur für registrierte Nutzer]
Eine Seuche ist eine hochansteckende Infektionskrankheit. Wenn sich diese unkontrolliert über Ländergrenzen und Kontinente hinweg ausbreitet, so spricht man von einer Pandemie. Die mit großem Abstand schlimmste Seuche bzw. Pandemie in der Geschichte der Menschheit ist der Glaube daran, dass Staaten und Regierungen notwendig seien, um gesellschaftliche Probleme zu lösen.

Diese Aussage ist keinesfalls übertrieben: Von 1900 bis heute wurden fast 300 Millionen Menschen im Auftrag von Staaten und Regierungen getötet. Die Pest forderte Mitte des 14. Jahrhundert „nur" rund 25 Millionen Todesopfer und nicht einmal die Spanische Grippe hatte mit 25-50 Millionen Toten eine nur annähernd so katastrophale Wirkung auf die Menschheit wie die Opfer der institutionalisierten Gewaltmonopole.

Der Glaube an Staaten und Regierungen hat die Gedanken- und Vorstellungswelt der Menschen weltweit infiziert. So sehr, dass sie nicht mehr erkennen, dass Regierungen und Staaten die schwerwiegendsten Probleme verursachen und verstärken, anstatt sie zu lösen.

Das Video „The State is not Great -- How Government Poisons Everything" ist ein guter Einstieg, um den wahren Ursachen der meisten gesellschaftlichen Probleme auf die Spur zu kommen.

[Friedrich.]

Da gibt es nur leider einen kleinen inneren Widerspruch:

Hier wird festgestellt, dass viele Staaten absolut ablehnungswürdig sind. Da widerspreche ich nicht, ich lebe schließlich in so einem. Dennoch gibt es einen Grund, warum diese Staaten überhaupt funktionieren: Weil die Leute mitmachen.
Wie kann eine Minderheit eine absolute Mehrheit ausbeuten? Es ist doch offensichtlich, dass Staaten wie z. B. die Sowjetunion nur funktioniert haben, weil die Masse blöd genug war, sich Arschlöchern wie Stalin unterzuordnen.

Und ausgerechnet diese völlig verblödete Masse soll jetzt ganz ohne Staat zurecht kommen! Ernsthaft?
Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der glaubt an die Intelligenz der Masse. Und wenn es die gäbe, hätten wir diese ganzen bescheuerten Staaten nie gehabt

[Towarish]

Da gibt es nur leider einen kleinen inneren Widerspruch:

Hier wird festgestellt, dass viele Staaten absolut ablehnungswürdig sind. Da widerspreche ich nicht, ich lebe schließlich in so einem. Dennoch gibt es einen Grund, warum diese Staaten überhaupt funktionieren: Weil die Leute mitmachen.
Wie kann eine Minderheit eine absolute Mehrheit ausbeuten? Es ist doch offensichtlich, dass Staaten wie z. B. die Sowjetunion nur funktioniert haben, weil die Masse blöd genug war, sich Arschlöchern wie Stalin unterzuordnen.

Und ausgerechnet diese völlig verblödete Masse soll jetzt ganz ohne Staat zurecht kommen! Ernsthaft?
Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der glaubt an die Intelligenz der Masse. Und wenn es die gäbe, hätten wir diese ganzen bescheuerten Staaten nie gehabt

Ich finde deinen Post inhaltlich unglaublich beeindruckend, aber von einem Preußen würde ich schon erwarten, Stalin mit Hitler zu ersetzen. Sonst könnte es einen falschen Endruck erwecken.

[Wolf Fenrir]

Ein Staat muss sein !!!

sonst Anarchie. Ist nur die Frage was für ein Staat ???

[Nathan]

Da gibt es nur leider einen kleinen inneren Widerspruch:

Hier wird festgestellt, dass viele Staaten absolut ablehnungswürdig sind. Da widerspreche ich nicht, ich lebe schließlich in so einem. Dennoch gibt es einen Grund, warum diese Staaten überhaupt funktionieren: Weil die Leute mitmachen.
Wie kann eine Minderheit eine absolute Mehrheit ausbeuten? Es ist doch offensichtlich, dass Staaten wie z. B. die Sowjetunion nur funktioniert haben, weil die Masse blöd genug war, sich Arschlöchern wie Stalin unterzuordnen.

Und ausgerechnet diese völlig verblödete Masse soll jetzt ganz ohne Staat zurecht kommen! Ernsthaft?
Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der glaubt an die Intelligenz der Masse. Und wenn es die gäbe, hätten wir diese ganzen bescheuerten Staaten nie gehabt

Natürlich, Herr Minister. Jedoch beachten Sie folgende Abweichung in realiter:

Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der weiß, das es ohne ein verändertes Bewusstsein der Masse nicht gehen wird.

Spreche Er der Masse nicht die Intelligenz ab. Das kann Er nicht beurteilen und es ist auch unwahrscheinlich, dass jedes Element dieser Masse dumm sei. Spreche Er besser der Masse das nötige Bewusstsein ab, erstens die Lage richtig zu analysieren und zweitens aus dieser Analyse die richtigen Folgerungen zu entwickeln und drittens diese Folgerungen in die rechten (hehe) Taten umzusetzen.

Und vorallem: stelle Er mir nie die Frage, wie wir an ein neues Bewusstsein herankämen!
isch ´abe zwar eine Auto aber keine Ahnung...

[Friedrich.]

Natürlich, Herr Minister. Jedoch beachten Sie folgende Abweichung in realiter:

Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der weiß, das es ohne ein verändertes Bewusstsein der Masse nicht gehen wird.

Spreche Er der Masse nicht die Intelligenz ab. Das kann Er nicht beurteilen und es ist auch unwahrscheinlich, dass jedes Element dieser Masse dumm sei. Spreche Er besser der Masse das nötige Bewusstsein ab, erstens die Lage richtig zu analysieren und zweitens aus dieser Analyse die richtigen Folgerungen zu entwickeln und drittens diese Folgerungen in die rechten (hehe) Taten umzusetzen.

Und vorallem: stelle Er mir nie die Frage, wie wir an ein neues Bewusstsein herankämen!
isch ´abe zwar eine Auto aber keine Ahnung...

Was ist das denn für ein Ton? Wenn die förmliche Ansprache an einem so unförmlichen Ort schon sein muss, so sprich mich doch bitte (gefälligst) mit "Eure Herrlichkeit "an! Und in der 2. Person bitte! Plural natürlich.

Da du sinnigerweise selbst zugibst, dass der Masse das Bewusstsein für Analyse, Folgerungen und dafür angemessene Handlungsweisen fehlt, ist der vermeintliche Widerspruch keiner. Ausnahmen bestätigen schließlich die Regel. War schon immer so und hat sich nie geändert

[Friedrich.]

Ich finde deinen Post inhaltlich unglaublich beeindruckend, aber von einem Preußen würde ich schon erwarten, Stalin mit Hitler zu ersetzen. Sonst könnte es einen falschen Endruck erwecken.

Das könnte man durchaus tun, es würde den Inhalt des Textes nicht verändern. Nur in dem Fall war mir einfach mehr nach Stalin-Keule

[Henners]

Diese Aussage ist keinesfalls übertrieben: Von 1900 bis heute wurden fast 300 Millionen Menschen im Auftrag von Staaten und Regierungen getötet. Die Pest forderte Mitte des 14. Jahrhundert „nur" rund 25 Millionen Todesopfer und nicht einmal die Spanische Grippe hatte mit 25-50 Millionen Toten eine nur annähernd so katastrophale Wirkung auf die Menschheit wie die Opfer der institutionalisierten Gewaltmonopole.

Während des Zweiten Weltkrieges fanden Schätzungen zufolge über 62 Millionen Menschen den Tod (davon rund 45 Millionen in Europa und ungefähr 16 Millionen in Asien). Es kamen mehr Zivilisten um als Soldaten bei Kampfhandlungen. Am stärksten betroffen war die Sowjetunion mit etwa 26,6 Millionen getöteten Menschen, darunter 11,4 Millionen Soldaten, von denen drei Millionen in deutscher Kriegsgefangenschaft. (Wiki)

Der Glaube an Staaten und Regierungen hat die Gedanken- und Vorstellungswelt der Menschen weltweit infiziert. So sehr, dass sie nicht mehr erkennen, dass Regierungen und Staaten die schwerwiegendsten Probleme verursachen und verstärken, anstatt sie zu lösen.

Vollkommen richtig!
Die Vergötterung Hitlers durch die Mehrheit der Deutschen hatte im Endergebnis wie erwähnt 62 Millionen Menschen das Leben gekostet.

[Registrierter]

Vollkommen richtig!
Die Vergötterung Hitlers durch die Mehrheit der Deutschen hatte im Endergebnis wie erwähnt 62 Millionen Menschen das Leben gekostet.

Vollkommen falsch.
Die Vergötterung der Demokratie hat zu Millionen Toten geführt und führt noch immer zu Millionen Ermordeten..
Keine Staatsform hat so viele Länder überfallen wie Demokratien.

Bitte nicht vergessen, WER den Ersten und Zweiten WK erzwang und begann.

Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Registrierter]

Natürlich, Herr Minister. Jedoch beachten Sie folgende Abweichung in realiter:

Wer an wirkliches Funktionieren von Anarchie glaubt, der weiß, das es ohne ein verändertes Bewusstsein der Masse nicht gehen wird.

Du verwechselst Anarchie mit Anomie.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]