Warum gibt es so wenige "Rechte" die sich Artikulieren können?

[Kuchenhuber]

Wegen schweren Unterbelichtung!

Geh aus dem Glashaus und wirf dann die Steine

[hephland]

Würden Sie denn öffentlich als "Rechter" auftreten, ...

warum sollte ich als linker das tun?

[Dayan]

Geh aus dem Glashaus und wirf dann die Steine

Aber dan gibt es Scherben!

[Agesilaos Megas]

Es ist doch vielmehr umgekehrt so, dass Rechte daran gehindert werden, sich zu artikulieren.

Treffer! Der war gut!

Nichtsdestotrotz fehlen der rechten Szene wirklich gute Redner. Diese sind schließlich nötig um eine größere Masse anzusprechen.

Völlig richtig. Ich sehe aber auch einen allgemeinen Niedergang der Rhetorik, bedingt durch den Weichspüler "p.c." - weder die Etablierten noch die Rechten noch die Linken haben in diesen Tagen gute Redner, da sie sich entweder die Reden von seelenlosen Schreiberlingen schreiben lassen oder aber nicht den Mut haben, offen und frei - "inkorrekt" - zu sprechen.

Welcher dt. Redner sagte denn heute wohl noch:

"Wir Deutsche fürchten Gott und sonst nichts auf der Welt; und diese Gottesfurcht ist es schon, die uns den Frieden lieben und pflegen lässt." - schon kämen die 68er-Faschisten und riefen "Nazi! Deutschtümelei! Blabla! Sabber! Laber!"

Unsere Sprache steckt wie Deutschland selbst in der Klemme.

[Valdyn]

Der Eindruck entsteht wegen der vielen Linken die sie nicht verstehen.

[Dr.Brett]

warum sollte ich als linker das tun?

Wie im Rest meines Beitrags angemerkt. Es geht nicht darum, was Sie aus Ihren persönlichen Vorliebern heraus tun möchten, die Frage war: Würden Sie sich trauen, sich in der Öffentlichkeit als "Rechten" zu identifizieren.

[Elmo allein zu Hause]

Also sind die Medien schuld das sie Springerstiefel sowie Glatze und Sonnenbrille tragen und Einheitskleidung an haben?

Und das sie nicht reden können oder wollen liegt an den Staat da sie als kleine Kinder mit Immigranten in eine Klasse gesessen haben?

Was würde eigentlich passieren wenn sie auf einmal auch Hemd und Anzug tragen würden oder wie "Normale" Bürger aussehen würden und einen nicht mit merkwürdige Skinhead Musik beschallen würden?

[hephland]

Wie im Rest meines Beitrags angemerkt. Es geht nicht darum, was Sie aus Ihren persönlichen Vorliebern heraus tun möchten, die Frage war: Würden Sie sich trauen, sich in der Öffentlichkeit als "Rechten" zu identifizieren.

warum nicht?

[Elmo allein zu Hause]

Wie artikulierst du dich ?
mit 2 Zeilen

Ja.

[Sathington Willoughby]

inwiefern werden sie denn gehindert und von wem?

In den Talkshows treten Gestalten wie Pierre Vogel, andere Islamisten, Sahra Wagenknecht, Gregor Gysi etc. auf - nach links und in den radikalen Islam rein hat man keinerlei Berührungsängste, nur Rechte werden nicht eingeladen.
Parteiarbeit, beispielsweise der Republikaner, wird nicht erwähnt, diese Parteien (PRO, REP) werden von vielen Zeitungen totgeschwiegen, wenn sie Gutes bringen, dafür wird gehetzt, wenn sich die Chance dazu bietet.
Es ist die Journaille, die einseitig und verfälscht die Rechte darstellt.
Daraus ergibt sich die Konsequenz, dass viele Menschen, die eigentlich rechts wären, sich nicht engagieren, somit steht diesen Parteien kaum Naachwuchs, kaum brillantes Personal zur Verfügung.

Also sind die Medien schuld das sie Springerstiefel sowie Glatze und Sonnenbrille tragen und Einheitskleidung an haben?
Und das sie nicht reden können oder wollen liegt an den Staat da sie als kleine Kinder mit Immigranten in eine Klasse gesessen haben?
Was würde eigentlich passieren wenn sie auf einmal auch Hemd und Anzug tragen würden oder wie "Normale" Bürger aussehen würden und einen nicht mit merkwürdige Skinhead Musik beschallen würden?

Wir reden hier von Rechten und nicht von Chaoten bzw. Nazis.