Im Notfall würdest du eine Waffe benutzen?

[Aufklärer]

Wenn das Vaterland oder die Familie in Not ,dann muß man sich natürlich verteidigen!

Zu den Grausamkeiten,was damals an der Ostfront abging kann man schwer in Worte fassen,es gibt so viele Berichte darüber es ist unglaublich...

[Wegweiser]

Da es sich hier wieder um einen Gewissenskonflikt handelt, hatte ich eigentlich gedacht, daß mehr Menschen Probleme haben würden, eine eindeutige Aussage zu treffen. Es ist aber gut, daß sich meine Vorschreiber offenbar mit dem Thema auseinandergesetzt und eine Entscheidung getroffen haben.

Meine Entscheidung fällt ähnlich aus. Verteidigung der eigenen Familie oder des eigenen Landes ist eine unverrückbare Pflicht. Ob jetzt mit der Waffe in der Hand oder einfach nur durch "ungefährlicheres Handeln" (oft lassen sich Probleme ohne Gewalt lösen), ist dabei egal.

Manche Leute weisen dabei auf das Problem vieler Christen im Umgang mit diesem Thema hin - zu Unrecht. Das Gebot "Du sollst nicht töten!" gibt es nicht. Es ist auf schlechte Übersetzungen zurückzuführen und müßte eigentlich heißen: "Du sollst nicht morden". Der Unterschied ist immens. Wäre sonst nicht jeder Metzger ein schwerer Sünder? Er tötet Tiere. Aber er ermordet sie nicht.

Und auch wenn irgendwelche verblendeten Linken immer wieder schreien: "Soldaten sind Mörder!", so wird dies nicht richtiger. Ein Soldat ist kein Mörder (solange er die Ehre des deutschen Soldaten hochhält und keine Zivilisten verletzt), sondern ein Töter.

Mord hat etwas Feiges, Hinterhältiges, Niederes. Ein Soldat hingegen zieht in den Krieg im Wissen, daß es ihn das Leben kosten könnte. Er geht, um eventuell zu sterben. In diesem Bewusstsein kann er getötet, aber nicht ermordet werden.

Morden könnte und wollte ich nicht. Töten müßte ich zwar auch nicht unbedingt; aber wenn es dazu kommt, bin ich bereit. Allerdings sollte man auch bedenken, daß man in vielen Fällen nicht schießen und töten muß. Schießen und kampfunfähig machen reicht völlig aus.


Weltenbrand

[DH.]

ich halte es ebenfalls für eine pflicht mit äusserst hoher priorität.
ich würde für den schutz meines vaterlandes sterben, genauso wie für den schutz meiner familie. deswegen halte ich es auch für sträflich faul und arbeitsscheu, wenn sich viele statt für den wehrdienst für den zivildienst entscheiden (wenn sie eingezogen werden). der einzige entscheidungsgrund ist bei solcherart von menschen der arbeitsaufwand und das bestreben selbiges möglichst zu minimieren.

[Nikephoros]

Falls die Notwendigkeit eintreten sollte, würde wohl auch ich zur Waffe greifen, um unser Land zu verteidigen. Das ist aber gottlob aus zwei Gründen unwahrscheinlich: a) keine militärische Bedrohung weit und breit, b) ich bin T 5.
Was allerdings das Sterben für Heim und Herd angeht, so bin ich da skeptisch. Ich würde für unser Land kämpfen, um es zu schützen, auf jeden Fall - aber sterben würde ich dafür nicht, denn ich sehe es als meine Aufgabe an, für unser Land zu LEBEN! So kann ich ihm viel besser dienen...

[Sophisticated]

Gute Eisen macht man nicht zu Nägeln, gute Menschen nicht zu Soldaten.

Wenn es um meine Familie geht ja, um mein Land bzw. die Interessen meines Landes, nein!

mfG
S.

[l_osservatore_uno]

Original von Nikephoros b) ich bin T 5.

Ich wußte gar nicht, dass T5ler gern 'Dicke Lippe' machen oder 'Großmauljäger' spielen?

Original von Nikephoros
So kann ich ihm viel besser dienen...

So kann ich viel besser an ihm verdienen?

:lachanfall:

[Nikephoros]

Mach nur so weiter Enzo... dann fliegst du hier bald achtkantig raus!

[Großadmiral]

Original von DH.
ich halte es ebenfalls für eine pflicht mit äusserst hoher priorität.
ich würde für den schutz meines vaterlandes sterben, genauso wie für den schutz meiner familie. deswegen halte ich es auch für sträflich faul und arbeitsscheu, wenn sich viele statt für den wehrdienst für den zivildienst entscheiden (wenn sie eingezogen werden).

Da hast du recht!! Sehr sogar!

[l_osservatore_uno]

Original von Nikephoros
Mach nur so weiter Enzo... dann fliegst du hier bald achtkantig raus!

... dass so'n dicklippiger T5ler darüber nicht zu befinden hat!

[maurelius]

...einmal hat der ehrenwerte Herr Enzo nichts weiter zu tun, als sich über User lustig zu machen oder sie zu beleidigen! Sehr feine Art von Humor... und sagt auch etwas über Ihren Charakter aus. Leute in Ihrem Alter sollten eigentlich Vorbilder sein, aber so... tut mir leid für Sie!

Zum Thema: Ich habe denselben Standpunkt wie Sophisticated. Für die Familie könnte ich es mir vorstellen, aber für den Staat nicht.

maurelius