Gema gewinnt im Urheberrechtsstreit gegen YouTube

[Pegasus]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Urheberrechtsverletzer und Diebe werden sich in Deutschland den Dienst YouTube sparen können.

Prima!

Das Eigentum der Musiker ist zu schützen.

Wozu veröffentlichen die das dann? Als Zahlemann ist das dumme Fußvolk denen gut genug, diesen Pseudomenschenfreunden.

[Geronimo]

Erst mal geht das in die Revision. Und youtube wird sich nicht scheuen, bis zum EUGH zu gehen. Gut so. Diese Abzockerbrut muß endlich ausgeräuchert werden.

[Chronos]

Erst mal geht das in die Revision. Und youtube wird sich nicht scheuen, bis zum EUGH zu gehen. Gut so. Diese Abzockerbrut muß endlich ausgeräuchert werden.

Diese ganze Urheberrechts-Geschichte ist aber ein ziemlich zweischneidiges Schwert.

Einerseits regt man sich über den Patent- und Designklau der Asiaten auf, was ja letztlich auch nichts anderes als Diebstahl geistigen Eigentums ist, aber hier sollen Künstler möglichst kostenlos übers Internet verbreitet werden dürfen?

Mich stört zwar diese GEMA-Mafia prinzipiell auch, aber was wäre denn die richtige Lösung?

[Geronimo]

Diese ganze Urheberrechts-Geschichte ist aber ein ziemlich zweischneidiges Schwert.

Einerseits regt man sich über den Patent- und Designklau der Asiaten auf, was ja letztlich auch nichts anderes als Diebstahl geistigen Eigentums ist, aber hier sollen Künstler möglichst kostenlos übers Internet verbreitet werden dürfen?

Mich stört zwar diese GEMA-Mafia prinzipiell auch, aber was wäre denn die richtige Lösung?

Dir ist schon klar das D wohl das einzige Land der Welt ist, in dem es sowas gibt? In den USA lachen sie sich kaputt darüber. Und wo ist wohl die größere und erfolgreichere Musikszene? Kein Mensch käme da auf die Idee so ein Abzockersystem einzurichten.

[Ruepel]

Gema am Arsch vorbei!

[Chronos]

Dir ist schon klar das D wohl das einzige Land der Welt ist, in dem es sowas gibt? In den USA lachen sie sich kaputt darüber. Und wo ist wohl die größere und erfolgreichere Musikszene? Kein Mensch käme da auf die Idee so ein Abzockersystem einzurichten.

Ist es nicht so, dass in den USA die einzelnen Plattenfirmen ihre Anwälte losschicken, wenn auf Tauschbörsen Musik gebührenfrei verteilt wird, während in Deutschland die GEMA diese Sicherung der Rechte von Künstlern wahrnimmt?

Oder anders gefragt: Sind in den USA Tauschbörsen erlaubt?

[Geronimo]

Ist es nicht so, dass in den USA die einzelnen Plattenfirmen ihre Anwälte losschicken, wenn auf Tauschbörsen Musik gebührenfrei verteilt wird, während in Deutschland die GEMA diese Sicherung der Rechte von Künstlern wahrnimmt?

Oder anders gefragt: Sind in den USA Tauschbörsen erlaubt?

Hier geht es um youtube, nicht um Tauschbörsen. Völlig andere Hausnummer. Aber auch da muss ich sagen....die Musikindustrie ist z.T. einfach strohdoof. Einige Independant Label haben es doch vor gemacht. Die nutzen das als Marketinginstrument.

Nein, den Konzernen geht es um nichts anderes als Marktmacht und Kontrolle. Da steckt auch mehr dahinter als reine Geldgier. Macht eben.

[Efna]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Urheberrechtsverletzer und Diebe werden sich in Deutschland den Dienst YouTube sparen können.

Prima!

Das Eigentum der Musiker ist zu schützen.

Es gibt Alternativen zu Youtube und ausserdem kann man noch einen anonymen Server verwenden der die IP verschleiert wenn man Videos anschaut die hier in Deutschland nicht gesehen werden dürfen. warum will die dumme Gema nicht das man die ganze Sache mit Werbung finanziert, tja weil sie den Mund nicht voll genug bekommen.

[Ruepel]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Urheberrechtsverletzer und Diebe werden sich in Deutschland den Dienst YouTube sparen können.

Prima!

Das Eigentum der Musiker ist zu schützen.

Gema am Arsch vorbei!

[JensVandeBeek]

[Links nur für registrierte Nutzer]