Atomkraft - Ausstieg?

[Abtacha]

Ist's nötig? Immerhin nimmt die Strahlung nach der e-Funktion ab. Demnach kann's nicht gar zu lange dauern, bis aus hochaktivem mittelaktiver Abfall wird.

aber ja doch, bei den Halbwertszeiten die Brennelemente haben könnten wir sie ja in deiner Garage lagern, dauert ja nicht lange ^^

[FranzKonz]

aber ja doch, bei den Halbwertszeiten die Brennelemente haben könnten wir sie ja in deiner Garage lagern, dauert ja nicht lange ^^

Nehme ich gerne. Mit so einem Castor im Haus wären meine Wärmebedarf ganzjährig gedeckt.

Sinnvoller wäre allerdings die Nutzung stillgelegter Eisenbahntunnels und eine Fernwärmeversorgung der nächtsgelegenen Gemeinden.

[FranzKonz]

doch *quängel* plutonium würd ich jetzt nich grad "einmal in 1000 jahren ticken" nennen. bei vernünftiger lagerung kein ding, doch momentan, wo überall gespart wird und bloss die billigste lösung gesucht wird... hmmm...
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie Du sehr schön sehen kannst, gibt es Plutoniumisotope, die schon nach ein paar Tagen praktisch gar nicht mehr ticken. Die feuern allerdings heftig. Und dann gibt es da ein Isotop, dessen Halbwertszeit bei 80 Mio Jahren liegt. Da kannst Du nun mal ausrechnen, wieviel von dem Zeug Du haben musst, dass es einmal in 1000 Jahren tickt.

[Leberecht]

Meiner Meinung nach wäre es richtig, jetzt in eine Forschung regenerativer Energien zu stecken und die Atomkraftwerke erst dann abzuschalten, wenn diese in der Lage sind, die nötige zusätzliche Energieversorgung zu übernehmen.

Alle regenerativen Energien entstammen der Sonne. Es ist also logisch, die Sonne nicht nur über Umwege (Wind, Gezeiten, Pflanzen) anzuzapfen, sondern direkt (Kollektoren). Was erforscht werden muß ist die künstliche stoffliche Speicherung so gewonnener Sonnenenergie und ihren beliebigen und gefahrenlosen Abruf (Energiekreislauf).

[Zyankali]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie Du sehr schön sehen kannst, gibt es Plutoniumisotope, die schon nach ein paar Tagen praktisch gar nicht mehr ticken. Die feuern allerdings heftig. Und dann gibt es da ein Isotop, dessen Halbwertszeit bei 80 Mio Jahren liegt. Da kannst Du nun mal ausrechnen, wieviel von dem Zeug Du haben musst, dass es einmal in 1000 Jahren tickt.

jetzt versuch nicht mich mit fakten zu überzeugen ! ...

[herberger]

Werden Windräder und Solaranlagen mit regenerative Energie produziert?

[Motzi]

bei vernünftiger lagerung kein ding, doch momentan, wo überall gespart wird und bloss die billigste lösung gesucht wird... hmmm...

Ja Entschuldigung!

Das Geld wird eben gerade zum Seßhaft machen von Atomexperten und Physikern aus dem Orient benötigt.

Die finden vielleicht schon in ein paar Jahrtausenden die Lösung.

Und bis dahin muss eben ein kleines Bisschen bei der Sicherheit gespart werden.

Immer diese Miesepeterei!

[MANFREDM]

Alle regenerativen Energien entstammen der Sonne. Es ist also logisch, die Sonne nicht nur über Umwege (Wind, Gezeiten, Pflanzen) anzuzapfen, sondern direkt (Kollektoren). Was erforscht werden muß ist die künstliche stoffliche Speicherung so gewonnener Sonnenenergie und ihren beliebigen und gefahrenlosen Abruf (Energiekreislauf).

Das Gelaber von Energiespeichern kann ich inzwischen nicht mehr hören. Es ist nicht möglich Energie im EVU-Mengenbereich zu speichern. Davon abgesehen ist jede Energiespeicherung wahnsinnig kostenintensiv.

Dass du keine Methode und Kosten zu deinen depperten Energiespeichern angeben kannst, ist logisch.

[Leberecht]

Dass du keine Methode und Kosten zu deinen depperten Energiespeichern angeben kannst, ist logisch.

Entschuldige. Es hätte ja sein können, daß Dir schon die Möglichkeit der Wasserspaltung mittels Solarstrom und Speicherung seiner Elemente in exotherme Verbindungen auch ohne mein Zutun zu Ohren gekommen wäre. Der Sonne können Menschen es vorerst nicht nachmachen und müssen es über ihre Strahlung tun.

[MANFREDM]

Entschuldige. Es hätte ja sein können, daß Dir schon die Möglichkeit der Wasserspaltung mittels Solarstrom und Speicherung seiner Elemente in exotherme Verbindungen auch ohne mein Zutun zu Ohren gekommen wäre. Der Sonne können Menschen es vorerst nicht nachmachen und müssen es über ihre Strahlung tun.

Das Gelaber von Energiespeichern kann ich inzwischen nicht mehr hören. Es ist nicht möglich Energie im EVU-Mengenbereich zu speichern. Davon abgesehen ist jede Energiespeicherung wahnsinnig kostenintensiv.

Jetzt hast du eine Methode aber natürlich keinerlei Kosten zu deinen depperten Energiespeichern angegeben.

Es ist immer das gleiche mit euch Energie-Schwachmaten. Es reicht nicht aus eine Labormethode anzugeben. Die dummen Sprüche versagen jetzt schon seit 20 Jahren: "Der Wind weht immer und die Sonne koste nichts." Auf dem Niveau befindest du dich jetzt.

Gib eine technisch praktikable und kostengünstige Methode an, dann reden wir weiter.