einige Parteien für Scharia-Recht in Deutschland

[haihunter]

Kein Deutscher wird danach gerichtet.
Mich stört ja auch die Existenz von Moslems hier aber irgend einen Nachteil kann ich bei der ganzen Sache nicht finden.

Du kannst daran keinen Nachteil finden? :rolleyes: Kauf Dir mal das Grundgesetz und lies ein bisschen darin. Vielleicht fällt Dir da der eine oder andere Nachteil ein.

[Stopblitz]

:2facesangge!

[Götz]

.“ Somit sei die Scharia nur in einer modernen Form akzeptabel. „Steinzeit werden wir nicht tolerieren. Steinigen ist menschenrechtswidrig“

"Eine moderne Form der Scharia", ob der Mann weiss wovon er spricht darf zumindest bezweifelt werden, oder meint er vielleicht, daß fortschrittliche Tötungsmethoden eingeführt werden sollen, wie Erschiessungen oder der elektrische Stuhl, dann wären die/wir ja bereits im "elektrischen Zeitalter"...

[SAMURAI]

Du kannst daran keinen Nachteil finden? :rolleyes: Kauf Dir mal das Grundgesetz und lies ein bisschen darin. Vielleicht fällt Dir da der eine oder andere Nachteil ein.

Geht nicht: Ich tage das Grundgesetz untern Arm. Wie könnte er dann darin Lesen.

[Bruddler]

Und von unserem Grundgesetz, unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung und unserem Werte- und Rechtssystem erst recht nicht.

Wer die Scharia bei uns einführen will, der setzt auch zwangsläufig das GG auf's Spiel, denn beides zusammen harmoniert nicht, in keinster Weise....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stopblitz]

Du kannst daran keinen Nachteil finden? :rolleyes: Kauf Dir mal das Grundgesetz und lies ein bisschen darin. Vielleicht fällt Dir da der eine oder andere Nachteil ein.

Aber wäre die Einführung der Sharia nicht ganz in deinem Sinne? Du trittst doch sonst auch für mehr Miteinander mit dem Muselpack ein und bezeichnest uns, die wir das entschieden ablehnen als Nazis.

[Brutus]

Wer die Scharia bei uns einführen will, der setzt auch zwangsläufig das GG auf's Spiel, denn beides zusammen harmoniert nicht, in keinster Weise....

Wenn Globalismus, usraelische Völkermordpolitik und GG zueinander im Widerspruch stehen, wird immer der usraelische Globalismus die Oberhand behalten, was uns das BVerfG mit seinen, Hitlers Volksgerichtshof weit in den Schatten stellenden kriminellen Urteilen bzgl. der diversen €urotz-Klagen unmißverständlich zu verstehen gegeben hat; würde man meinen.

[Brathering]

Du kannst daran keinen Nachteil finden? :rolleyes: Kauf Dir mal das Grundgesetz und lies ein bisschen darin. Vielleicht fällt Dir da der eine oder andere Nachteil ein.

Ich halte wenig vom Grundgesetz und bekam es deswegen bei jeder Gelegenheit geschenkt. Art 1-19 sind die Rahmenbedingung für Schariarecht in Deutschland, der Rest ist relativ.
Bis auf Brutus Einwand, dadurch würde eine Parallelkultur gefördert, gibt es keine Nachteile. Ihr könnt sie mir ja gerne nennen.

[SAMURAI]

Aber wäre die Einführung der Sharia nicht ganz in deinem Sinne? Du trittst doch sonst auch für mehr Miteinander mit dem Muselpack ein und bezeichnest uns, die wir das entschieden ablehnen als Nazis.

Nichts gegen die Scharia in Muchel-Ländern - bei uns bitte nicht.

Stell Dir vor: Der Bundespräse Wulff muss wg. der vielen kleinen Diebereien nur mit einer Hand rumlaufen - wäre das nicht peinlich ?

Da der Islam zu Deutschland gehört, könnte der Präse incht mehr halal kacken und essen.

[cajadeahorros]

Aber wäre die Einführung der Sharia nicht ganz in deinem Sinne? Du trittst doch sonst auch für mehr Miteinander mit dem Muselpack ein und bezeichnest uns, die wir das entschieden ablehnen als Nazis.

Während sein Avatar zeigt, daß er vom Grundgesetz (Art. 26 z.B.) keinerlei Kenntnisse hat.