USA kehrt zu Normalität zurück!=Es gib keine Palästinenser!

[Tavistock]

diese zionistische comicfigur bekommt für diese bekloppte behauptung auch noch stimmen, das ist ja das dumme..

[Registrierter]

Schlechte Zeiten kommen auf die Terroristen zu!Jetzt müssen es die Europäer zugeben und der Rest der Welt ist uninteressant![Links nur für registrierte Nutzer]
`Es gibt keine Palästinenser´

Hey Dottore!

Du weisst doch genau, dass der israelische Historiker Schlomo Sand Euch mit einem monatelangen Bestseller die Leviten gelesen hat:

Die Erfindung des jüdischen Volkes: Israels Gründungsmythos auf dem Prüfstand
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Erfindung, die sich „das jüdische Volk“ nennt
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Registrierter]

Recht hat er.

Wer bist Du denn?

[Dayan]

Hey Dottore!

Du weisst doch genau, dass der israelische Historiker Schlomo Sand Euch mit einem monatelangen Bestseller die Leviten gelesen hat:

Die Erfindung des jüdischen Volkes: Israels Gründungsmythos auf dem Prüfstand
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Erfindung, die sich „das jüdische Volk“ nennt
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kollege ich mach dich darauf Aufmerksam ,das es auch geisteskranken Juden gibt zb;Schlomo Sand!Warum liebt ihr nur die kranken Juden?

[Dayan]

In der Tat! Völkerkunde und Geographie gehören ja zu den Stärken der Amis...

Geographie und Geschichte und Wisseschaften haben mit den Ostdeutschen auch nichts gemein!Dir fehlen die russischen Stiefeln zum lecken Nitup!

[Erik der Rote]

Rick Santorum ist der einzige KAndidat der auf die volle Unterstützung von Murdoch News Group mit dem Sender FOX zurückgreifen kann !

Murdoch unterstützt ihn und schlägt medial alle anderen Kandidaten ins aus !

was er macht ist nur der Kniefall vor den Interessen ZIons nichts mehr und für die USA nichts ungewöhnliches ! sonst würde Santorum wieder in die mittelmässige Unbedeutsamkeit zurückgestossen werden aus der er her kommt !

beide Romney und Santornum trommeln für einen Irankrieg und werfen Obama vor das er gegenüber dem Iran zu zögerlich ist

das USraelische Establishment läßt bei der Wahl nichts anbrennen egal wie ihr KAndidat heißt !!!

[Piedra]

„USA kehrt zu Normalität zurück!=Es gib keine Palästinenser!“

Dieses Beispiel zeigt doch nur, wie weit die Israel-Krake in den USA bereits ihre Tentakel ausstreckt und ihre Machtbasis ausbaut.
Um auf demselben Niveau zu kontern, kommt man am israelischen Historiker Shlomo Sand nicht vorbei, der das ausspricht, was viele nur zu denken wagen:

Die Frankfurter Allgemeine schreibt in einer Rezension über Shlomo Sands Buch:

„Die bis heute letztlich ungelöste Frage, was aus jenen "Urjuden" wurde, die einst das Heilige Land bewohnten, ist mit einer weiteren Frage verwoben, auf die es in der Wissenschaft ebenfalls keine eindeutige Antwort gibt: Wessen Nachkommen sind all jene Diasporajuden, von denen sich viele im zwanzigsten Jahrhundert im britisch beherrschten Palästina und nach 1948 in Israel niedergelassen haben?

Der Tel Aviver Historiker Shlomo Sand hat sich dieser Fragen nicht nur deshalb angenommen, weil er die Antworten des zionistischen Establishments in Israel für historisch falsch hält. Er lehnt sie ausdrücklich als Ergebnis einer gezielten Geschichtsklitterung ab, mit der der Anspruch sämtlicher Juden in der Welt auf Eretz Israel legitimiert werden solle...
[…]
Aus dem von Sand beschriebenen "Erfindungsprozess" erwuchs schließlich auch die frühe israelische Nationalhistoriographie, die bei der Darstellung der antiken Periode treu der biblischen Erzählung folgte. Das allein reichte jedoch nicht, um den Anspruch auf das Land zu zementieren. Es musste auch noch die Diasporageschichte mit der biblischen Epoche verquickt werden, um behaupten zu können, dass die Diasporajuden im Wesentlichen die biologischen Nachfahren der einstigen biblischen Hebräer seien - damit stünde ihnen das Recht zu, in ihre alte Heimat zurückzukehren.

Um diese Auslegung zu untermauern, griffen die ersten Historiker auf den Mythos von der Vertreibung der Bewohner Judäas durch die Römer zurück: "Das Metaparadigma der Exilierung", schreibt Sand, "war notwendig, um eine weit zurückreichende Erinnerung zu konstruieren, in der ein vertriebenes Rassenvolk, das direkt auf das ,Bibelvolk' zurückging, installiert werden konnte.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die ersten 26 Seiten lassen sich lesen unter: „Detailinfo - „Buch öffnen“.
Bevor die Zionisten und ihre Fünfte Kolonne in den USA auf andere Völker zeigen, sollten sie erst einmal die Hausaufgaben machen und sich mit ihrer eigenen blumig verklärten Geschichte befassen.
In Israel war das Buch übrigens ein Bestseller.
Eingefleischten Israel-Apologeten (und israelischer Propaganda !) ist es bis heute nicht gelungen, Sand mit historischen Nachweisen zu widerlegen.

[DieDeutscheNation]

Und auch hier nochmal die Begründung, warum er das sagt.
Unsere Forumsjuden sollten speziell ab 48:07 genau zuhören.

[JensVandeBeek]

Schlechte Zeiten kommen auf die Terroristen zu!Jetzt müssen es die Europäer zugeben und der Rest der Welt ist uninteressant![Links nur für registrierte Nutzer]
`Es gibt keine Palästinenser´


Rick Santorum, der bei den ersten Vorwahlen der US-Republikaner für die Präsidentschaftskandidatur, im US-Bundesstaat Iowa einen überraschenden Achtungserfolgf einfahren konnte und nur 9 Stimmen hinter dem Sieger, Mitt Romney, auf Platz 2 landete, hat anläßlich einer Wahlkampfveranstaltung in Iowa erklärt: "Es gibt keine Palästinenser!". Zuvor hatten dies auch andere Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner - etwa Newt Gingrich, Mehrheitsführer im USA-Kongreß - mehrfach öffentlich betont. Gingrich hatte die "Palästinser als erfundenes Volk" bezeichnet. Tatsächlich lässt sich die Erfindung der "Palästinenser" als Volk zeitlich relativ genau datieren: 1968 hatte der Ägypter Yassir Arafat die "Palästinser" als Kampfbegriff erfunden und eine ganze Vernichtungsideologie darauf aufgebaut die bis heute Credo der von ihm geschaffenen Terrororganisationen ist.

Wie Israels größte Tageszeitung "Israel haYom" berichtet, hatte Santorum seine Aussage gemacht, als er von einem jungen Mann nach seiner Position zum israelischen Wohnungsbau in Judäa und Samaria gefragt wurde.

Mitt Romney seinerseits hatte bereits vor etlichen Wochen öffentlich bekundet, die Zahlungen der USA an die "Palästinenser" faktisch auf Null zu reduzieren und auch die Zahlungen an die UN deutlich zu kürzen.

Für wesentlich mehr Kritik sorgte indes eine Aussage von Santorum, in der er sich gegen die Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Paaren aussprach und dabei sogar den Begriff "Gay Jihad" gebraucht haben soll. In einem Interview ruderte der bekennende Katholik allerdings zurück und betonte, das eine sei seine private Meinung, das andere sei was er als Präsident tue. Währe eines seiner 7 Kinder homosexuell, so der Ex-Senator weiter, würde er es unverändert lieben und nach Kräften unterstützen. Während Romney als eher liberaler Republikaner gilt, gilt Santorum als besonders konservativ.

Ob der Achtungserfolg von Santorum mehr ist als eine einmalige Angelegenheit, wird sich bereits in einer Woche zeigen, wenn die Vorwahlen der Republikaner im nächsten US-Bundesstaat anstehen. Es wäre überraschend, wenn bei den Republikanern, die als Hochburg evangelikal-freikirchlicher Christen gelten, das Rennen um die Präsidentschaftskandidatur zu einem Duell zwischen einem Katholiken und einem Mormonen (Romney) werden sollten.



jfa



Lesen Sie hierzu auch:

•US-PräsidentschaftswahlkampF: Hysterie wegen einer simplen Wahrheit
•US-Präsidentschaftswahlen 2012: Mitt Romney will Kandidat der Republikaner werden
•Weniger Geld für PA und UNO-Zirkus - Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt: Obama-Nachfolger beziehen klare Stellung

Das Thema ist seit etwa drei Wachen hier vorhanden. Du bist einfach viel zu langsam für diese Welt

Persönliche Meinung eines populistischen machtgierigen Politikers der unbedingt Präsident werden möchte, wiedergibt nicht unbedingt Meinung eines Landes. Betitelung der Strang ist daher falsch und sollte geändert werden.

[-jmw-]

Die sog. Palästinenser haben u.a.

1. eine gemeinsame Sprache,
2. eine gemeinsame Kultur,
3. einen gemeinsamen Lebensraum,
4. eine gemeinsame Geschichte und
5. verstehen sich als Nation.

"Erfunden"?
Vielleicht eher entstanden?