Was wäre wenn - Zweiter Weltkrieg ! ! !

[Ekelbruehe]

Jede Knopp-Lüge treibt mich immer weiter, zu sehen, ob mein Opa vielleicht doch kein Verbrecher war.

War vielleicht Bomber-Harris kein sympathischer Deutschlandhasser?

Hat Bundesbirne Kohl Deutschland zweckdienlich an Frankreich verscherbelt?

War Fukushima ein Witz verglichen mit Hiroshima und Nagasaki?

[Brutus]

Diese Leute hier sind ebenfalls Gefangene des IMT Nürnberg, besser seiner *Recht*sprechung:

Salah Hamouri est enfin libre !
Mais d'autres prisonniers croupissent encore derrière les barreaux. Des prisonniers d'opinion. Et ça se passe chez nous, en Europe. Pour les fêtes de fin d'année, pensez à écrire aux révisionnistes emprisonnés dans les geôles sionistes ! Vous n'aurez aucun mal à imaginer combien la plus petite carte de voeux, accompagnée simplement de votre nom, adresse et signature, pourra leur faire plaisir !

Voici leurs adresses:

Monsieur Horst Mahler
Anton-Saefkow-Allee 22c
D-14772 Brandenburg/Havel
(Allemagne)

Ing. Wolfgang Fröhlich
JVA Stein
Steiner-Str. 4,
A 3500 Krems-Stein / Wachau, NÖ
(Autriche)

Monsieur Pedro Varela Geiss
CP Can Brians 1
Modulo MR1 / Celda 109 L
Apdo. Correos 1000
E-08760 MARTORELL (Barcelone)
(Espagne)

Monsieur Axel Möller
JVA Stralsund
Franzenshöhe 12
D-18439 STRALSUND
(Allemagne)

Un autre prisonnier, en principe "libéré" depuis le 5 juillet 2009 fait toujours l'objet d'une stricte surveillance et n'a toujours pas été autorisé à rejoindre sa femme Ingrid aux Etats-Unis:

Monsieur Ernst Zündel
Richard Wagner Strasse 64
D-75323 BAD WILDBAD
(Allemagne)

N'oubliez pas d'ajouter à cette liste notre frère de combat :
Monsieur Ilich Ramirez Sanchez / Ecrou 294 460 / Maison d'arrêt de La Santé / 42 rue de La Santé -75674 Paris, France

N'OUBLIEZ PAS QU'ILS ONT TOUS SACRIFIÉ LEUR VIE POUR LA JUSTICE ET LA VÉRITÉ, C'EST-À-DIRE POUR VOUS !

MERCI DE FAIRE PASSER CE MESSAGE À UN MAXIMUM DE CORRESPONDANTS !

Paul-Éric Blanrue (historien français).
Publié par Le Clan des Vénitiens à l'adresse

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Paul-Éric Blanrue (historien français).

Wenn der Revisionist und Kampfgefährte Robert Faurissons, Paul-Éric Blanrue, einen Internet Beitrag ähnlich wie Claude Debussy mit *historien français* zeichnet, nährt das meine Hoffnung, daß aufgeklärte französische Nationalisten allmählich anfangen zu begreifen, daß der Tod Deutschlands, eines souveränen deutschen Reichs, längerfristig auch das Ende Frankreichs und ganz Europas bedeutet, weil keine Kraft mehr da ist, dem anglozionistischen Raubkapitalismus Grenzen zu setzen, außer vielleicht Rußland, Iran und China. Maurice Bardèche läßt diese Einsicht bereits 1949 anklingen.

Meine Meinung ist schon lange, daß Nationalismus - nicht Chauvinismus - nur heißen kann, im Rahmen dessen, was die Möglichkeiten zulassen, das Recht auf Souveränität, kulturelle Eigenständigkeit und ethnische Homogenität, jedem Land zuzugestehen nicht nur dem eigenen und auf dieser Grundlage das Zusammenleben in Europa zu organisieren.

Mit dem Egoismus verhält es sich ganz genauso. Sich selbst das Recht einzuräumen, im Eigeninteresse zu handeln, heißt selbstverständlich, das auch anderen zuzugestehen.

[Chronos]

Hat Bundesbirne Kohl Deutschland zweckdienlich an Frankreich verscherbelt?

Reichen die Stichworte "Leuna", "Elf-Aquitaine" und "Euro"?

War Fukushima ein Witz verglichen mit Hiroshima und Nagasaki?

Das kann man nun wirklich nicht vergleichen.

[Brutus]

Reichen die Stichworte "Leuna", "Elf-Aquitaine" und "Euro"? .

Das stimmt und ist dennoch nur ein Teil der Wahrheit, also eine beträchtliche Verzerrung. Richtiger wäre zu sagen, Kohl hat Deutschland an den usraelischen Globalismus verscherbelt, dessen Verbündeter und europäischer Vorposten Frankreich gewesen ist; ganz wie 1939 und, etwas weniger ausgeprägt, 1914.

Mitterrand zu Genscher:

"Wenn die Einheit Deutschlands vor der Schaffung einer europäischen Einheit realisiert wird, werden Sie sich einer Tripelallianz gegenübersehen, genau wie in den Jahren 1913 und 1939. Sie werden, ohne Zweifel, 80 Millionen Bürger zählen, aber wenn die UdSSR sich gegen Sie stellt, sind Sie eingekreist, und das wird in einem Krieg enden, in dem alle Europäer sich gegen die Deutschen stellen werden. Ist es das, was Sie wollen? Wenn jedoch die deutsche Einheit nach der Vollendung einer europäischen Einheit weiterbetrieben wird, werden wir Ihnen helfen."

David Marsh, "Der Euro. Die geheime Geschichte der neuen Weltwährung", bestätigt in seinem Buch die Darstellung Attalis. Ebenso Arnulf Baring in "Scheitert Deutschland?"

Daß Mitterrand eine Einkreisung Deutschlands mit Tripelallianz an die Wand malt, spricht sehr dafür, beweist geradezu, daß er bei seiner Erpressung Verbündete gehabt haben muß.

Da Gorbatshow-Rußland als Teil dieser Tripelallianz ausscheidet, bleiben als Teilnehmer der Einkreisung nurmehr GB und USA, bzw. anstelle oder mit den USA das atomwaffenstarrende Israel, womit Mitterrand eigentlich von einer Quadrupelallianz reden hätte müssen.

Alleine die Gegenwart eines Jacques Attali, wütender Partisan der Israel-Lobby und ein Mann mit zweiter Staatsbürgerschaft, sollte Anregung sein, zu spekulieren, ob er nicht so etwas war wie der Wachhund USraels an der Seite Mitterrands? Daß auch Mitterrand enormem Druck von Seiten der Israel-Lobby ausgesetzt gewesen ist, hat er in einem Interview sogar zugeben, bei dem es um eine Entschuldigung Frankreichs für die während der deutschen Besatzung vorgenommenen Deportationen ging.

Durch eine Unachtsamkeit Elisabeth Lévys wissen wir, daß alle Misterpräsidenten und Minister Frankreichs bei den Weihnachtsessen des CRIF von Monsieur Cukierman angebrüllt werden, was sie gefälligst zu tun hätten. Alain Finkielkraut nennt das alljährliche CRIF-Diner *tribunal dinatoire*, ein Tribunal in Dinerform, (Blanrue).

[Irmingsul]

Das stimmt und ist dennoch nur ein Teil der Wahrheit, also eine beträchtliche Verzerrung. Richtiger wäre zu sagen, Kohl hat Deutschland an den usraelischen Globalismus verscherbelt, dessen Verbündeter und europäischer Vorposten Frankreich gewesen ist; ganz wie 1939 und, etwas weniger ausgeprägt, 1914.

Mitterrand zu Genscher:



Daß Mitterrand eine Einkreisung Deutschlands mit Tripelallianz an die Wand malt, spricht sehr dafür, beweist geradezu, daß er bei seiner Erpressung Verbündete gehabt haben muß.

Da Gorbatshow-Rußland als Teil dieser Tripelallianz ausscheidet, bleiben als Teilnehmer der Einkreisung nurmehr GB und USA, bzw. anstelle oder mit den USA das atomwaffenstarrende Israel, womit Mitterrand eigentlich von einer Quadrupelallianz reden hätte müssen.

Alleine die Gegenwart eines Jacques Attali, wütender Partisan der Israel-Lobby und ein Mann mit zweiter Staatsbürgerschaft, sollte Anregung sein, zu spekulieren, ob er nicht so etwas war wie der Wachhund USraels an der Seite Mitterrands? Daß auch Mitterrand enormem Druck von Seiten der Israel-Lobby ausgesetzt gewesen ist, hat er in einem Interview sogar zugeben, bei dem es um eine Entschuldigung Frankreichs für die während der deutschen Besatzung vorgenommenen Deportationen ging.

Durch eine Unachtsamkeit Elisabeth Lévys wissen wir, daß alle Misterpräsidenten und Minister Frankreichs bei den Weihnachtsessen des CRIF von Monsieur Cukierman angebrüllt werden, was sie gefälligst zu tun hätten. Alain Finkielkraut nennt das alljährliche CRIF-Diner *tribunal dinatoire*, ein Tribunal in Dinerform, (Blanrue).

Alle Achtung ...!

[Brutus]

Alle Achtung ...!

Freut mich, danke! Ich kann nur wieder empfehlen, die Texte der französischen Revisionisten heranzuziehen, besseres wird man kaum finden. Leider sind viele Deutsche aus nachvollziehbaren, wenn auch sachlich vielfach falschen Gründen Fankreich gegenüber voreingenommen, und die fehlenden Sprachkenntnisse besorgen dann den Rest.

Was das sprachliche Defizit betrifft, spielt dabei auch die Hand USraels eine große Rolle, dem natürlich alles daran gelegen sein muß, daß sich die Völker Europas im wahrsten Sinne des Wortes nicht verstehen und verständigen können, so daß man sie umso leichter gegeneinanderhetzen kann.

[QueenAnnesRevenge]

Ich denke, daß Deutschland da stehen würde, wo die Sowjetunion in den Achtzigern stand.

Ein hochgerüsteter Vielvölkerstaat, dessen Bruttoinlandsprodukt zum größten Teil in die Aufrechterhaltung der äußeren und inneren Sicherheit fließen würde, während das Volk mehr und mehr verarmt.

So etwas lassen sich Völker nicht ewig gefallen und irgendwann zerbricht ein solcher Staat.


@ corpus delicti

Zu diesem Thema empfehle ich Dir das Buch "Vaterland" von Robert Harris.

NS-Deutschland ein Vielvölkerstaat?
Das gesammte Bruttoinlandsprodukt in die innere und äußere Sicherheit? Nach einem gewonnenen Krieg? (für die ganz Dummen: dh es gibt keine äußeren Feinde mehr und das Volk schwelkt im Siegestaumel)
Ganz ehrlich verrat mir mal was das fürn Zeug ist ,das du dir reinrauchst ,das will ich auch haben xD
Ne mal im Ernst ich hab selten so gelacht ,der Vergleich passt echt hinten und vorne nicht

[QueenAnnesRevenge]

Nö ich hab nur einen sehr guten Lehrer in Geschichte gehabt, der hat vom Krieg berichtet als sei er selbst dabei gewesen, i wers nie vergessen, der hat erzählt, dass Göring im Suff 1938 gesagt hätte, dass hätten se damals gut gemacht haben mit dem Reichstag und es war au der wo gesagt hat, dass man ja nicht glauben sollte, dass Deutschland keine Atomwaffen habe, er habe sie in seiner Zeit beim Bund selbst gesehen und in herumtransportiert und derselbe der wusste, dass ein Deutscher General in Österreich der Regierung unterstellt sei und da er Deutscher gewesen währe, es unvermeidlich gewesen währe im Falle eines Krieges, dass österreichische Truppen die Bundeswehr unterstützt hätten. Der hat Sachen gewusst, die waren mehr oder weniger öffentlich und man brauche blos mein Kampf aufschlagen und darin lesen, da stünde alles drin was Hitler je umgesetzt hätte sehen wollen und da war das alles dabei, Lebensraumerweiterung im Osten und alles was dazugehört, Autarkie und die Vernichtung minderwertiger Völker.

Ich würde dir empfehlen wirklich einmal in mein Kampf nachzulesen dann wüsstest du auch dass mit der Lebensraumerweiterung im Osten die Industriallisierung und Technisierung Ostpreußens gemeint war (weil es eine verglecihsweise geringe Bevölkerungsdichte hatte)
Dazu muss man sagen diese Teile Ostpreußens gehörten seit Versaille nicht mehr zu Deutschland aus dieser Tatsache und der Slawenfeindlichhen propaganda (die nur für den Russlandfeldzug konzipiert war) erstrickten die Westimperialisten das Märchen vom Slawenmordenden Hitler.
Am Ende haben Nasos und Slawische Seperatisten Seite an Seite gegen die rote Armee gekämpft ,Hitler wollte nicht alle Slawen ausrotten,das ist keine ganz billige Lüge und wenn dir das dein Geschichtslehrer noch so glaubhaft verkauft hat .

[Gärtner]

Ich würde dir empfehlen wirklich einmal in mein Kampf nachzulesen dann wüsstest du auch dass mit der Lebensraumerweiterung im Osten die Industriallisierung und Technisierung Ostpreußens gemeint war (weil es eine verglecihsweise geringe Bevölkerungsdichte hatte)
Dazu muss man sagen diese Teile Ostpreußens gehörten seit Versaille nicht mehr zu Deutschland aus dieser Tatsache und der Slawenfeindlichhen propaganda (die nur für den Russlandfeldzug konzipiert war) erstrickten die Westimperialisten das Märchen vom Slawenmordenden Hitler.
Am Ende haben Nasos und Slawische Seperatisten Seite an Seite gegen die rote Armee gekämpft ,Hitler wollte nicht alle Slawen ausrotten,das ist keine ganz billige Lüge und wenn dir das dein Geschichtslehrer noch so glaubhaft verkauft hat .

Mumpitz, dein brauner Agitprop ist leicht durchschaubar. Natürlich wollten der Gröfaz und das Nazipack bis zum Ural, das ist das Leitmotiv aller rechtsunten-Spinner seit den Alldeutschen:

"Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken."

Adolf Hitler: Mein Kampf. Zwei Bände in einem Band. S. 742.

Und selbstverständlich paßten sich die Massenmorde der SS-Barbaren ins NS-Rassekonzept vom auszulöschenden slawischen "Untermenschen" ein. Versuch, jemand anderen für dumm zu verkaufen. Hier bist du auf- und durchgefallen.