Was wäre wenn - Zweiter Weltkrieg ! ! !

[Lichtblau]

Na gut, wie wäre es mit Lampenschirmen aus Judenhaut? Heute lachen wir darüber, aber früher gab es Menschen die das tatsächlich geglaubt haben.

Das wäre nur ein Teil eines einzelnen historischen Falls einer Siegergechichtsschreibung.
Schaffst du es für das Postulat eines historischen Gesetzes mal über den NS hinauszudenken?

Wie wäre es wenn du uns vom Gegenteil überzeugst?

könntest Du eventuell ein einziges Argument gegen diese Thesen bringen?

Hier geht es nicht primär um den Wahrheitsgehalt der Behauptung, den ich gar nicht angezweifelt habe, sondern um bloßes Behauptungen aufstellen versus Behauptungen auch zu begründen.

[Herr Schmidt]

Das wäre nur ein Teil eines einzelnen historischen Falls einer Siegergechichtsschreibung. Schaffst du es für das Postulat eines historischen Gesetzes mal über den NS hinauszudenken?Hier geht es nicht primär um den Wahrheitsgehalt der Behauptung, den ich gar nicht angezweifelt habe, sondern um bloßes Behauptungen aufstellen versus Behauptungen auch zu begründen.

Ist ein Zebra weiß mit schwarzen Streifen, oder schwarz mit weißen Streifen ? (hast du das verstanden?)


:=

[Lichtblau]

Ist ein Zebra weiß mit schwarzen Streifen, oder schwarz mit weißen Streifen ? (hast du das verstanden?)


:=

Nein.

[Irmingsul]

Den Käse will jetzt keiner mehr hören ... die Sache ist vergessen, vorbei, Ende Gelände ... wir haben verloren, aus die Maus ... es wird nicht nachgekartet

Wieder liegst Du absolut falsch! Seit Jahrzehnten, seit Entstehung der BRD wird aufgrund einer Lüge schäbige Politik betrieben und andauernd etwas dazugedichtet, „nachgekartet".

[Herr Schmidt]

Wieder liegst Du absolut falsch! Seit Jahrzehnten, seit Entstehung der BRD wird aufgrund einer Lüge schäbige Politik betrieben und andauernd etwas dazugedichtet, „nachgekartet".

Nein ... auch wenn alles falsch ist ... dann ist es nur falsch, weil ein Anstreicher alles falsch gemacht hat ... sorry. Warum sollten wir diesen alten Käse noch untersuchen?

War Alexander der Große ein Aggressor ?
War Attila der Hunnenkönig ein Kriegstreiber?
Waren die Hunnen Kriegstreiber?

Wen interessiert das ... es geht nur um die Sieger ... aus die Maus !!

[Irmingsul]

Nein ... auch wenn alles falsch ist ... dann ist es nur falsch, weil ein Anstreicher alles falsch gemacht hat ... sorry. Warum sollten wir diesen alten Käse noch untersuchen?

War Alexander der Große ein Aggressor ?
War Attila der Hunnenkönig ein Kriegstreiber?
Waren die Hunnen Kriegstreiber?

Wen interessiert das ... es geht nur um die Sieger ... aus die Maus !!

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Ursachen die den langen Krieg 1914-1945, bestimmen unsere gegenwärtige Politik. Deutschland vetblutet jeden Tag ein kleinds Stück mehr. Stellt einet die Frage, warum es in der BRD keine demographische Lenkung, bzw. keine volkserhaltende Bevölkerungspolitik gibt, wird auf das dritte Reich verwiesen, das so schrecklich war und was die damals hatten, ist BRD-technisch das totale „no-go".

[Irmingsul]

Das wäre nur ein Teil eines einzelnen historischen Falls einer Siegergechichtsschreibung.
Schaffst du es für das Postulat eines historischen Gesetzes mal über den NS hinauszudenken?

Die ganze Kriegsschuldthematik seit 1914 ist aus jeglicher Objektivität geraten. Seit Willy Brandt sind wir einen Schuldkult unterworfen.

[Herr Schmidt]

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Ursachen die den langen Krieg 1914-1945, bestimmen unsere gegenwärtige Politik. Deutschland vetblutet jeden Tag ein kleinds Stück mehr. Stellt einet die Frage, warum es in der BRD keine demographische Lenkung, bzw. keine volkserhaltende Bevölkerungspolitik gibt, wird auf das dritte Reich verwiesen, das so schrecklich war und was die damals hatten, ist BRD-technisch das totale „no-go".

Was für Ursachen? Die Ursachen sind m.M.n. irrelevant ... die Schuld ist irrelevant ... ja, das dritte Reich hat seine "volksvernichende" Auswirkung bis heute erhalten ... nur "dank" der NS-Schergen konnnten sich die 68er mit ihren "Ideen" bei uns durchsetzen und letztendlich wird dadurch (höchstwahrscheinlich) das deutsche Volk (was immer das war) aufgehen in eine neue Bevölkerung, die türkisch geprägt sein wird.

Was interessiert heute noch die Ursachen von 1914 ?? - Quatsch mit Soße - die Realität ist zu beachten, weiter nichts. Und die NPD ist als langer geistiger Arm der alten NS weiterhin an der Zerstörung unserer Kultur (ungewollt) tätig.

Die Welt hat sich verändert, Nationalstaaten verlieren immer mehr an Bedeutung ... wenn nichts außergewöhnliches geschieht, dann kommt es zu einer weltweiten Vermischung aller Rassen (mehr oder weniger) ... bei uns mehr, in armen Staaten weniger.

[Herr Schmidt]

Die ganze Kriegsschuldthematik seit 1914 ist aus jeglicher Objektivität geraten. Seit Willy Brandt sind wir einen Schuldkult unterworfen.

Weil sie unwichtig geworden ist ! Nur noch Träumer oder ewig Gestrige halten an diese Selbstbeweihräucherung fest.

Hallo, aufwachen: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben"

[Brutus]

Die ganze Kriegsschuldthematik seit 1914 ist aus jeglicher Objektivität geraten. Seit Willy Brandt sind wir einen Schuldkult unterworfen.

Die Schuld Deutschlands wurde im Nürnberger IMT be- und verurteilt, dessen Urteile mitsamt den darin enthaltenen Sachdarstellungen für die BRD bindend sind (s. 2+4-Vertrag). Nicht nur für die BRD, auch für Frankreich. Das Fabius-Gayssot-Gesetz, der französische 130er, nimmt ausdrücklich Bezug auf das IMT.

Von Maurice Bardèche gibt es zwei phänomenale Bücher über das IMT, Nürnberg oder das gelobte Land und Nürnberg oder die Falschmünzer.

In *Nürnberg oder das gelobte Land* nimmt Bardèche bereits 1949 in intuitiver Genialität vorweg, welche Folgen das IMT für den Globalismus und die Freiheit aller Völker haben wird. Wenn ich könnte, würde ich beide Bücher als Pflichtlektüre verordnen, die im Web gratis zur Verfügung stehen.

Wer wissen will, wieso ausgerechnet das IMT und seine Urteile einen der wichtigsten Pfeiler der raubkapitalistischen Nachkriegsordnung darstellen, kommt an Bardèche nicht vorbei. Seine beiden Bücher mögen Schwächen haben, sie sind eher im Leitartikel-Stil gehalten, als daß sie wie die Werke Faurissons strengsten wissenschaftlichen Ansprüchen genügen würden, dennoch enthalten sie so viel Substanz und gedankliche Anregungen, daß man an ihnen nicht vorbeikommt.