"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Karl_Murx]

Geheimes Netzwerk ja, aber allesamt nur an der Leine der Geheimdienste.

Genau das ist der Knackpunkt zum Verständnis der ganzen Aktion. Wenn alle Mitglieder des "NSU" inklusive ihres gesamten Umfeld V-Leute oder Informanten der Inlandsgeheimdienste waren, was durch die Berichte der Mainstreampresse selbst detailliert belegt ist: Wie kann es sich da um eine rechtsextreme Terrorzelle gehandelt haben, die unerkannt und aus reiner Ausländer- und Staatsfeindlichkeit gemordet hat, wie uns die Behörden weismachen wollen?

[Karl_Murx]

Nein, das waren Fotos der toten Dönermordopfer. Angeblich.

Kann ja keiner überprüfen, da das Paule-Panther-Bekennervideo niemals in voller Länge veröffentlicht wurde. Sollte es aber tatsächlich so sein, daß hier Originalfotos der Dönermordopfer verwendet wurden, dann wäre die Anwesenheit von Verfassungsschutzbeamten wie Herrn Temme erklärbar. Dann hätte er nicht nur die Aufgabe gehabt, den Mord zu beobachten, sondern hätte auch unmittelbar nach der Tat die Fotos aufnehmen können.

[solaris]

Nach Informationen des SPIEGEL führte der Verfassungsschutz einen weiteren V-Mann im Umfeld des "Nationalsozialistischen Untergrunds". Doch auch der Skinhead aus Sachsen setzte die Behörden nicht auf die Fährte der rechtsextremen Mörderbande.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Neonazi-Untersuchungsausschuss des Bundestags will Ungereimtheiten rund um die Handydaten eines mutmaßlichen Terrorhelfers auf den Grund gehen. In den Akten des Ausschusses findet sich die Aussage eines früheren Abteilungsleiters bei der Bundespolizei, wonach die Behörde im Dezember 2011 im Auftrag des Bundeskriminalamts eine Sicherungskopie mit den Handydaten eines Verdächtigen aus dem Umfeld der Zwickauer Terrorzelle gelöscht habe. Der Abteilungsleiter hatte das als ungewöhnlich bezeichnet und angedeutet, das BKA habe damit möglicherweise einen Informanten decken wollen.[Links nur für registrierte Nutzer]

dazu noch:

29.1.2013
Und noch ein V-Mann

Deckname »Primus«: Verfassungsschutz führte offenbar weitere Quelle im Umfeld der rechten Terrorgruppe NSU, ohne brauchbare Informationen zu gewinnen

(.....)
Mit der Löschung einer Sicherungskopie mit den Handydaten André Emingers bei der Bundespolizei befaßt sich nun der Untersuchungsausschuß des Bundestags zum Neonaziterror.

In den Akten des Gremiums findet sich die Aussage eines früheren Abteilungsleiters der Bundespolizei. Der Polizeidirektor Heinz-Dieter Meier hatte als Zeuge vor der Bundesanwaltschaft ausgesagt, seine Behörde habe die Daten im Dezember 2011 im Auftrag des Bundeskriminalamts gelöscht. Dies sei ungewöhnlich. Der Abteilungsleiter hatte angedeutet, das BKA habe damit womöglich einen V-Mann decken wollen. »Wir werden dem nachgehen«, sagte der Obmann von CDU/CSU im Untersuchungsausschuß, Clemens Binninger (CDU) am Montag in Berlin. Der Ausschußvorsitzende Sebastian Edathy (SPD) hatte bereits gegenüber Bild am Sonntag angekündigt, »die Aufklärung der Vorgänge energisch voranzutreiben«.

Nach Berechnungen der Untersuchungsausschüsse im Bund und in Thüringen war in der NSU-Brutstätte »Thüringer Heimatschutz« etwa jedes vierte Mitglied als V-Person tätig. Binninger sprach sich am Montag energisch dagegen aus, V-Leute als Zeugen im Ausschuß zu vernehmen. Als Grund gab er deren prinzipielle Unglaubwürdigkeit an. Er wolle enttarnten V-Leuten »keine Bühne bieten«. Es handle sich um Rechtsextremisten oder zumindest um ehemalige; ihre Aussagen seien »nicht kontrollierbar«, ein Aktenvorhalt nicht möglich. Statt dessen sollten V-Mann-Führer in geheimer Sitzung vernommen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihre "Aussagen" seien nicht kontrollierbar? aha!
Binninger ,was machst du denn?
Soviel Reputation gewonnen und jetzt in die Hose machen?

[Systemhandbuch]

Man muss hier wohl die Frage noch näher setzen: Wer hat die Fotos vom Tatort gemacht? Sind es überhaupt Fotos von den Opfern?

Denn wenn nun die These mit der Wettmafia stimmen sollte, dann frage ich mich, wer hat dann die Fotos gemacht? Die Mörder als Beweis für seinen Auftraggeber?
Wenn ja, wie kommen dann das Fotos zum VS?
[...]

Führte nicht der "Temme" V-Leute aus der islamistischen und der Neonazi-Szene ?

[DerHeide]

Mal ehrlich. Interessiert dies überhaupt jemanden. Die Asozialen in unserer Republik glauben sowieso, dass Döner ermordert wurden. Sollen sich die Medien, die Polizei, die Justiz und die Politik daran aufgeilen. Ich bin für Recht und Ordnung. Deshalb akzeptiere keinerlei Mord. Darauf kann es nur die Todesstrafe geben. Ist aber niemand mehr da außer eine vermeintliche Freundin.

[fatalist]

Nee, ich hatte mich allein auf die Verbreitung nach dem Fund konzentriert. Und da ist tatsächlich der Verbreitungsweg ANTIFA -> Spiegel -> Rest - UND DANN erst (nach der Sperrzeit) trudelten die weiteren "Umschläge" bei den Adressen ein. Worauf ich meine Bewunderung der Zschäpe aussprach, dass sie in der Hektik tatsächlich daran gedacht hat, den "völlig normalen Weg" der Medienvermarktung einzuhalten und nicht völlig durcheinander die Umschläge in die Briefkästen geworfen hat.

Widerspruch:

UND DANN erst (nach der Sperrzeit) trudelten die weiteren "Umschläge" bei den Adressen ein

Woher weisst Du das?

Du verbeisst Dich in imo unwichtige Details, die wir auch nicht aufklären können.
Angeblich wurden die DVD im Schutt in Zwickau gefunden. Konnte die ANTIFA sie dort "hintun" ???
Die Antwort lautet NEIN!

Mehr braucht man zum Weg der DVD in die Medien eigentlich nicht zu wissen...

[fatalist]

Für mich sprechen viele Indizien dafür, dass das Trio Teil eines geheimesn "NSU"-Netzwerkes waren. Keinesfalls war es eine "Kleinstzelle" wie die Behörden uns weißmachen wollen. Was dafür spricht, ist beispielsweise die gefakte Geschichte mit den Garagen und Rohrbomben, 1998, darin. Mundlos Adressenliste mit Ku Klux Klan Leuten, die Hasstirade gegen "Türkenschweine", ihre Flucht vor der Zielfahndung etc.

Nimmst Du an, dass das konspirativ lebende Trio nicht Teil dieses geheimen Netzwerkes waren?

Geheimes Netzwerk ja, aber allesamt nur an der Leine der Geheimdienste.

So ist es, romeo1

Der NSU und sein NPD-nahes Unterstützerumfeld waren ein grösstenteils aus V-Leuten bestehendes Projekt von Teilen der Exekutive, die man als Tiefen Staat der BRD bezeichnen sollte, und der Zweck dieser "Terrorzelle aus Neonazis und Helfern aus der NPD" diente dazu, die NPD verbieten zu können. Siehe NPD-Verbotsverfahren 2001, doch das war nicht der einzige Grund.

Der NSU war nur ein kleiner Teil dieser selbstfabrizierten Beweise für Verfassungsfeindlichkeit der NPD, und all diese "Sebnitze" dienten auch dem Zweck, das Aufkommen einer nationalen, konservativen Partei zu verhindern, die der FPÖ entsprechen würde, und die das System der Blockparteien im Bundestag etc gefährden könnte.

Es war schwer genug, die Grünen zur Systempartei zu machen, und eine RECHTE Partei muss(te) mit allen Mitteln verhindert werden.
Nur diesem Ziel dient der gesamte "Kampf gegen Rechts": Migrations/Multikultifeindliche Sammelbewegungen zu diskreditieren, und zwar mit dem "täglichen Adolf" ebenso wie mittels eines neuen Schuldkults.

Nimmst Du an, dass das konspirativ lebende Trio nicht Teil dieses geheimen Netzwerkes waren?

Natürlich waren sie das.

Aber dieses Netzwerk, also der TIEFE STAAT, dessen (eines unter mehreren) Spielzeug der NSU war, hat keine Dönermorde etc begangen.
Und auch keine Häuser angezündet, und auch keine Bekennervideos verschickt.

Das Spielzeug NSU wurde dem TIEFEN STAAT um den 4.11.2011 herum aus der Hand geschlagen: 2 von 3 Marionetten tot, die 3. entwischt. Fehler. Dem Fehler folgt Panik bei denen, die das Spielzeug zu führen und zu kontrollieren glaubten: VS etc.
Hektisches Aktenschreddern, all das was wir so erfahren haben. Lügengebilde werden aufgetürmt und fallen in sich zusammen.

Des Pudels Kern ist dieser: WER schlug dem Tiefen Staat das Spielzeug aus der Hand?
WER hatte die Dönermordwaffe, die Heilbronner Waffen, das Video?

Anhand der Gleichschaltung der Mainstream-GEZ-Medien (völlig unkritisch beim Hinterfragen, Ausnahme Stefan Aust), der Aufgabenstellung der Untersuchungsausschüsse (nicht die Täterschaft des NSU hinterfragen), die ebenfalls nicht zum Kern vordringen wollen, kann ich nur auf "Staatsnotstand" erkennen.

Die Frage lautet also: Staatsnotstand gegen wen?
Gegen eine Verschwörung innerhalb der Exekutive, gar innerhalb des TIEFEN STAATES, oder gegen einen strippenziehenden ausländischen Dienst und dessen Showdown um den 4.11.2011?

[Karl_Murx]

dazu noch:

29.1.2013
Und noch ein V-Mann

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihre "Aussagen" seien nicht kontrollierbar? aha!
Binninger ,was machst du denn?
Soviel Reputation gewonnen und jetzt in die Hose machen?

Binninger ist doch ein Teil dieser Vernebelungsmaschinerie, die uns einen ausländermordenden "NSU" einreden will.

[fatalist]

dazu noch:

29.1.2013
Und noch ein V-Mann

Selbstverständlich wussten die Organisatoren des NSU samt Umfeld zu jeder Zeit, wo der NSU war, und was er tat.
Sie wussten aber nicht, dass sie selber nur ein Werkzeug waren.

Das ganze Chaos in den beteiligten Kreisen von VS und BKA (etc pp) seit dem 4.11.2011 hat nur einen einzigen Grund:
"SIE" wurden überrascht von den Ereignissen.

Hätten "sie" die selbst inszeniert, wären alle Akten längst sauber gewesen, als die Uwes starben.
Das ist doch sowas von logisch, wie kann man das nicht erkennen?

Es stellt sich aber seit dem 4.11.2011 mit zunehmender Klarheit heraus, dass weder die Akten "sauber" waren, noch die den NSU führenden Personen aus den Diensten wussten, was am 4.11.2011 geschehen würde.

Die wurden alle überrascht!

Von wem??? DAS ist die Frage...

[bio]

Selbstverständlich wussten die Organisatoren des NSU samt Umfeld zu jeder Zeit, wo der NSU war, und was er tat.
Sie wussten aber nicht, dass sie selber nur ein Werkzeug waren.

Das ganze Chaos in den beteiligten Kreisen von VS und BKA (etc pp) seit dem 4.11.2011 hat nur einen einzigen Grund:
"SIE" wurden überrascht von den Ereignissen.

Hätten "sie" die selbst inszeniert, wären alle Akten längst sauber gewesen, als die Uwes starben.
Das ist doch sowas von logisch, wie kann man das nicht erkennen?

Es stellt sich aber seit dem 4.11.2011 mit zunehmender Klarheit heraus, dass weder die Akten "sauber" waren, noch die den NSU führenden Personen aus den Diensten wussten, was am 4.11.2011 geschehen würde.

Die wurden alle überrascht!

Von wem??? DAS ist die Frage...

Etwa das seltsame Verhalten von Zschäpe zu ihrer Freundin ([Links nur für registrierte Nutzer])

und andere offene Fragen würden beantwortet werden wenn ...

“…. man davon ausginge, daß die Bekenner-DVDs bereits am 2./3.11.2011 eingeworfen bzw. verschickt wurden aufgrund einer Rebellion des NSU-Netzwerkes gegen seine Dienstherren.” ([Links nur für registrierte Nutzer])

Aber, warum wäre dann der Bekennerfilm nicht sofort aufgetaucht? Wir haben ja jetzt schon ein Problem mit der aktuellen Darstellung:

"Aber laut Wolf Wetzel, der am 4.7.2012 auch für die junge Welt schrieb, hat Beate Zschäpe die DVDs also an bürgerliche Zeitungen verschickt. Das konnte sie nur bis zum 8. November. Dann war sie in Polizeigewahrsam. Selbst wenn sie mit dem Abschicken bis zum 8. November gewartet haben sollte, müssten die Sendungen am 9. oder 10. November den einen oder anderen Adressaten erreicht haben.

Warum ist das nicht sofort öffentlich geworden? Und warum musste der Spiegel sie erst käuflich erwerben, um darüber am 12. November exklusiv berichten zu können? Und wie konnte eine Organisation, die das Etikett “antifaschistisch“ trägt, mit einem Organ kooperieren, das die großen Verbrechen unserer Zeit propagandistisch begleitet?”" ([Links nur für registrierte Nutzer])