"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Ruhig Blut, fatalist.

Ich meinte nicht die paar Hanseln, die hier schreiben...

Und der Mordbeweis ist Teil 5 dort auf dem Blog, das "alle Waffen durchgeladen" stammt überhaupt nicht von dort, sondern von Andreas Förster aus den Stuttgarter Nachrichten.

Wird aber alles dementiert, bzw. hat immer noch niemand die Brisanz überhaupt nur erkannt...

Bundesanwaltschaft weist Spekulationen zurück


[Links nur für registrierte Nutzer]Die im Wohnmobil in Eisenach gefundenen Waffen Foto: BKA

BERLIN. Die Bundesanwaltschaft hat neuen Spekulationen im Fall der Zwickauer Terrorzelle zurückgewiesen. Hintergrund ist ein Zeitungsbericht, der unter anderem Fragen zum mutmaßlichen Bekennervideo des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) aufgeworfen hatte.
So waren am 5. November 2011 im Wohnmobil in Eisenach, [Links nur für registrierte Nutzer] auch ein Rucksack sichergestellt worden. In diesem befanden sich neben mehr als 23.000 Euro aus einem Banküberfall in Arnstadt einige Wochen zuvor auch mehrere Packungen Patronen.
DVDs wurden erst einen Monat später entdeckt
Nach Recherchen des Journalisten Andreas Förster wies der Rucksack trotz des Brandes im Wohnmobil keine Schmutzspuren auf – anders als das Bett auf dem er gefunden wurde. Dort waren deutliche Spuren des Brandes zu sehen, die offenbar durch ein geschmolzenes Plexiglasfenster verursacht worden waren.
Neben dem Geld und den Patronen fand die Polizei noch etwas anderes in dem Rucksack – allerdings erst einen Monat später. Laut der Ermittlungsakte hätten Polizisten am 1. Dezember noch sechs DVDs mit dem mutmaßlichen Bekennervideo des NSU gefunden. Diese hätten in einer Innentasche gesteckt.
Die Bundesanwaltschaft bestätigte gegenüber der JUNGEN FREIHEIT den Vorgang. Hierfür gebe es laut dem Sprecher der Behörde aber durchaus eine Erklärung. Während Geld und Patronen bei einer ersten Sichtung des Rucksacks gefunden wurden, seien die DVDs erst im Zuge der von der Bundesanwaltschaft zu einem späteren Zeitpunkt angeordneten endgültigen fotographischen Dokumentation der Beweisstücke aus dem Wohnmobil entdeckt worden.
Zahlreiche Waffen im Wohnmobil
Die Bundesanwaltschaft hatte am 11. November vergangenen Jahres die Ermittlungen im Fall der Zwickauer Terrorzelle übernommen, nachdem im Schutt der früheren gemeinsamen Wohnung des Trios in Zwickau Hinweise, darunter auch ein Exemplar des NSU-Videos, gefunden worden waren, die auf rechtsextremistische Motivation der Mordserie hindeuteten.
Der Gruppierung werden unter andrem zehn Morde an ausländischen Kleinunternehmern und einer Polizistin sowie zahlreiche Bankraube zur Last gelegt. Mundlos und Böhnhardt waren am 4. November 2011 nach einem Banküberfall in Eisenach von zwei Polizisten in ihrem Wohnmobil entdeckt worden.
Daraufhin soll Mundlos den Ermittlungen zufolge zuerst Böhnhardt erschossen und sich dann, nachdem er das Wohnmobil in Brand gesetzt hatte, selbst gerichtet haben. In dem Wohnmobil fanden sich später acht Waffen, darunter auch die Dienstwaffe der 2007 ermordeten Polizistin Michèle Kiesewetter sowie eine Maschinenpistole.
Weitere Unklarheiten
[Links nur für registrierte Nutzer] von dem Tod der beiden erfuhr, soll sie die gemeinsame Wohnung in Zwickau in Brand gesteckt haben. Vier Tage später stellte sie sich der Polizei. Wie Zschäpe von den Ereignissen in Eisenach erfuhr, können die Ermittler bislang nicht sagen.
Einen Anruf von Mundlos oder Böhnhardt erhielt sie offenbar nicht. Eine mögliche Erklärung wäre aber, daß sie über die Medien davon informiert wurde. Im Beschluß des Bundesgerichtshofs von Ende Februar zur Beschwerde Zschäpes gegen ihren Haftbefehl heißt es dazu nur, sie sei „von diesen Ereignissen auf unbekanntem Wege in Kenntnis gesetzt“ worden. (krk)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat immer noch niemand die Sache mit den beiden Hülsen und dem "alles durchgeladen" gemerkt.
Sind die so blöde oder tun die nur so?

[Karl_Murx]

also bevor sich jetzt jemand darauf versteift möchte ich mal anmerken das Uwe auch vor dem ersten Schuss durchgeladen haben kann. Damit wären dann auch zwei Hülsen zu finden.

Die Vertuscher-Fraktion scheint zu merken, daß es der behördlichen Version langsam an die Substanz geht. Diese zwei Patronenhülsen brechen ihr nämlich konsequent das Genick. Die "NSU"-Terrroristen sollen also mit einer abgefeuerten Patronenhülse im Lauf unterwegs gewesen sein, die ein Uwe (wahlweise Mundlos oder Böhnhardt einzusetzen, je nachdem welche Version man bevorzugt, wo wer tot gesessen oder gelegen hat) vor dem Banküberfall oder vor dem Eintreffen Am Schafrain abgefeuert haben soll. Bei dem Sparkassenüberfall sind aber keine Schüsse gefallen, und auch die Nachbarn haben davon nach übereinstimmenden Zeugenaussagen nichs gehört.

Aber sicher hat Mundlos, nachdem er sich mit der Pumpgun soeben das Hirn aus dem Kopf geblasen hat, aus reiner Nazi-Bösartigkeit und entgegen allen neurophysiologischen und biologischen Gesetzmäßigkeiten noch mal schnell repetiert, um dann ("Harr Harr Harr böser Staat!") die armen Kriminalisten, BKA-, MAD- und Verfassungsschutzbeamten, die sich dann vor Ort auf die Füße traten, noch ein letztes Mal verwirren zu können.

Oder was hältst du von diesem Erklärungsversuch, den ich auf dem einrechfrei.de gefunden habe:

[Links nur für registrierte Nutzer]

John Doe Permalink
Möglich ist ja zumindest, dass Mundlos drei Schüsse abgab. Einen in die Luft, um zu sehen, ob die Waffe funktioniert, einen auf Böhnhardt und einen auf sich selbst.

Ist ja auch das Naheliegendste, daß sich Rechtsterroristen, die von der Polizei umzingelt sind und sich dann spontan zum Selbstmord entschließen, sich erst mal mit einem Schuß in die Luft überzeugen, ob das Ding auch richtig funktioniert; muß ja alles seine Ordnung haben, nicht, auch wenn es gerade zum finalen Akt geht.

Zweifellos müsste dann eine dritte Patrone in der Waffe zurückgeblieben sein. Darüber steht ja nichts im Focus-Beitrag.

Stimmt genau. Liegt daran, daß es keine solche dritte Patronenhülse gab.

In einigen Berichten war ja von drei dumpfen Geräuschen die Rede. Auch berichtete Andreas Förster ja von Ausschußlöchern in der Decke des Wagens, was sich damit decken würde.

Richtig, dieser Probeschuß des einen Uwe, der durch die Decke ging. Dumm nur, daß von zwei Löchern in der Decke die Rede ist. Gemäß dieser Version müßte Mundlos Böhnhardt auf diese Weise in die (linke) Schläfe geschossen haben, daß das Projektil dann durch die Decke schlug. Hab schon gepostet, daß so etwas nur funktioniert, wenn Mundlos`Uwe Böhnhardt`s Uwe hätte noch schnell überreden können (die Gesamtzeit der entsprechenden Abläufe hinsichtlich Selbsttötung und Anzünden des Wohnmobils wird mit einer möglichen Spanne von 7 bis 20 s angegeben), sich mit dem Kopf nach unten so an die Decke des Womos zu hängen, daß ein Schußwinkel mit einer Geschoßbahn durch die linke Schläfe Böhnhardts und dann durchs Dach möglich war. Alles in allem eine durchaus plausible Erklärung.

Sicherlich ist die Selbstmordhypothese fraglich, nur reichen die Fakten nicht aus, um daraus das Gegenteil sicher zu behaupten.

Es wird aber penetrant und aus allen Rohren seitens Behörden und Medien der Selbstmord behauptet, ohne das auch nur ansatzweise belegen zu können. Wie wahrscheinlich ist es generell, daß eine rechtsextreme Terrorgruppe jahrzehntelang untertauchen, kreuz und quer durch Deutschland fahren, Dutzende von Banken und Sparkassen ausrauben und aus reinem Ausländer- und Staatshaß wahllos Migranten und Polizisten meucheln kann, ohne die geringste Spur zu hinterlassen, und vor allem sämtliche Terrortaten verübt, ohne ein einziges Bekennerschreiben zu hinterlassen, das auf die Hintergründe und das Ziel des Terrors hindeutet?

Wenn das wahrscheinlich und glaubwürdig sein soll, dann gehe ich zur nächsten Lotto-Annahmestelle, gebe meinen Tip ab und verklage die Lotto-Gesellschaft, sollte ich bei der Ziehung am nächsten Wochenende nicht den Jackpot knacken.

[bio]

du wohl auch nicht, oder?

1. Klick Klack
2. Hülse 1 fällt raus
3. Bumm
4. Uwe1 tot
5. Klick Klack
6. Hülse 2 fällt raus
7. Bumm
8. Uwe 2 tot

und da es auch so gewesen sein kann ist die zweite Hülse kein Beweis für eine dritte Person.

Bring den Beweis, dass eine Pumpgun mit einer einer leeren Patrone, eine durchgeladene Pumpgun ist.

Bönhardt wurde sitzend gefunden. Warum behauptet dann die Bundesanwaltschaft er wäre im Gang gelegen? Ganz einfach: Weil Mundlos ihn dann nicht hätte erschießen können, das Loch in der Wohnmobil-Decke wurde nämlich über der Seitentüre entdeckt.

Die Vertuschung geht weiter - die Menschen werden für dumm verkauft!

[fatalist]

Wenigstens PPQ hats gerafft. Mail war erfolgreich:

FREITAG, 30. NOVEMBER 2012

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Satz, in dem die ganzen Abgründe des NSU-Märchens zu erahnen sind. “Pull the forearm fully rearward until the fired shell is ejected out the ejection port”, heißt es in der [Links nur für registrierte Nutzer] der Winchester-Pumpgun (Foto oben: BKA), mit der sich Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt an ihrem letzten Tag auf Erden in Eisenach in einem Wohnmobil aufhielten. Auf Deutsch bedeutet der Satz so ungefähr: „Zieh den Griff ganz zurück, bis die abgeschossene Patrone aus der Auswurf-Öffnung fliegt“.

Ein Satz, der für jeden harmlos klingt, der schon einmal einen Film gesehen hat, in dem mit einer sogenannten Pumpgun geschossen wurde. Arnold Schwarzenegger zieht unten, die leere Hülse fliegt raus, es ratscht und eine neue springt in den Lauf. „Push the forearm fully forward, transferring a new shell from the magazine”, heißt das im der Gebrauchsanleitung der Winchester, die Böhnhardt und Mundlos an jeden Tag benutzten, um sich in der Straße „Am Schafrain“ aus dem Diesseits zu verabschieden.

Das Erstaunliche daran ist nicht, dass ein Rucksack neben den Leichen den späteren Brand fleckenlos übersteht, wie die [Links nur für registrierte Nutzer] dunkel raunt, sondern: Auf dem Boden neben den beiden Leichnamen fand die Polizei zwei Patronenhülsen. Jede sieben Zentimeter lang, beide aus der Winchester. "Die beiden ausgeworfenen Patronenhülsen der Marke Brenneke waren jeweils 70 Millimeter lang", schreibt der [Links nur für registrierte Nutzer], "Polizisten fanden sie direkt neben den Leichen".

Aber klar doch – erst erschoss Mundlos ja Böhnhardt, dann sich selbst.

Nur wie hat er das gemacht? Schuss 1 ist ja noch einfach: Push the forearm fully forward, transferring a new shell from the magazine. Dann abdrücken. Bumm. Böhnhardt ist nicht mehr. Nun “Pull the forearm fully rearward until the fired shell is ejected out the ejection port”. Die erste Patronenhülse liegt nun auf dem Boden. Uwe Mundlos zögert nicht lange. Draußen nähern sich zwei Streifenbeamte. Push the forearm fully forward, transferring a new shell from the magazine. Nun ist Schuss fällig. Abdrücken. Bumm. Jetzt ist auch Mundlos tot.

Auf dem Boden aber liegt immer noch die eine Patronenhülse, denn die andere steckt ja noch im Lauf, wo sie unter normalen Umständen bleibt, bis der Griff zurückgezogen wird.

Aber wer soll das hier tun? Im brennenden Wohnmobil der Marke Sunlight Alkoven A68 mit dem Vogtland-Kennzeichen V-MK 1121 ist nach Angaben der Ermittler außer zwei Leichen mit kaputten Köpfen niemand mehr verfügbar. Erhebt sich also einer der toten Terroristen, um den Forearm noch einmal fully zu rewarden, damit die zweite Hülse endlich zu Boden fällt? Oder bahnt sich die Hülse selbst einen Weg aus dem Lauf? Oder hat doch der Zeuge recht, der laut "Focus" später aussagt, "eine dritte Person sei aus dem brennenden Wohnmobil gerannt"?

Eine Patronenhülse jedenfalls ist zu viel, wie es bei [Links nur für registrierte Nutzer]heißt, ein Rätsel der Kriminalgeschichte, das vermutlich für alle Zeiten ungelöst bleiben wird.







Fest steht: Wenige Minuten später betreten die ersten Fahnder die Stätte des Geschehens. Sie finden zwei Hülsen auf dem Boden neben den Leichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Elsässer und Benesch pennen wie immer.

[Karl_Murx]

Ich meinte nicht die paar Hanseln, die hier schreiben...

Weiß ich doch.

Und der Mordbeweis ist Teil 5 dort auf dem Blog, das "alle Waffen durchgeladen" stammt überhaupt nicht von dort, sondern von Andreas Förster aus den Stuttgarter Nachrichten.

Eben. Förster ist ein überzeugter Linker wie die meisten der hiesigen Journaille, hat aber immerhin noch so viel Selbstreflektion und Gewissen, daß er in seinen Artikeln auf die geradezu kafkaesken Widersprüche dieses Falles hinweist.

Wird aber alles dementiert, bzw. hat immer noch niemand die Brisanz überhaupt nur erkannt...

Die Naiven (in DDR-Zeiten analog den wirklich gläubigen und überzeugten SED-Genossen) sind auf Grund der eigenen politisch-ideologischen Prämissen zu entsprechenden Schlüssen nicht fähig, und die Verantwortlichen bzw. die Profiteure dieser Kampagne wollen diese Schlüsse nicht ziehen.

BERLIN. Die Bundesanwaltschaft hat neuen Spekulationen im Fall der Zwickauer Terrorzelle zurückgewiesen. Hintergrund ist ein Zeitungsbericht, der unter anderem Fragen zum mutmaßlichen Bekennervideo des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) aufgeworfen hatte.

Man sieht, Justiz, Behörden und Politik geht der Arsch mit Grundeis. Die Selbsttötungs- und damit die gesamte "NSU"-Story entpuppt sich als das, was sie ist, nämlich eine plump zusammengezimmerte und haarsträubend unglaubwürdige Geschichte zur Vertuschung und Verschleierung illegaler staatlicher Aktivitäten. Da ist einer der Journalisten aus der Reihe getanzt, und das behagt den Verantwortlichen überhaupt nicht, die es gewohnt sind, daß die Medien im "K(r)ampf-gegen-Rechts" noch die dümmlichsten Geschichten unreflektiert zitieren.

So waren am 5. November 2011 im Wohnmobil in Eisenach, in dem sich die beiden mutmaßlichen Täter Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt laut Ermittlungsbehörden einen Tag zuvor das Leben genommen hatten, auch ein Rucksack sichergestellt worden. In diesem befanden sich neben mehr als 23.000 Euro aus einem Banküberfall in Arnstadt einige Wochen zuvor auch mehrere Packungen Patronen.
DVDs wurden erst einen Monat später entdeckt

Kann in der Hektik und bei der vielen Arbeit heutzutage schon mal passieren, daß die Experten der Spurensicherung, die sonst in der Lage sind, noch aus den letzten Nanogramm von Hautfetzen oder Speicheltropfen bzw. noch den unscheinbarsten Spuren den Tathergang zu rekonstruieren, eine Packung von sechs DVSs, zufällig mit dem Paul-Panther-Bekenntnis-Video, übersehen.

Nach Recherchen des Journalisten Andreas Förster wies der Rucksack trotz des Brandes im Wohnmobil keine Schmutzspuren auf – anders als das Bett auf dem er gefunden wurde. Dort waren deutliche Spuren des Brandes zu sehen, die offenbar durch ein geschmolzenes Plexiglasfenster verursacht worden waren.

Das Plexiglasfenster ist in der Hitze geschmolzen, der Rucksack blieb dagegen jungfräulich unversehrt. Das ist so etwas wie die unbefleckte Empfängnis der Jungfrau Maria, nämlich eine reine Glaubensfrage. Vor Gericht - jedenfalls einem rechtsstaatlichen - zählen solchen Glaubensbekenntnisse nicht, sondern nur belegte Fakten und erwiesene Tatsachen.

Neben dem Geld und den Patronen fand die Polizei noch etwas anderes in dem Rucksack – allerdings erst einen Monat später. Laut der Ermittlungsakte hätten Polizisten am 1. Dezember noch sechs DVDs mit dem mutmaßlichen Bekennervideo des NSU gefunden. Diese hätten in einer Innentasche gesteckt.

Man faßt es einfach nicht, daß eine offizielle Behörde wie die Bundesanwaltschaft sich nicht entblödet, so etwas öffentlich zu behaupten, ohne daß es einen Aufschrei und ein anschließendes Hohngelächter der gesamten Presse und Bevölkerung gibt.

Die Bundesanwaltschaft bestätigte gegenüber der JUNGEN FREIHEIT den Vorgang. Hierfür gebe es laut dem Sprecher der Behörde aber durchaus eine Erklärung. Während Geld und Patronen bei einer ersten Sichtung des Rucksacks gefunden wurden, seien die DVDs erst im Zuge der von der Bundesanwaltschaft zu einem späteren Zeitpunkt angeordneten endgültigen fotographischen Dokumentation der Beweisstücke aus dem Wohnmobil entdeckt worden.

Ja, wie verlief denn da die erste Untersuchung durch die Spurensicherung? Per Augenschein aus sicherer Distanz?

Zahlreiche Waffen im Wohnmobil
Die Bundesanwaltschaft hatte am 11. November vergangenen Jahres die Ermittlungen im Fall der Zwickauer Terrorzelle übernommen, nachdem im Schutt der früheren gemeinsamen Wohnung des Trios in Zwickau Hinweise, darunter auch ein Exemplar des NSU-Videos, gefunden worden waren, die auf rechtsextremistische Motivation der Mordserie hindeuteten.
Der Gruppierung werden unter andrem zehn Morde an ausländischen Kleinunternehmern und einer Polizistin sowie zahlreiche Bankraube zur Last gelegt. Mundlos und Böhnhardt waren am 4. November 2011 nach einem Banküberfall in Eisenach von zwei Polizisten in ihrem Wohnmobil entdeckt worden.
Daraufhin soll Mundlos den Ermittlungen zufolge zuerst Böhnhardt erschossen und sich dann, nachdem er das Wohnmobil in Brand gesetzt hatte, selbst gerichtet haben. In dem Wohnmobil fanden sich später acht Waffen, darunter auch die Dienstwaffe der 2007 ermordeten Polizistin Michèle Kiesewetter sowie eine Maschinenpistole.

Ah ja, die vielen Waffen der zu allem entschlossenen "NSU"-Terroristen, die sich beim Herannahen einer Polizeistreife dann aber spontan zur Selbsttötung entschlossen. Sollen ja alle durchgeladen gewesen, diese Waffen. Aber so ist eben die heutige Generation: Rin in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln. Keine richtige Konsequenz und Linie zu erkennen. Nicht mal beim Rechtsterror.

Weitere Unklarheiten
Nachdem ihre mutmaßliche Komplizin, Beate Zschäpe, von dem Tod der beiden erfuhr, soll sie die gemeinsame Wohnung in Zwickau in Brand gesteckt haben. Vier Tage später stellte sie sich der Polizei. Wie Zschäpe von den Ereignissen in Eisenach erfuhr, können die Ermittler bislang nicht sagen.
Einen Anruf von Mundlos oder Böhnhardt erhielt sie offenbar nicht. Eine mögliche Erklärung wäre aber, daß sie über die Medien davon informiert wurde. Im Beschluß des Bundesgerichtshofs von Ende Februar zur Beschwerde Zschäpes gegen ihren Haftbefehl heißt es dazu nur, sie sei „von diesen Ereignissen auf unbekanntem Wege in Kenntnis gesetzt“ worden. (krk)

Unbekannt ist gut. Will die GBA anhand der vorliegenden Ungereimtheiten nicht besser ein Verfahren gegen Unbekannt eröffnen wegen des gewaltsamen Todes der beiden V-Leute des Verfassungsschutzes (oder des MAD) und des Auslösens eines Hausbrandes in Zwickau?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat immer noch niemand die Sache mit den beiden Hülsen und dem "alles durchgeladen" gemerkt.
Sind die so blöde oder tun die nur so?

Die Verantwortlichen tun nur so, und die Naiven sind es.

[fatalist]

Bönhardt wurde sitzend gefunden. Warum behauptet dann die Bundesanwaltschaft er wäre im Gang gelegen? Ganz einfach: Weil Mundlos ihn dann nicht hätte erschießen können, das Loch in der Wohnmobil-Decke wurde nämlich über der Seitentüre entdeckt.

Die Vertuschung geht weiter - die Menschen werden für dumm verkauft!

Es stimmt überhaupt nichts an der NSU-Story, und das in Eisenach schon gleich gar nicht.
Ganz wichtig sind die Aussagen der Anwohner, dass keine Schüsse zu hören waren, und dass ein dritter Mann das Wohnmobil verliess, bevor es brannte.

Die Schlussfolgerung kann dann nur sein, dass keine lebenden Uwes im Schafrain (Auffindeort) ankamen.
Allerdings muss dann geklärt werden, wer die Sparkasse in Eisenach überfallen hat.
Beate Zschäpe suchte die Uwes ja in Sachsen, wie ihr Internet-Verlauf vom 4.11.2011 zeigt...

[bernhard44]

Ach was, mach Dir doch nichts draus! Undank ist nunmal der Welt Lohn!

Du machst hier einen guten Job. Basta!

Lass Dich doch von solchen Arschgeigen wie dem DenkMal Henners Bakunin aus der Ruhe bringen! Derartige gehirnamputierte Vollidioten nimmt doch eh kein normaler Mensch mehr ernst!

Wir sind es unseren Nachfolgegenerationen schuldig, gegen die tägliche Flut an Unrat und ideologischem Dreck anzukämpfen, der hier von Figuren abgesondert wird, die man im realen Leben nicht mal anpinkeln würde. Lauter Lebens- und Berufsversager, die hier ihr sonst nutzloses Leben aufwerten und ihm einen Sinn geben wollen.

Weitermachen!

das muss ja mal gesagt werden!

[Nicht Sicher]

Wozu bewahrt man bitteschön eine Pumpgun mit einer leeren Patronenhülse in der Kammer auf? Damit man schön plakativ, wie im Film nachladen kann, bevor man einen Schuss abgibt?

Das was Lorenz90 hier betreibt, nennt man in der Wissenschaft eine Adhoc Annahme. Man nimmt einfach das an, was gerade benötigt wird. Damit die Geschichte doch noch irgendwie stimmig wird, nimmt man einfach an, dass da eine leere Patrone im Gewehr gewesen sein muss.

[bernhard44]

Kapier es endlich: Klar bleibt die Hülse nach dem Selbstkopfschuss drin in der Pumpgun, aber die 7 Waffen waren alle durchgeladen.
Was heisst das?
Antwort siehe meinen Post zuvor...

die Zielgruppe die du ansprichst wird einen Teufel tun und hier "abschwören" bzw. zugeben das sie sich geirrt haben! Sie haben ja sogar dazu beigetragen das diese NSU-Mär unter das Volk gebracht wurde. Es gibt zu viele "Heilbronner Stimmen" und zu wenig wirklich investigative Journale! Es ist doch auch viel bequemer das nachzuplappern was einem vorgesetzt wird.

[fatalist]

die Zielgruppe die du ansprichst wird einen Teufel tun und hier "abschwören" bzw. zugeben das sie sich geirrt haben! Sie haben ja sogar dazu beigetragen das diese NSU-Mär unter das Volk gebracht wurde. Es gibt zu viele "Heilbronner Stimmen" und zu wenig wirklich investigative Journale! Es ist doch auch viel bequemer das nachzuplappern was einem vorgesetzt wird.

Da hast Du wohl recht, und man muss weitermachen.
Mehrere Emails an investigative Journalisten gingen gerade raus.
Kurz und auf den Punkt.
Schaun mer mal...