"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[bernhard44]

Darum fürchtet euch nicht vor ihnen. Es ist nichts verborgen, was nicht offenbar wird, und nichts geheim, was man nicht wissen wird.

(Matthäus 10, 26 – 33)

[fatalist]

Beschuldigte erfuhr von Anklageerhebung angeblich aus dem TV

Na ja, überrascht haben wird sie das eher weniger, war es doch seit Monaten klar, dass im Herbst Anklage erhoben werden würde.
Finde ich jetzt nicht wirklich schlimm.

[bernhard44]

Na ja, überrascht haben wird sie das eher weniger, war es doch seit Monaten klar, dass im Herbst Anklage erhoben werden würde.
Finde ich jetzt nicht wirklich schlimm.

ja so weit sind wir schon, dass wir offensichtliche Regelverstöße als "nicht wirklich schlimm" empfinden, sind wir doch schon an so einiges gewöhnt!

[fatalist]

Es deutet also einiges darauf hin, daß es verschiedene Täter oder Tätergruppen waren. Warum sollten dann nicht auch verschiedene Ceskas eingesetzt worden sein? Angenommen, die deutschen Kriminalbehörden waren damals ernsthaft bemüht, die Hintergründe der Morde zu klären und die Täter zu fassen, so waren sie damals u.U. deswegen nicht erfolgreich, weil sich die Auftragskiller unmittelbar nach der Tat einfach in die Türkei absetzten und dort ihre Verbindungen zu den Behörden nutzten, um vor Strafverfolgung sicher zu sein, ähnlich wie das bei Mevlüt Kar heute der Fall ist.

Es ist absolut zutreffend, dass es eine grosse Pause zwischen den Morden gab, aber der Munitionswechsel, der auf einer Seite des BKA mitgeteilt wurde, diese Info ist verschwunden?

Ist das so?
Das wäre in der Tat ein starkes Indiz auf Manipulation durch den Staat, konkret durch das Innenministerium, und ein starkes Indiz auf 2 verschiedene Tätergruppen.

[fatalist]

ja so weit sind wir schon, dass wir offensichtliche Regelverstöße als "nicht wirklich schlimm" empfinden, sind wir doch schon an so einiges gewöhnt!

Das ganze Ding ist doch sowieso "Staatstheater vor ach so unabhängigen Gerichten", mich erschüttert da so leicht nichts mehr, wenn Zeugen vor Gericht das Aussagen von der Regierung verboten werden kann und Akten gesperrt werden dürfen wie im Fall Buback-Becker.

DAS finde ich schlimm... aber doch nicht eine verspätete Information des Anwaltes an seine Mandanten die Klageerhebung betreffend.
Künstliche Aufregung...

[bernhard44]

Das ganze Ding ist doch sowieso "Staatstheater vor ach so unabhängigen Gerichten", mich erschüttert da so leicht nichts mehr, wenn Zeugen vor Gericht das Aussagen von der Regierung verboten werden kann und Akten gesperrt werden dürfen wie im Fall Buback-Becker.

DAS finde ich schlimm... aber doch nicht eine verspätete Information des Anwaltes an seine Mandanten die Klageerhebung betreffend.
Künstliche Aufregung...

noch hat der Prozess ja gar nicht begonnen! Aber im Umgang der Parteien miteinander, zeigt sich schon jetzt ab in welche Richtung es geht!

[fatalist]

noch hat der Prozess ja gar nicht begonnen! Aber im Umgang der Parteien miteinander, zeigt sich schon jetzt ab in welche Richtung es geht!

ja klar, aber Du kennst doch den Verena Becker Strang nun wirklich zur Genüge, Dich kann da doch diesbezüglich nichts mehr überraschen, oder etwa doch? Noch Restglauben an einen fairen Prozess vorhanden?

Das Ding "NSU" ist seit dem Staatstrauerakt mit Mutti gelaufen, der Zug ist lange aus dem Bahnhof... jetzt geht es nur noch um eine neue Offenkundigkeit.

[volkszorn]

Michael Winkler sagt es treffend in seinem Blog:

Schon nach einem Jahr Untersuchungshaft ist die Bundesanwaltschaft soweit, daß sie Anklage gegen Beate Zschäpe erhebt. Nun kann man sich fragen, ob die Herrschaften dank Beamtenbesoldung ein wenig langsamer arbeiten als die für gewöhnlich sehr tüchtigen Deutschen, oder ob man nun endlich genug Indizien "nachgebessert" hat, um einen eindrucksvollen Schauprozeß zu führen. Auf jeden Fall stinkt ein Verfahren, bei dem den Opfern 900.000 Euro Schweigegeld gezahlt wurden und bei dem nicht nur einmal, sondern ständig irgendwelche Akten rechtzeitig verschwinden.

Um ein Verbrechen, egal von wem begangen, geht es schon lange nicht mehr, sondern nur noch um Systempropaganda. Und so, wie die offiziellen Stellen involviert sind, von Polizei, Geheimdiensten, diversen Verfassungsschutzämtern, parlamentarischen Untersuchungsausschüssen in Bund und Ländern, darf man davon ausgehen, daß hier aktive Geschichtsfälschung betrieben wird. 2011 konnte man noch glauben, daß die Herren Böhnhardt und Mundlos Täter gewesen waren, 2012 sind sie zu passend, um real zu sein. Womöglich haben sie Banken überfallen, doch die "Döner-Morde" haben andere begangen. Die wurden ihnen zu Propaganda-Zwecken in die Schuhe geschoben, als Begründung für irgendwelche Schafsauftriebe, nach dem schon ausgeleierten Motto: Hinterdeppendorf ist bunt statt braun.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Eigentlich müßte sich nur das Kind in den Medien finden, das den Kaiser nackt nennt.

KM, die Lüge ist derart oft eingehämmert worden, da reicht eine Erwähnung des nackten Kaisers nicht, bei Weitem nicht.
Siehe Stefan Aust und den Fall 2006, letzter Dönermord in Kassel, Aust schrieb von Täterschaft des VS, was hat es genützt?
Ist nicht durchgedrungen, die einzelne Stimme...

[bernhard44]

ja klar, aber Du kennst doch den Verena Becker Strang nun wirklich zur Genüge, Dich kann da doch diesbezüglich nichts mehr überraschen, oder etwa doch? Noch Restglauben an einen fairen Prozess vorhanden?

Das Ding "NSU" ist seit dem Staatstrauerakt mit Mutti gelaufen, der Zug ist lange aus dem Bahnhof... jetzt geht es nur noch um eine neue Offenkundigkeit.

nein, natürlich nicht! Aber wie du auch hier im Strang siehst, wissen nicht mehr allzu viele um den Fall Buback! Die mediale Landschaft bereitete den Prozess gegen V. Becker ja auch völlig anders auf (eigentlich gar nicht), als den nun anstehenden gegen B. Zschäpe!