"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Ingeborg]

Und vor allem:
Warum gerade jetzt?
So etwas gleicht ein Computer in Sekunden ab

Gerade in Sachen mit der DNA müsste man ganz besonders vorsichtig sein,weil hier die Manipulation unendlich groß sein kann.
Was mir auffällt an dem Bild-Artikel:
Es ist keine Rede davon,daß die DNA von Böhnhardt oder Mundlos stammt.
Das herauszufinden wäre kein Geheimnis gewesen.(denn sicher hat man die DNA von den Uwes und von Zschäpe - ganz sicher!)

Genauso verhält es sich mit der Bandidos-Geschichte.Wären das DNA-Spuren von den dreien,hätte man es so geschrieben.

Zum anderen weiß ich gerade nicht,ob die Speicherung und Aufbewahrung einer DNA-Spur bei einem Autodiebstahl im Jahre 2002 schon üblich und rechtlich abgesichert war.
(Speicherung einer DNA-Spur in einem eher gering einzustufenden Falls eines Autobdiebstahls. Ist das eine solch schwere Katalogstraftat?)
Nicht das man das nicht machen könnte -wer stiehlt ist selber schuld,wenn seine Spuren aufbewahrt werden.
Die Frage ist,ob das vor 10 Jahren möglich war,sodaß heute noch darauf zurückgegriffen werden kann.

Das war auch mein erster Gedanke - dass man da nach Belieben manipulieren kann.

[fatalist]

Wenn das nicht der eindeutige Nachweis ist, daß hier Konspirologen und Verschwörungstheoretiker am Werk sind, dann frage ich mich, was dann.

Die sitzen aber nicht bei "uns Abtrünnigen", sondern beim Staat und seinen Diensten und Behörden.

Die Situation ist erst einmal diese, dass die Feuerwehr ein brennendes Wohnmobil löscht, und dass in einem Nordbezirk von Eisenach, das Wohnmobil brannte sicher eine halbe Stunde oder länger.

Als der Brand dann gelöscht ist, wird das Wohnmobil geöffnet, zu diesem Zeitpunkt ist nur die Feuerwehr, gaffende Anwohner und die "normale" Polizei vor Ort.

Was sehen die Leute: Ein Mann sitzt am Tisch, sicherlich halb verbrannt, und hat ein Loch im Kopf. Die Feuerwehrleute sagen aus, dass man die Kopfverletzung sehen konnte.

Der zweite Mann liegt am Boden, ist sicher weniger stark verbrannt, und hat eine sichtbare Verletzung im Brustbereich.
Einen Schuss in den Kopf/Mund mit einer Pumpgun sieht niemand an dem Toten.

Ich gehe davon aus, dass die ersten Aussagen die unverfälschten, die korrekten sind.

Wenn also später behauptet wurde, dass Mundlos (der am Boden lag) einen Kopfschuss hatte, aber eben auch einen deutlich sichtbaren Einschuss im Brustbereich, dann heisst das für mich: 2 Einschüsse.

Mundlos hat sich nicht selber umgebracht, er wurde vom bezeugten(!!!) dritten Mann ebenso erschossen wie Böhnhardt, der ein Loch in der Stirn hatte. Ganz klar Mord.

es gab also 3 Schüsse. einen in Böhnhardts Kopf und 2 auf Mundlos: Brust und Kopf.

Chicago in Stredga

Wie in Klein-Chicago fühlen sich Bewohner im Neubaugebiet "Wartburgblick" im Eisenacher Ortsteil Stregda. Am Freitag gegen 12 Uhr hören sie drei Schüsse

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bio]

ob Siegfried Mundlos die Leiche seines Sohnes sehen konnte? Er könnte dann sicherlich beitragen, ob Uwe Mundlos einen Brustschuss hatte.

[solaris]

Die sitzen aber nicht bei "uns Abtrünnigen", sondern beim Staat und seinen Diensten und Behörden.

Die Situation ist erst einmal diese, dass die Feuerwehr ein brennendes Wohnmobil löscht, und dass in einem Nordbezirk von Eisenach, das Wohnmobil brannte sicher eine halbe Stunde oder länger.

Als der Brand dann gelöscht ist, wird das Wohnmobil geöffnet, zu diesem Zeitpunkt ist nur die Feuerwehr, gaffende Anwohner und die "normale" Polizei vor Ort.

Was sehen die Leute: Ein Mann sitzt am Tisch, sicherlich halb verbrannt, und hat ein Loch im Kopf. Die Feuerwehrleute sagen aus, dass man die Kopfverletzung sehen konnte.

Der zweite Mann liegt am Boden, ist sicher weniger stark verbrannt, und hat eine sichtbare Verletzung im Brustbereich.
Einen Schuss in den Kopf/Mund mit einer Pumpgun sieht niemand an dem Toten.

Ich gehe davon aus, dass die ersten Aussagen die unverfälschten, die korrekten sind.

Wenn also später behauptet wurde, dass Mundlos (der am Boden lag) einen Kopfschuss hatte, aber eben auch einen deutlich sichtbaren Einschuss im Brustbereich, dann heisst das für mich: 2 Einschüsse.

Mundlos hat sich nicht selber umgebracht, er wurde vom bezeugten(!!!) dritten Mann ebenso erschossen wie Böhnhardt, der ein Loch in der Stirn hatte. Ganz klar Mord.

War der dritte Mann sogleich der vierte,dessen DNA jetzt durch die Gegend schwirrt?
Macht Sinn,wenn die Uwes den gekannt haben

Gab es auch schon mal eine Meldung dazu:
(Banküberfall Eisenach. auch da hätten wir gerne mal das ganze Überwachungsvideo gesehen)

Hinweise auf vierten NSU-Terroristen

Mai 2012

Das Bundeskriminalamt (BKA) ist bei der Analyse von Asservaten der
Neonazi- Terrorgruppe "Nationalsozialistischer Untergrund" (NSU) auf
eine bislang unbekannte, männliche DNA-Spur gestoßen.
Berlin. Der Hinweis auf einen vierten NSU-Terroristen wurde an einer
der Waffen entdeckt, die die Ermittler aus dem in Eisenach
ausgebrannten Wohnmobil geborgen haben. Dies geht aus einem
"Gesamtüberblick über die sichergestellten Waffen" in Zwickau und
Eisenach hervor, der Cicero-online vorliege, berichtete gestern das
Portal. Demnach befand sich die DNA-Spur an der Trommel und dem Lauf
eines Revolvers vom Typ Melcher. Einem zuvor erstellten BKA-Gutachten
zufolge war dieser Revolver ursprünglich eine sogenannte Gas-Alarm-
Waffe und wurde zu einer scharfen Waffe für 9-Millimeter-Munition
umgebaut.

Von wem die DNA-Spur stammt, ist bis heute ein Rätsel weder wurde in
entsprechenden Datenbanken ein Treffer erzielt noch konnte sie den
beiden Bankräubern oder den Polizisten zugeordnet werden, die am
Tatort arbeiteten.

Damit verdichten sich nach Einschätzung von Cicero-online die
Indizien, dass die Terrorgruppe nicht nur aus drei, sondern zumindest
zeitweise aus vier Personen bestand. Einen entsprechenden Verdacht
hatte ein BKA-Beamter bereits Mitte November 2011 nach der Auswertung
des Bekennervideos geäußert. An zwei Stellen des Videos tauchen
jeweils vier Köpfe der Comicfigur Paulchen Panther auf. Was "auch als
Hinweis auf die zahlenmäßige Zusammensetzung des NSU gemeint sein
könnte", heißt es in einem BKA-Bericht.

Auch die Tatsache, dass Beate Zschäpe am 4. November 2011 zu einem
Zeitpunkt vom Selbstmord ihrer beiden Mitstreiter erfahren hat, zu dem
dieser von der Polizei noch nicht öffentlich gemacht worden war, deute
auf einen bislang unbekannten vierten Mann hin. Gestützt wird diese
Mutmaßung auch durch Überwachungsbilder aus der überfallenen
Eisenacher Sparkasse. Demnach hatten zwei Männer und eine Frau bereits
am 21. Oktober mehrfach auf Englisch Mitarbeiter zu Geldabhebungen am
Automaten befragt, offenbar, um die Filiale für den Raub
auszukundschaften. Danach unterhielten sie sich jedes Mal mit einem
weiteren Mann im Vorraum der Sparkasse möglicherweise mit demselben,
der am 4. November Zschäpe vom Tod ihrer Komplizen in Kenntnis setzte.

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]

(Links zu der Meldung führen ins Nichts! daher sichern!)

man hat noch eine DNA-Spur zuviel (an mehreren Stellen) und weiß nicht wohin damit - sieh auch Bandidos und Autoklau in Brandenburg.
Es wird noch daran gefeilt,wo man die unterbringt

[fatalist]

ob Siegfried Mundlos die Leiche seines Sohnes sehen konnte? Er könnte dann sicherlich beitragen, ob Uwe Mundlos einen Brustschuss hatte.

Es kann ja auch sein, dass Mundlos 2 Verletzungen hatte.

"pistolenähnliche Waffen", was ist das?

Fr 04.11.2011 13:30

Eisenach - Am Freitag, gegen 09.30 Uhr, wurde in Eisenach die Sparkasse am Nordplatz überfallen. Die beiden unbekannten Täter führten bei der Tat pistolenähnliche Gegenstände bei sich. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es sich dabei um scharfe Schusswaffen handelte. Die Täter gingen äußerst resolut vor und verletzten bei der Tat einen Angestellten der Sparkasse. Er erlitt nach einem Schlag auf den Kopf eine Platzwunde. Die Täter flüchteten mit ihrer Beute in unbekannte Richtung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und sie flüchteten zu Fuss. Nix Fahrrad ???

Zwei mit Pistolen bewaffnete Männer hatten am Vormittag eine Bank in einem Plattenbauviertel überfallen. Einer der Täter habe einen Angestellten mit einem Schlag auf den Kopf verletzt, teilte die Polizeidirektion Gotha mit. Die Maskierten seien anschließend mit ihrer Beute zu Fuß geflüchtet.

Die Täter verfügten demnach über «pistolenähnliche Gegenstände». Ob es sich um echte Waffen handelte, ist noch unklar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die Bankräuber flüchteten zu Fuß. Nix Fahrräder. Daher fand man auch keine Fahrräder im Wohnmobil.

Die Täter flüchteten zunächst zu Fuß. Zeugen wollen auch ein Wohnmobil in der Nähe des Tatortes gesehen haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wurden die Fahrräder später samt einem Zeugen (!!!) später in die Geschichte eingebaut, um ein Indiz mit den Dönermorden zu schaffen, wo die Täter angeblich auf Fahrrädern flüchteten?

[romeo1]

Gab es von diesem Banküberfall Kameraaufnahmen? wie sahen denn die Täter aus, waren die verwendeten Waffen vergleichbar und wie sah es mit der Bekleidung der Täter aus und wurde diese in dem Wohnmobil gefunden?

[Karl_Murx]

Die sitzen aber nicht bei "uns Abtrünnigen", sondern beim Staat und seinen Diensten und Behörden.

Die Situation ist erst einmal diese, dass die Feuerwehr ein brennendes Wohnmobil löscht, und dass in einem Nordbezirk von Eisenach, das Wohnmobil brannte sicher eine halbe Stunde oder länger.

Als der Brand dann gelöscht ist, wird das Wohnmobil geöffnet, zu diesem Zeitpunkt ist nur die Feuerwehr, gaffende Anwohner und die "normale" Polizei vor Ort.

Was sehen die Leute: Ein Mann sitzt am Tisch, sicherlich halb verbrannt, und hat ein Loch im Kopf. Die Feuerwehrleute sagen aus, dass man die Kopfverletzung sehen konnte.

Der zweite Mann liegt am Boden, ist sicher weniger stark verbrannt, und hat eine sichtbare Verletzung im Brustbereich.
Einen Schuss in den Kopf/Mund mit einer Pumpgun sieht niemand an dem Toten.

Ich gehe davon aus, dass die ersten Aussagen die unverfälschten, die korrekten sind.

Ist auch meine Meinung.

Wenn also später behauptet wurde, dass Mundlos (der am Boden lag) einen Kopfschuss hatte, aber eben auch einen deutlich sichtbaren Einschuss im Brustbereich, dann heisst das für mich: 2 Einschüsse.

Vielleicht war der erste Schuß in die Brust von Mundlos nicht gleich tödlich, so daß der zweite in den Kopf der Fangschuß war (weiß, das klingt makaber, ist aber traurige Realität).

Mundlos hat sich nicht selber umgebracht, er wurde vom bezeugten(!!!) dritten Mann ebenso erschossen wie Böhnhardt, der ein Loch in der Stirn hatte. Ganz klar Mord.

es gab also 3 Schüsse. einen in Böhnhardts Kopf und 2 auf Mundlos: Brust und Kopf.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wobei die Frage ist, wo Böhnhardt und Mundlos gestorben sind. Nach Angaben mehrerer Anwohner haben sie, entgegen der Aussagen der beteiligten Polizisten, keine Schüsse gehört. Die beiden könnten auch an anderer Stelle getötet worden sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie "stern.de" berichtet, haben die Nachbarn des Eisenacher Neubaugebiets, in dem das Wohnmobil stand, jedoch keine Schüsse gehört. Die Anwohner hätten zwar das brennende Wohnmobil gesehen, konnten sich jedoch an keine Schüsse erinnern, schreibt stern.de.

Eine Anwohnerin will jedoch "durch ihr geöffnetes Fenster den Geruch von verbranntem Plastik" wahrgenommen haben. Möglich sei es, dass einer der zwei Selbstmord-Schüsse – oder auch ein dritter Schuss – in ihrer Hauswand gelandet seien. Deshalb suchten am Sonntag LKA-Beamte mit Metall-Detektoren nach einer Waffenkugel – fanden jedoch nichts.


Thomas Oppermann spricht von "Arbeitshypothese"

Auch der Vorsitzende des Geheimdienstkontrollgremiums des Bundestages, Thomas Oppermann, hat gegenüber der "Bild am Sonntag" Zweifel an der bisherigen Version des Ablaufes angedeutet: Die Selbsttötung sei lediglich eine "Arbeitshypothese der Ermittler" – weitere Untersuchungsergebnisse müssten noch abgewartet werden.

Für ihn bleiben das Ende der Täter ebenso wie andere Begleiterscheinungen dieser Mordserie "rätselhaft".

Weil viele Nachbarn keine Schüsse gehört haben wollen, gehen sie davon aus, dass Mundlos und Böhnhardt bereits tot waren, als ihr Wohmobil brannte. Möglich sei zum Bespiel eine Fernzündung per Handy, die nach Angaben von stern.de auch von den Ermittlern untersucht werde.

Auch wird hier noch von der dritten Person berichtet, die nach Zeugenaussagen am Tatort war, ebenso wie in dem von Dir zitierten Artikel in der TA.

Weitere Person am Tatort?

Gleichzeitig hält sich laut stern.de weiterhin das Gerücht, es könnte sich eine weitere Person am Tatort aufgehalten haben – auch wenn die Generalbundesanwaltschaft dies bisher bestritten hat. So sollen Anwohner eine dritte Person gesehen haben, die das Wohnmobil kurz vor dem Eintreffen der Polzei verlassen hat.

[fatalist]

Manche Leute dort im Wohngebiet haben gar keine Knallgeräusche gehört, andere Leute haben "Explosionen" gehört, die beiden Polizisten haben 2 Schüsse gehört, und andere Anwohner haben 3 Schüsse gehört.

Wenn so viele verschiedene Varianten im Spiel sind, dann riecht das nach teilweise manipulierten Aussagen bzw. nach Desinformation.
Ob die Uwes das Wohngebiet lebend erreichten ist unklar, das hängt nicht nur mit dem bezeugten "3. Mann" zu tun, der nach Brandausbruch das Wohnmobil verlassen haben soll.

Eines nur ist sicher: Die HEUTE medial verbreitete Version ist eine nachträglich Synchronisierte.

[fatalist]

Gab es von diesem Banküberfall Kameraaufnahmen? wie sahen denn die Täter aus, waren die verwendeten Waffen vergleichbar und wie sah es mit der Bekleidung der Täter aus und wurde diese in dem Wohnmobil gefunden?

Ja, es gab Kameraaufnnahmen in Farbe, man sprach von "Pistolenimitaten, die evtl. echt waren", und was die Klamotten angeht etc herrscht ebenso Funkstille wie bei den Fahrrädern der zu Fuß geflüchteten Täter.

[solaris]

"Möglich sei zum Bespiel eine Fernzündung per Handy, die nach Angaben von stern.de auch von den Ermittlern untersucht werde."

Müsste bereits berichtet worden sein,da es eine Funkzellenauswertung sicher gab .Können sie ja morgen mal in den News drauf hinweisen.

"Auch der Vorsitzende des Geheimdienstkontrollgremiums des Bundestages, Thomas Oppermann, hat gegenüber der "Bild am Sonntag" Zweifel an der bisherigen Version des Ablaufes angedeutet: Die Selbsttötung sei lediglich eine "Arbeitshypothese der Ermittler" – weitere Untersuchungsergebnisse müssten noch abgewartet werden."

Der Artikel ist von Ende November 2011
Lebt Thomas Oppermann,der Vorsitzende des Geheimdienstkontrollgremiums, eigentlich noch,weil er so still ist?

Lt.Stern,SPON,Welt,ZEIT,BILD,SZ halten sich die Gerüchte usw.
Vielleicht sollte man doch mal selber vor ORT fahren und die Leute mal durch Reporter der unabhängigen Medien befragen.