"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[bernhard44]

pikant finde ich diese Beschreibung einen Zeugen:

NSU: Soko-Chef als Zeuge uneinsichtig?

Der Leiter der Soko Kormoran, die die Ermittlungen führte, war normalerweise nicht mit der Aufklärung von Morden beschäftigt, sondern mit Ermittlungen im Drogenmilieu. Das sagten Freitag gegenüber unserer Redaktion übereinstimmend das Mitglied im NSU-Bundestagsuntersuchungsausschuss, Patrick Kurth (FDP) und das Grünen-Mitglied im Ausschuss, Christian Ströbele. Der Beamte sei zuvor Leiter der gemeinsamen Ermittlungsgruppe Rauschgift gewesen. Im Jahr 2004 hatte die Terrorzelle mutmaßlich einen Rostocker Imbissverkäufer türkischer Herkunft ermordet. Insgesamt werden ihr zehn Morde zur Last gelegt.

Schon vergangenen Woche hatte die Linken-Obfrau im Ausschuss, Petra Pau, kritisiert, dass der Verfassungsschutz MV der Soko Kormoran mitgeteilt habe, dass es sich bei dem Rostocker Fall um ein Delikt aus der organisierten Kriminalität handele. Eine Aussage des Soko-Chefs vor dem Ausschuss stützt dies sogar: Der Verfassungsschutz habe 2004 in einer gemeinsamen Besprechung von einer Quelle berichtet, die von Verbindungen zu Rauschgiftstraftaten sprach, zitierte Ströbele Hauptkommissar Jörg Deisting.

[Links nur für registrierte Nutzer]

na so was uneinsichtiges aber auch, einfach bei seiner Einschätzung zu bleiben....................... ein ganz dicker Hund!

[solaris]

Die Bundesanwaltschaft will Beate Zschäpe wegen der NSU-Morde anklagen, aber die Beweislage dafür ist ziemlich dünn.



[Links nur für registrierte Nutzer]

selten soviel offene Ermittlungsstände gesehen und das bei einem Personal von bis zu 500 Mann.....

das wieder von der links angehauchten FR

genauso hier:
NSU-Mordserie – Aktenzeichen „ungeklärt“!

22.8.2012

[Links nur für registrierte Nutzer] in [Links nur für registrierte Nutzer] (22.08.2012)
„Dönermorde“ hieß das Unwort des Jahres 2011, zu Recht. Aber viele wissen schon gar nicht mehr, worum es dabei ging. Viele Jahre lang war ein Nazi-Trio raubend und mordend durchs Land gezogen, unerkannt und unbehelligt. Sie hatten zehn Menschen regelrecht hingerichtet, acht türkischer Herkunft, einen mit griechischen Wurzeln und eine Polizistin. Ihr Motiv war rechtsextrem, germanisch-rassistisch! „Taten statt Worte!“ Jahrelang wurde ermittelt. Das Bundeskriminalamt, Sonderkommissionen, zahlreiche Landespolizeien, der Bundesnachrichtendienst waren aktiv, der Verfassungsschutz von Bund und Ländern, selbst der Militärische Abschirmdienst war dabei und immer wieder gab es einschlägige Lageeinschätzungen im Bundeskanzleramt. Folgenlos.
Die Mordserie flog am 4. November 2011 auf, nach einem weiteren Banküberfall, diesmal in Eisenach. Die örtliche Polizei kreiste die Räuber ein. Die brachten sich in ihrem Wohnwagen um. Die Dritte im Bunde steckte danach den gemeinsamen Zwickauer Unterschlupf in Brand. Das amtliche Erschrecken war so groß, wie das Versagen zuvor. Die Statements klangen kleinlaut.
So liest sich die offizielle Geschichte, wenn man alle Fragezeichen ausblendet. Aber sie sind nicht ausgeräumt. War der „Nationalsozialistische Untergrund“, NSU, wie sich die Nazi-Bande selbst nannte, wirklich nur ein Trio? Agierten sie tatsächlich mehr als zwölf Jahre lang unerkannt, und wenn nicht, warum dann unbehelligt? Wie viele V-Leute der Polizei und der Geheimdienste waren bei alledem präsent, passiv oder aktiv? Woher erfuhr Beate Zschäpe in Zwickau von der Tötung ihrer Kumpane Uwe Mundlos und Uwe Bönhardt in Eisenach und war es wirklich Selbstmord? Wieso hielt sich ein VS-Beamter – interner Spitzname „kleiner Adolf“ – in Niedersachsen ausgerechnet zur Tatzeit am NSU-Tatort auf? Wurde er von einem CDU-Ministerpräsidenten vor polizeilichen Ermittlungen geschützt? Wenn ja, mit welchem Kalkül, mit welchem Recht? Warum wurden im Bundesamt für Verfassungsschutz Akten vernichtet – und nicht nur dort – nachdem diese Nazi-Mordserie publik wurde? Die Liste der Ungereimtheiten ist viel länger. Es mangelt nicht an Angeboten für Verschwörungstheorien.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch die unbewiesene offizielle Version ist bislang nur eine VT für die Öffentlichkeit.Immer und immer wieder wird der gleiche Mist durchgekaut
Davon will links oder sozialdemokratisch nicht wissen.
das lässt die linke Gesichtshälfte nicht zu ,auch mal ausnahmsweise mit der rechten zu denken!

Das wievielte Mal ist das,daß diese Fragen gestellt werden?
Wieder wird Zeit geschunden bis zur Anklageerhebung ,bis wirklich keiner mehr weiß,um was es ging.
In den U-Ausschüssen schaukelt man sich die Eier und es ist ja nicht mehr lang hin,bis diese wahltechnisch aufgelöst werden,zumindest im Bund und der ,der in Bayern eingesetzt werden soll.der brauch eigentlich gar nicht anzutreten.

[bernhard44]

das wieder von der links angehauchten FR

genauso hier:
NSU-Mordserie – Aktenzeichen „ungeklärt“!

22.8.2012

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch die unbewiesene offizielle Version ist bislang nur eine VT für die Öffentlichkeit.Immer und immer wieder wird der gleiche Mist durchgekaut
Davon will links oder sozialdemokratisch nicht wissen.
das lässt die linke Gesichtshälfte nicht zu ,auch mal ausnahmsweise mit der rechten zu denken!

Das wievielte Mal ist das,daß diese Fragen gestellt werden?
Wieder wird Zeit geschunden bis zur Anklageerhebung ,bis wirklich keiner mehr weiß,um was es ging.
In den U-Ausschüssen schaukelt man sich die Eier und es ist ja nicht mehr lang hin,bis diese wahltechnisch aufgelöst werden,zumindest im Bund und der ,der in Bayern eingesetzt werden soll.der brauch eigentlich gar nicht anzutreten.

schade, sie sitzt quasi an der Quelle, sie könnte, ja sie müsste eigentlich ganz andere Schlussfolgerungen ziehen! Warum stellt sie die Fragen nicht die sie bedrücken, warum bringt die Partei es nicht fertig diese Fragen im Bundestag zu stellen?

[Karl_Murx]

pikant finde ich diese Beschreibung einen Zeugen:


[Links nur für registrierte Nutzer]

na so was uneinsichtiges aber auch, einfach bei seiner Einschätzung zu bleiben....................... ein ganz dicker Hund!

Der Leiter der Soko Kormoran, die die Ermittlungen führte, war normalerweise nicht mit der Aufklärung von Morden beschäftigt, sondern mit Ermittlungen im Drogenmilieu. Das sagten Freitag gegenüber unserer Redaktion übereinstimmend das Mitglied im NSU-Bundestagsuntersuchungsausschuss, Patrick Kurth (FDP) und das Grünen-Mitglied im Ausschuss, Christian Ströbele. Der Beamte sei zuvor Leiter der gemeinsamen Ermittlungsgruppe Rauschgift gewesen.

Paßt doch. Die damals noch unbeeinflußten und ungebrieften Kriminalbeamten haben einfach in die wahrscheinlichste und schlüssigste Richtung ermittelt, für die es die meisten Indizien gab. Nicht umsonst haben selbst einheimische Qualitätsmedien wie der "Spiegel" noch Februar und August 2011 von Verwicklungen von türkischen Mafiakreisen und dem mit ihm verquickten "tiefen türkischen Staat" in die Dönermorde berichtet. Nach dem 04.11, genau genommen nach dem 08.11., dem Tag, an dem Beate Zschäpe sich der Jenaer Polizei stellte, war das alles natürlich ganz ganz anders und schon immer so gewesen.

Jahr 2004 hatte die Terrorzelle mutmaßlich einen Rostocker Imbissverkäufer türkischer Herkunft ermordet. Insgesamt werden ihr zehn Morde zur Last gelegt.

"Mutmaßlich" .... "zur Last gelegt": Die Medien werden allmählich vorsichtig in ihren Schilderungen des Falles. Vor allem werden die vorvollziehenden Behauptungen seltener, wo von einer mordenden rechtsextremen Terrorzelle namens "NSU" schwadroniert wird, als wären deren Existenz und Täterschaft bewiesene Tatsache.

Schon vergangenen Woche hatte die Linken-Obfrau im Ausschuss, Petra Pau, kritisiert, dass der Verfassungsschutz MV der Soko Kormoran mitgeteilt habe, dass es sich bei dem Rostocker Fall um ein Delikt aus der organisierten Kriminalität handele. Eine Aussage des Soko-Chefs vor dem Ausschuss stützt dies sogar: Der Verfassungsschutz habe 2004 in einer gemeinsamen Besprechung von einer Quelle berichtet, die von Verbindungen zu Rauschgiftstraftaten sprach, zitierte Ströbele Hauptkommissar Jörg Deisting.

Wer freilich das zu Untersuchende, nämlich die Täterschaft eines "NSU", als bewiesen voraussetzt und gar keine andere Möglichkeit mehr in Betracht ziehen will, der wird jetzt freilich sehr empört sein über die Erkenntnisse desselben Verfassungsschutzes, der heute so lauthals von rechten Terrornazis schwafelt, obwohl seine Verwicklung in diesem Fall offenkundig ist.


Es wird langsam eng für diejenigen, die seit über einem dreiviertel Jahr diese hysterische Kampagen wegen einer allgemeinen Nazigefahr und einem mordenden "Nationalsozialistischen Untergrund" im besonderen betreiben.

[solaris]

schade, sie sitzt quasi an der Quelle, sie könnte, ja sie müsste eigentlich ganz andere Schlussfolgerungen ziehen! Warum stellt sie die Fragen nicht die sie bedrücken, warum bringt die Partei es nicht fertig diese Fragen im Bundestag zu stellen?

Mögliche Antwort:

Weil sie bereits vom Verfassungsschutz beobachtet wird?!(lach)
Wieviele von den Linken sind eigentlich V-Leute?

[fatalist]

Warum stellt sie die Fragen nicht die sie bedrücken, warum bringt die Partei es nicht fertig diese Fragen im Bundestag zu stellen?

Weil der "Terror von Rechts" den Linken nur allzu gut ins politische Konzept passt.
Da blendet man gerne die eigenen kritischen Hirnwindungen aus.

Es ist die gesamte Linke davon betroffen, also von SED-PDS bis zur CDU.

[fatalist]

Über Bommi Baumanns Aussagen zur RAF bin ich auf Ulrich Schmücker gekommen.
Liest sich ähnlich wie das, was zur Zeit beim NSU abgeht.

Stefan Aust in "DIE ZEIT", Mai 2012:

Dann begann die geheime Steuerung der Ermittlungsbehörden durch das Berliner Landesamt. Es wurden falsche Akten angefertigt und echte beseitigt, Spuren gelegt, Polizei und Staatsanwaltschaft beeinflusst, Spitzel in die Kanzlei von Verteidigern eingeschleust, Telefone abgehört, Beschuldigte mit Druck und Versprechungen zu Geständnissen genötigt. Tatsächlich gelang es, Jürgen Bodeux, der die Tatwaffe geliefert und den Tatort mit ausgekundschaftet hatte, zum Kronzeugen zu machen. Alles mit dem Ziel, die Mitglieder der Wolfsburger Kommune, von deren Schuld man ja überzeugt war, wegen Mordes verurteilen zu lassen, ohne dass dabei die Beteiligung der Verfassungsschützer offenbar wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dreimal wurden Ilse Jandt und vier Mitglieder der Kommune wegen gemeinschaftlichen Mordes verurteilt, das erste Mal 1976. Doch der Bundesgerichtshof hob jedes Urteil auf. Und immer ging es um die mangelnde Aufklärung der Hintergründe, ging es um die Rolle des Verfassungsschutzes.Am 28. Januar 1991 stellte – im vierten Schmücker-Prozess – die 18. Strafkammer des Landgerichts Berlin unter Richterin Ingeborg Tepperwein das Verfahren gegen die Angeklagten ein. Das Urteil wurde zu einer Abrechnung mit dem Verfassungsschutz und seinen Methoden, mit der Staatsanwaltschaft, die sich zum Handlanger eines Geheimdienstes gemacht hatte, und nicht zuletzt mit den drei Kammern der vorangegangenen Verfahren, die an der Wahrheit im Fall Schmücker nicht interessiert gewesen waren. Es habe sich um einen »Extremfall rechtsstaatswidrigen Verhaltens staatlicher Behörden« gehandelt, auf den man nur mit dem Abbruch des Verfahrens angemessen reagieren könne.
Der Fall kam ohne Urteil und ohne vollständige Aufklärung zu den Akten.

Es gibt auch eine Doku zum Fall:



und einen Wiki-Eintrag: [Links nur für registrierte Nutzer]

Kann also noch etwas dauern mit der NSU-Aufklärung.
Der Schmücker-Prozess dauerte 16 Jahre, 4 Anläufe vor Gerichten, 4 Urteile.
Alle aufgehoben, der Verfassungsschutz war "beteiligt", steckte drin bis über beide Ohren.

[Nereus]

Bankraub mit Spielzeug- und Schreckschußwaffen?

7. September 2011: Überfall auf eine Sparkasse in Arnstadt

»Am Morgen des 7. September hatte es einen Überfall auf eine Sparkasse in Arnstadt (Thüringen) gegeben. „Die Täter waren mit einer Schreckschuss-Waffe und einer scharfen Waffe ausgestattet“, so Menzel. Die Schreckschusswaffe diente dabei wohl nur der Ablenkung.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

„ABLENKUNG“? Was ist damit gemeint?

Die Deko-, Softair- und Schreckschusswaffen der Bankräuber sind auf der Tafel nicht rot markiert!

Hier die Alfa-PROJ Schreckschußwaffen
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

So erscheinen auch die Umstände der gewaltsamen Tode Mundlos' und Böhnhardts rätselhaft. Einem Ermittler zufolge deutet die Spurenlage in dem Wohnmobil, in dem die Leichen der beiden gefunden wurden, nicht unbedingt auf einen gemeinsamen Suizid hin. Überhaupt: Warum sollten sich zwei mutmaßliche Schwerkriminelle nach einem geglückten Banküberfall umbringen? Aus Reue? Aus Angst vor der Polizei?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber die Sachverständigen aus dem Schützenverein hier haben das bestimmt auch gleich erkannt und sich ihren Teil dabei gedacht?

[Bellerophon]

Ab etwa 08:00 geht es um den "NSU". Bemerkenswert die Aussage von Wolfgang Eggert ab ca. 15:00 über die totale Medienkontrolle in solchen Dingen. Er ist der Meinung, daß jemand, der merkt, daß er als V- oder Geheimdienstmann wie ein Bauernopfer behandelt werden soll, lange suchen müßte, um jemanden in den Medien oder aus dem öffentlichen Leben zu finden, an den er sich wenden könnte.

Das ist doch klar.

Oder denkst du die Zeitungen freuen sich über so jemanden?

Und denken: "Juhu! der klärt uns auf?"

Die Stiftungen der großen Medienkonzerne machen Politik.

Die sind die Politik.

Das war schon immer so.

Man muß sich mal schlau machen, über Leute wie Herr Pulitzer und Co.

Wenn die NY-Times droht Pleite zu gehen, springt ein Mexikanischer Millardär ein...

In D israelische Leute, die dann über umwegen (und Herrn Stoiber) ihren Reibach machen.

So wie hier, nur das es hier noch linke Verarsche ist:

[fatalist]

Bankraub mit Spielzeug- und Schreckschußwaffen?
„ABLENKUNG“? Was ist damit gemeint?

Wenn die NSU-Geschichte eine Erfindung des Geheimdienstes, also des "Tiefen Staates" der BRD ist, dann kann ja der Bankraub in Eisenach durchaus eine Eigenproduktion sein.
So zur Ablenkung, als Teil der Doppelverselbstmordungs-Geschichte, als deren Anlass/Aufhänger sozusagen.

Alles ist möglich, nur nicht das die ganze Wahrheit herauskommt.