User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
Die gefundene Waffe ist vom gleichen Typ wie die verwendete Tatwaffe, eine tschechische Ceska 83. Das scheint als "Beweis" zu reichen, auch wenn von dieser Waffe wohl tausende im Umlauf sind.
Nun wird eine beispiellose Hetzjagd auf alle Andersdenkenden losgehen.
Das große Problem scheint mir,dass man Gefährder z.T. Kennt und so lange beobachtet bis es zu spät ist..und diese hier,falls der Verdacht bestätigt wird,waren den Schlapphüten unbekannt..wozu Zahlen wir Unsummen an die diskreten Dienste..
Knud
Advocatus Diaboli
Das kann man wirklich anhand der Patronenhülsen die abgefeuert wurden, weswegen man auch wusste das alle Opfer im Falle des Dönermörders obwohl sie an ganz anderen Orten statt fanden das von ein und der selben Waffe abgefeuert wurden. Damit meine ich nicht den Waffentyp. Tatsächlich hinterlassen Patronen eine Art "Fingerabdruck" auf den Patronenin Form von kleinen Kerben die bei jeder Waffe unterschiedlich sind und somit die Tatwaffe recht zweifelsfrei Identifiziert werden kann. Das Motiv kommt oft in serien wie CSI vor(die ich nicht schaue) ist aber tatsächlich gang und gäbe bei Verbrechen mit Schusswaffe, weswegen es typisch ist beim organisierten Verbrechen das nicht mehrere Morde mit ein und der selben Waffe verübt, weswegen man eine verstrickung des Organisierten Verbrechen man bei den Dönermorden zwar nicbht ausschloss aber für unwahrscheinlich hielt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 6)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.