"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[glaubensfreie Welt]

Ich erkläre es mir so das Beate gesagt wurde, entweder du gestehst oder du stirbst. der Beamtenstaat wies um die Sache. Will verhindern das sie in seiner Obhut gekillt wird. So wurde sie in Einzelhaft gesteckt.

[sleepwell]

...
DU hast sehr recht, niemand interessiert sich für Beate Z. oder den Vater Mundlos, den dieser Staat den Sohn nahm.
...

Wir sind uns im Trend einig. Organisiertes Desinteresse schützt das NSU-Märchen, mit dem der Rechtsstaat, als gewollte Übung für Späteres, versenkt wurde.
Aber lassen wir es nicht nur so negativ stehen.
Es gibt auch Gläubige des Rechtsstaates im Sinne einer NSU Aufklärung.
Der Mut sollte gelobt werden:

Aktuell sind im Zusammenhang mit dem NSU folgende Verfahren anhängig:

1. 227 Js 22943/17 – wegen Mordverdachts gegen Michael Menzel
2. 227 Js 9836/18 – wegen Verdachts der Beihilfe zum Mord gegen einen Angehörigen der KPS Eisenach
3. 227 Js 20232/18 – wegen Verdachts der Beihilfe zum Mord gegen zwei weitere Angehörige der KPS Eisenach
4. 227 Js 2767/19 – wegen Verdachts der Rechtsbeugung gegen Bundesanwalt Herbert Diemer (Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft München I liegt noch nicht vor)
5. [gelöscht, da eingestellt. Begründung siehe unten]
6. 227 Js 2772/19 – wegen Verdachts des Parteiverrats gegen die Zschäpe-Verteidiger; Grasel, Sturm, Stahl, Borchert und Heer (Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft München I liegt noch
   nicht vor)
7. TH1103-021874-17/2 – Aktenzeichen einer Strafanzeige wegen Verdachts der Falschaussage gegen 12, vom Thüringer NSU-Untersuchungsausschuss 6/1 vernommene Zeugen (Staatsanwaltschaft Erfurt hat bisher auf schriftliche Anfragen zur Übermittlung des dortigen Aktenzeichens nicht reagiert) [Links nur für registrierte Nutzer]

[wtf]

Woran soll man nun eher glauben, denn nur darum geht es?

Nope, es geht nur um Beweise. Und derer gibt es nicht. Null. Zero. Nada.

[frundsberg]

Auch wenn der eine oder andere meint, mit Auflistungen von Ungereimtheiten, Pleiten, Pech und Pannen, eine Verschwörung beweisen zu können, dass die Uwes unschuldig wie eine Jungfrau waren, ebenso die Brandstifterin Zschäpe, so sollte nicht die andere Seite der Waagschale außer Acht gelassen werden, die da wäre:

Eine staatlicherseits organisierte megagroße Verschwörung, bestehend aus hunderten Spezialagenten, Polizisten, der Justiz, Angestellten, alle eingebunden in das geplante große Finale, die Uwes ausgerechnet nach einem Banküberfall in einem Wohngebiet abgestellten Wohnmobil zu liquidieren, um ihnen mit untergeschobenen manipulierten Beweismitteln eine Mordserie und Banküberfälle in die Schuhe schieben zu können?

Woran soll man nun eher glauben, denn nur darum geht es? Das die Ermittler sich nicht mit Ruhm bekleckert, sich teilweise sogar der Lächerlichkeit preisgaben, oder die megagroße Verschwörung, ausgerechnet von dieser BRD, einem Waschlappenstaat, dem man außer Gender, Quoten, Islamarschkriecherei, Geldausgeben im Ausland, Vielfalt- und Klimahysterie nichts zutraut, ein Staat, der zu dämlich und feige ist seine Grenzen zu schützen und nicht imstande ist einen Flughafen zu bauen??

Jetzt wo du es so sagst ....



Hast du mich doch glatt überzeugt!



Deine Argumentation ist einfach stichhaltig! Die Uwes waren in HH und haben Tapa erschossen!

Jetzt sehe ich klarer. Danke!

[frundsberg]

Wir sind uns im Trend einig. Organisiertes Desinteresse schützt das NSU-Märchen, mit dem der Rechtsstaat, als gewollte Übung für Späteres, versenkt wurde.
Aber lassen wir es nicht nur so negativ stehen.
Es gibt auch Gläubige des Rechtsstaates im Sinne einer NSU Aufklärung.
Der Mut sollte gelobt werden:

Aktuell sind im Zusammenhang mit dem NSU folgende Verfahren anhängig:

1. 227 Js 22943/17 – wegen Mordverdachts gegen Michael Menzel
2. 227 Js 9836/18 – wegen Verdachts der Beihilfe zum Mord gegen einen Angehörigen der KPS Eisenach
3. 227 Js 20232/18 – wegen Verdachts der Beihilfe zum Mord gegen zwei weitere Angehörige der KPS Eisenach
4. 227 Js 2767/19 – wegen Verdachts der Rechtsbeugung gegen Bundesanwalt Herbert Diemer (Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft München I liegt noch nicht vor)
5. [gelöscht, da eingestellt. Begründung siehe unten]
6. 227 Js 2772/19 – wegen Verdachts des Parteiverrats gegen die Zschäpe-Verteidiger; Grasel, Sturm, Stahl, Borchert und Heer (Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft München I liegt noch
   nicht vor)
7. TH1103-021874-17/2 – Aktenzeichen einer Strafanzeige wegen Verdachts der Falschaussage gegen 12, vom Thüringer NSU-Untersuchungsausschuss 6/1 vernommene Zeugen (Staatsanwaltschaft Erfurt hat bisher auf schriftliche Anfragen zur Übermittlung des dortigen Aktenzeichens nicht reagiert) [Links nur für registrierte Nutzer]

Hm.

Danke für Deinen Hinweis mit K. König - ist on.

Mehr mache ich aber nicht dazu.

LG

[frundsberg]

Kommentar von "ICH" auf kb, was ist das für ein Staat/Arbeitslager?

Ich möchte mal ein Beispiel bringen.
Mein Sohn hatte bei Instagram eine eigene Seite, mit Tausenden folloern( oder wie das heißt)
mehr als eine halbe Millionen Klicks, also recht erfolgreich! Eine Begabung Menschen mit zu nehmen anzuregen und zu vermitteln! Es drehte sich um Wortwitze, einer Art von Schwarzen Humor( und das mit Zwölf)!

"Irgendwann hat einer ein Bild gesendet was Urheberrechtlich geschützt war!
Daraufhin erstattete diese Person Anzeige (angeblich)!
Der Staatsschutz schaltete sich ein und lud mein Sohn für eine Vorladung ein!
Jetzt kommst, die Einladung war eindeutig im Polizeirevier vereinbart, ich fuhr mit mein Sohn dort hin, die Beamten waren aber nicht dort, meine Frau rief mich an, das die Beamten zu Hause klingelten, zwei Personen! Ich sagte, lass sie rein, ich komme zurück, und wir klären das!
Als ich zu Haus ankam, boten sich mir Zwei hagere etwa 1,85-1,95 große Personen dar, die mich an Henker oder aufjedenfall etwas Düsterdrein blickendes erinnerten! So hatten die auch etwa eine Halbe Std. Zeit sich umzuschauen!
Da mein Sohn nicht der alleinige Betreiber der Insatgr. Seite war, wollten die nun mit aller Macht den Namen des anderen haben, die wussten das er schon 14 war! Sie wiesen mich daraufhin das ich und meine Frau natürlich erziehungsberechtigt sind, sie aber nun mit meinem Sohn alleine sprechen wollten, ich können aber dabei bleiben! Als sie dann von ihm den Namen haben wollten, schritt ich ein!
Ich sagte, wie können sie es wagen mein Sohn zum Denunziantentum aufzufordern, mein Sohn hat keinerlei Verpflichtung andere zu verraten, wie können sie es wagen, mein Sohn zum Lügen anzustiften und seinen Partner nichts davon zu erzählen?!
Nach ein wenig blablabla, hab gar nicht mehr zugehört, sagten die zu mir, das ich es mir überlegen sollte, um später kein geächtetes leben für ihre Familie und ihren Sohn führen? Später (für mein Sohn) schlechtere Chancen auf ein Arbeitsplatz haben, denken sie an ihre Familie! Da platzte mir dann der Kragen und hab sie höflich aber eindeutig nach draußen befördert!
Und das Bild, was gepostet wurde, war angeblich eine Frau auf ein Balkon, recht schöne Frau, die an der Seite von Hitler stand! Alles seltsam!
Nun ja um auf die Frage zurückzukommen!
Mein Sohn macht nun gar nichts mehr eigenes mit dem Internet, das hat schon gereicht um ihn einzuschüchtern, um erstmal ein paar Gänge zurückzufahren! Er hat die Seite verlassen!
Einschüchterung ist das Geheimnis!"

[kiwi]

Doch, doch, ich habe auch den 230 Seiten-Schinken sowie etliche Akten in der Vollversion gelesen.

Und Zschäpe wäre in einem Rechtsstaat nicht wegen "in dubio pro reo" freigekommen, sondern hätte einen blütenweißen Freispruch aus Mangel an Beweisen erhalten müssen.

Einen blütenweißen Freispruch gibt es nur wegen erwiesener Unschuld. Bei Mangel an Beweisen bleibt ä´Gschmäckle.

[frundsberg]

Einen blütenweißen Freispruch gibt es nur wegen erwiesener Unschuld. Bei Mangel an Beweisen bleibt ä´Gschmäckle.

Es gibt 0,0 Beweise gegen Beate, daß sie irgendetwas mit Morden an Kurden, Türken, dem Griechen oder der dt. Polizistin zu tun gehabt hat.
Dafür hat sie lebenslänglich bekommen. Plus anschließender Sicherheitsverwahrung.

Jeder Ausländer, der einen Deutschen totschlägt, bekommt 3 Jahre.

Mache sich jeder selbst seinen Reim draus.

[autochthon]

Es gibt 0,0 Beweise gegen Beate, daß sie irgendetwas mit Morden an Kurden, Türken, dem Griechen oder der dt. Polizistin zu tun gehabt hat.
Dafür hat sie lebenslänglich bekommen. Plus anschließender Sicherheitsverwahrung.

Jeder Ausländer, der einen Deutschen totschlägt, bekommt 3 Jahre.

Mache sich jeder selbst seinen Reim draus.

Und welche Straftatbestände sah die Justiz erfüllt?

[sunbeam]

Es gibt 0,0 Beweise gegen Beate, daß sie irgendetwas mit Morden an Kurden, Türken, dem Griechen oder der dt. Polizistin zu tun gehabt hat.
Dafür hat sie lebenslänglich bekommen. Plus anschließender Sicherheitsverwahrung.

Jeder Ausländer, der einen Deutschen totschlägt, bekommt 3 Jahre.

Mache sich jeder selbst seinen Reim draus.