"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

"Grit Schwabe ([Links nur für registrierte Nutzer]) aus sichwererer Hand weiß ich auch das da niemand drin war als es passierte.war ja auch alles gut geplant.nur mein Onkel hat es jetzt schwer, darf nicht mehr in seine Wohnung"

Was ist das für ein Irrsinn??
ich glaube, ich spinne

Das haben wir hier seit 1 Jahr. Im Strang. hat @BoB damals gefunden.

[fatalist]

Es geht ja das Gerücht, dass in der ganzen NSU-Causa vor allem mit der logistischen Strategie "von Asservatenkammer zu Asservatenkammer" gearbeitet wurde...

Sie fanden eine Dienstwaffe, irgend eine. Daraus wurden dann 2 aus Heilbronn?

[Trachydura Jüngeri]

Sie fanden eine Dienstwaffe, irgend eine. Daraus wurden dann 2 aus Heilbronn?

Ja, die Beweismittelfälschung könnte dann eine Verdeckungsstraftat sein, damit die Verbindungen unserer Zelle zu bestimmten Polizeikreisen nicht ausgeleuchtet werden können. Denkbar

[nachdenkerin]

KÖLN 2001 Probsteigasse

Lars Reger ist Eminger, die Namen wurden im Buch geändert.

Den Fiat Ducato H590 Cristall hatte Lars Reger am 19.12.2000 in Chemnitz gemietet, zwei Tage später zurückgegeben. In diesen 48 Stunden hat einer der beiden Uwes die Bombe im Geschäft abgelegt. Neue Erkenntnisse über den Anschlag können heute nicht mehr ermittelt werden. Ende Januar 2006, fünf Jahre nach der Tat, beantragt die Staatsanwaltschaft Köln die Vernichtung aller Asservate und Tatortspuren

Ich war vor ein paar Tagen der Annahme, dass die Inszenierung mit der Bombe vorverlegt wurde, da ein Uwe möglicherweise am 19.12 bei einer Institution in Köln war und von irgendeiner Überwachungskamera gefilmt wurde. Ich halte es jetzt aber wahrscheinlicher, dass die Fahrzeugausleihe Emingers nicht passte. Am Tag der Bombendetonation, am 19. Januar 2001, wird es keine Ausleihe gegeben haben. So kam das dann mit dem Weidenkorb, was hinten und vorne nicht hinhaut.

[fatalist]

Ja, die Beweismittelfälschung könnte dann eine Verdeckungsstraftat sein, damit die Verbindungen unserer Zelle zu bestimmten Polizeikreisen nicht ausgeleuchtet werden können. Denkbar

Wenn er eine bekannt gibt, kann er auch 2 bekannt geben, zumal beide am selben Tatort wegkamen damals in Heilbronn.

Es sei denn, auch das stimmt nicht

[Zwangsjacke]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für solche Beiträge liebe ich die ZEIT, die sich die "Medienzusammenfassung" (besser nichts selber behaupten!) zur Aufgabe in der NSU-Prozessbegleitung gemacht hat.
Ich persönlich sehe das als hochklassige Dokumentation, wie es um die Medien bestimmt ist. Ein armseliges Suchen nach Erklärungen für das, was nicht passieren durfte: Ein hagerer, lockig blonder Todesengel im Zwergenformat ist das Phantom, nicht ein kurz geschorener Nazi-Uwe.

Da werden einige Köpfe in den Redaktionen geraucht haben, eine angemessene Erklärung zu finden, das Phantom in die offizielle Lesart einzubetten. Und siehe da, die Lösung ist natürlich, dass "Zeugenaussagen im Strafprozess indes ein unsicheres Beweismittel seien". Was natürlich ausschließlich und absolut nur für unliebsame Zeugen gilt. Wenn der Nazi-Clan in Erinnerungslücken siecht, dann natürlich ist das nicht angemessen und strikt zu kritisieren, weil alldeiweil Hoffnung auf ein weiteres "unsicheres" Beweismittel besteht. Verlogene Buchstabenverbieger!

Besonders skurril wird es im Tagesspiegel:

Vater Djavad M. zeigte demnach “menschliche Größe, die angesichts des erlebten Schreckens eigentlich nicht zu erwarten war”. Er zeigte sich vor Gericht froh, dass die Explosion nicht auch noch ebenfalls unschuldige Kunden getroffen hatte.

So ein herzzerreißender Popanz. Glück im Unglück, 90% der Menschen würden das so sehen. Und im Umkehrschluss werden "wie zu erwarten" selbstredend 100% der Menschen richtige Arschgeigen, "angesichts der erlebten Schreckens". LM!

Fakt ist, zwei glaubwürdige Zeugen haben keine Uwes gesehen, heute nicht und auch damals nicht. Nicht einmal Uwes mit bizarr anmutenden, fotomontierten Lockenperücken.

Ewig lange lassen sich die Buchstabenverbieger auch nicht veräppeln. Hier war es schon grob. Es besteht also Hoffnung.

[fatalist]

Kommentar des Monats in DIE ZEIT:

“Zeugenaussagen seien im Strafprozess indes ein unsicheres Beweismittel. “, wenns auf einen der drei hingedeutet hätte, auch?

[Zwangsjacke]

Siehe Blog
ALles richtig, aber ich will die Wahrheit und schere mich einen Dreck um Prozesstaktik. Ist einfach so bei mir...

Hehe. Schon klar, ich stehe auch auf die Wahrheit. Die bittere Pille ist eben, diese wird im Münchner Prozess nicht verhandelt.
Der Staatsschutzsenat heißt ja deshalb Staatsschutzsenat, um den Staat zu schützen. Auch vor sich selbst...also die Organe vor den Nachfragern.

[Trachydura Jüngeri]

Kommentar des Monats in DIE ZEIT:

Was wohl Menzel an 4/11 getwittert hätte?!

"Mann streift ohne Hose durch #Mitte": Berliner Polizei twittert ihre Einsätze"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Wie das Benzin nach Zwickau kam. Teil 4: Zschäpe roch nicht nach Benzin. Zschäpe???



Wer wohnte in dem Haus, dass am 4.11.2011 explodierte?
oder genauer:
Wer wohnte noch dort am 4.11.2011?

siehe Blog