"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein die waren unter Verdacht weil die Ermordete den Namen eines Schaustellers/Sinti im Notizbuch und in der Hemdentasche hatte! Und weil die Schausteller ganz in der Nähe des Tatortes waren und erstaunlicherweise Nichts gesehen haben. Und weil die Tatwaffen den "Balkanverdacht" erhärteten. Und weil sich Sinti und Roma gegenseitig der Tatbeteiligung bezichtigten ("Heiligs vs Chico").

DARUM waren die unter Tatverdacht. Und ich wundere mich noch immer warum der Name Adolf Heiligs in der Brusttasche des Mordopfers in der Berichterstattung quasi keine Rolle spielt.

Weil die Heiligs bei der Beschaffung der Dienstwaffen und der Mordwaffen halfen.

Es gibt da eine Verbindung zwischen Sicherheitsbehörden und den Heiligs.

[fatalist]

@Nereus möchte uns mitteilen, dass Andreas Speit der Macher des NSU-"Bekennervideos" ist?
An seiner "Video-Produktionsanlage" gebastelt?

[tommes]

Gehen wir es mal von der anderen Seite an:
Bei welchen Tätergruppen wäre es am wahrscheinlichsten dass ein Polizistenmord NICHT aufgeklärt werden soll:

Täter aus dem Bereich befreundete Geheimdienste?
Täter aus dem Bereich OK?
Täter aus dem Bereich der Polizei selbst?
Täter aus dem Bereich verfolgte Minderheit oder hochrangige Vertreter einer verfolgten Minderheit?
Täter aus dem Bereich eigener Geheimdienste?

mal bitte noch nicht weiterdenken - z.B. warum sollte ein Täter aus dem Bereich OK NICHT ermittelt werden - sondern nur bei der Basisfrage bleiben. Bei welcher Tätergruppe wäre ein Nichtaufklärungswunsch am wahrscheinlichsten?h



Du willst mich in Richtung der Geheimdienste lotsen, schon klar

Natürlich nicht!

Du weißt aus einer PN, dass ich durchaus auch eine andere Variante für möglich halte. Bin hier aber ganz offen und interessiert an der Meinung Anderer. Für mich ist klar, dass dieser Fall von Anfang an (!) nicht aufgeklärt werden sollte. Mir ist noch nicht klar warum. Der Ansatz das vom Täter aus zu Denken erscheint mir interessant.

[Quo vadis]

DARUM waren die unter Tatverdacht. Und ich wundere mich noch immer warum der Name Adolf Heiligs in der Brusttasche des Mordopfers in der Berichterstattung quasi keine Rolle spielt.

Weil gefährlich. NSU ist nichts was auf Ausermittlung gebaut ist, sondern auf Vorgabe. (Waffen + Bekenner CD´s)

[sleepwell]

Die Spekulationen zum Mord Heilbronn nehmen hier viel Platz ein.
Ehrlicher Weise liegt das im Bereich Kaffeesatzfahndung und ist daher nicht zielführend.
Aber aus Spaß an der Freude kann man ja mal.
Aus dem Bereich „Über Logik und Plausibilität zur Wahrscheinlichkeit“ ein kleines Klettergerüst für Gedankengänge.

Es gibt drei denkbare Ansätze.
a. Auftragsmord
b. Dienstunfall
c. Privates Umfeld

Bei Auftragsmord gibt es drei Möglichkeiten
a. nur Arnold
b. nur Kiesewetter
c. Beide

Bei Dienstunfall gibt es zwei Richtungen
a. Opfer von Waffensammlern
b. Spektrum OK bis Geheimdienstprojekt

Privates Umfeld
Theoretisch, es gibt nichts konkretes


aa
Vom Timing möglich, da Arnolds Einsatz länger feststand.
Klar dagegen spricht die Ausführung. Ein Auftragsmord wird nicht mit nur einem Schuss ausgeführt um dann auch noch am lebenden Opfer Beute zu akquirieren.
Da gibt es zwingend mindestens einen zweiten Sicherheitsschuss.
Daneben geht von Arnold offenbar keine Gefahr aus. Ihm geht es gut.
Keine Wahrscheinlichkeit.

ab
Vom Plantiming eng, da kurzfristig im Dienst. Auf so einen Ortszufall setzt keine Planung auf.
Einzige Ausnahme, ihr Erscheinen an diesem Tag, stellte genau die Bedrohung (Hintergrundszenario) dar, der zu begegnen war.
Geringe Wahrscheinlichkeit.

ac
Entfällt wegen aa.

ba
Zwei Thüringer Waffensammler schlendern des Wegs, bekommen einen Beschaffungsanfall und schlagen zu.
Für diese Stockdoofe These der BAW muss der Erfinder dieser Geschichte die Märchen der Gebrüder Grimm komplett hundert mal abschreiben.
Null Logik, Null Plausibilität, Null Wahrscheinlichkeit!

bb
Offensichtlich waren an dem Tag einige Lichtgestalten unterwegs. Offensichtlich wollte Kiesewetter an dem Tag unbedingt Dienst machen. Offensichtlich wird die Aufklärung auf Grund höherem Interesse verschleppt.
Die Schnittmenge daraus wäre, dass beide störten.
Entweder, weil sie sich auffällig benahmen oder weil im Vorfeld bereits z.B. Kiesewetter als Bedrohung wahrgenommen wurde oder K. deutlich gedroht hat und ihr Erscheinen an diesem Tag als Handlung dieser Drohung verstanden wurde.
Zum Schutz dessen, was abzulaufen hatte, wurde reagiert.

An einen Schusswechsel dabei glaube ich nicht, da dabei keine Kopfschüsse gesetzt werden. Ausnahme wäre eine Gruppe als Gegner.

Ob Fundort Tatort ist, bleibt spekulativ. Erstes zu lösendes Rätsel wäre die Frage, wie kommt Arnolds Sonnenbrille auf den Beifahrersitz, auf dem ja eigentlich er sitzt?

Fazit: bb ist am wahrscheinlichsten

Kaffeesatz rühr rühr … ;-))

[sleepwell]

Das Nachfolgende ist nicht ot.
Letzlich ist der NSU-Baustein Teil der Bedrohungsinszenierung Terrorismus der Amis.
Der Kampf dagegen geht nur über totale Kontrolle.
Notwendig, um weltweit nach den Bösen zu fahnden und gegen die Bösen militärisch vorzugehen.
Schließlich sind den Amis die Kommunisten abhanden gekommen.
Einfach zusammengebrochen, die Feiglinge vom WP.

Auch in D muss diese Stimmungslage geschaffen werden.
Und Gauck, also unser BP glaubt, es ist so weit und bläst zur Mobilmachung.
Und da hat Todenhöfer einen sehr bemerkenswerten Brief an Gauck geschrieben.
Und der kommt jetzt ...


Lieber Herr Bundespräsident,

Sie fordern, daß Deutschland mehr Verantwortung in der Welt übernimmt. Auch militärisch. Wissen Sie wirklich, wovon Sie reden? Ich bezweifle es und habe daher vier Vorschläge:

1. Ein Besuch im syrischen Aleppo oder in Homs. Damit Sie einmal persönlich erleben, was Krieg bedeutet.

2.Vier Wochen Patrouillenfahrt mit unseren Soldaten in afghanischen Kampfgebieten. Sie dürfen auch Ihre Kinder oder Enkel schicken.

3. Ein Besuch eines Krankenhauses in Pakistan, Somalia oder im Jemen – bei unschuldigen Opfern amerikanischer Drohnenangriffe.

4. Ein Besuch des deutschen Soldatenfriedhofes El Alamein in Ägypten. Dort liegen seit 70 Jahren 4800 deutsche Soldaten begraben. Manche waren erst 17. Kein Bundespräsident hat sie je besucht.

Nach unserem Grundgesetz haben Sie »dem Frieden zu dienen«. Angriffskriege sind nach Artikel 26 verfassungswidrig und strafbar. Krieg ist grundsätzlich nur zur Verteidigung zulässig. Sagen Sie jetzt nicht, unsere Sicherheit werde auch in Afrika verteidigt. So etwas ähnliches hatten wir schon mal. 100000 Afghanen haben diesen Unsinn mit dem Leben bezahlt.

Wie kommt es, daß ausgerechnet Sie als Bundespräsident nach all den Kriegstragödien unseres Landes schon wieder deutsche Militäreinsätze fordern? Es stimmt, wir müssen mehr Verantwortung in der Welt übernehmen. Aber doch nicht für Kriege, sondern für den Frieden! Als ehrlicher Makler. Das sollte unsere Rolle sein. Und auch Ihre.

Ihr Jürgen Todenhöfer


PS: Mir ist ein Präsident lieber, der sich auf dem Oktoberfest von Freunden einladen läßt, als einer, der schon wieder deutsche Soldaten ins Feuer schicken will. Von seinem sicheren Büro aus. Fast bekomme ich Sehnsucht nach Wulff. Der wollte Menschen integrieren, nicht erschlagen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Die allerersten Berichte vom 25.4.2007:

In Heilbronn ist eine Polizistin direkt neben ihrem Dienstwagen erschossen worden.

Bei einer Schießerei in Heilbronn ist am Mittwoch eine 22 Jahre alte Polizistin getötet worden. Ein 24-jähriger Beamter sei sehr schwer verletzt, teilte die Polizei mit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Passant hatte die beiden Opfer kurz nach 14.00 Uhr auf dem Festgelände Theresienwiese gefunden. Sie lagen neben ihrem Dienstwagen. Ihre Dienstwaffen - Pistolen vom Typ P 2000 - und die Handschellen fehlten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Heilbronn - Tödliche Schüsse auf eine junge Polizistin: Mit Kopfschüssen ist eine 22 Jahre alte Beamtin in Heilbronn (Baden- Württemberg) am Mittwoch getötet worden. Ihr 24-jähriger Kollege wurde bei der Schießerei lebensgefährlich verletzt. Auch ihm sei in den Kopf geschossen worden, teilte die Polizei am Mittwoch mit.

Das ist meilenweit von "je einen Kopfschuss im Auto sitzend" entfernt. Mehrere Schüsse auf Kiesewetter während einer Schiesserei.

„Ob die Polizeibeamten jemanden kontrollierten oder ihnen etwas verdächtig vorkam - darüber kann bisher nur spekuliert werden“, teilte die Polizei mit.

Wenn Arnolds Zigaretten und die Sonnenbrille auf dem Beifahrersitz lagen, dann hatte er sie eventuell nach dem Aussteigen 8zwecks Kontrolle einer Person) dort hingelegt?

Großeinsatz nach Mord an Polizistin
26. April 2007, 16:44 Uhr

Bei einer Schießerei in Heilbronn ist eine Polizistin erschossen worden, ein Kollege wurde lebensgefährlich verletzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch 1 Tag später war es noch eine Schiesserei. Dies bedingt aber dass beide Seiten schiessen.
Vor Monaten gab es schon die These, dass die Polizisten erst nach den Kopfschüssen zum Auto getragen und dort abgelegt wurden. Fraglich sind dann aber die Projektilstücke im Sitz und auf der Rückbank des Autos.

In Heilbronn wird nun spekuliert, ob die beiden Polizisten zufällig Drogendealer überraschten, die sich auf der Theresienwiese treffen sollen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

@ Nereus
Der Lapsus mit den "politisch korrekten Grenzen" der Deutschlandkarte wäre Speit nicht passiert. "14 words" in der nachgeschobenen Hardcore-Version sind eher sein Ding.

[fatalist]

NSU BADEN-WÜRTTEMBERG: FRAGEN AN INNENMINISTER REINHOLD GALL

FEBRUAR 6, 2014 THOMAS MOSER

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Auflistung von Fragen an Innenminister Reinhold Gall:

Wie geht er mit dem Widerspruch um, daß die Ermittler im LKA [Landeskriminalamt] sagen, der Anschlag in Heilbronn wurde von 4 – 6 Personen begangen, die Bundesanwaltschaft (BAW) aber behauptet, es waren nur Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos?

Wie geht er mit dem Widerspruch um, daß ein halbes Dutzend Zeugen blutverschmierte Männer sahen, aber kein einziger Ähnlichkeit mit UB [Uwe Böhnhardt] und UM [Uwe Mundlos] hat? Daß von 12 Phantombild-Männern kein einziges Ähnlichkeit mit UB und UM hat?

Wie geht er mit dem Widerspruch um, daß die Ermittler zu der Überzeugung kommen, zwei Rechtshänder haben auf Kiesewetter und Arnold geschossen, Böhnhardt aber Linkshänder war?

Wie geht er mit dem Widerspruch um, daß die BAW [Bundesanwaltschaft] selber im Frühjahr 2012 erklärte, Zitat Akten: “keine Klarheit über Ablauf der Tat und Anzahl der beteiligten Personen in Heilbronn zu haben” und heute das Gegenteil behauptet?

Wie erklärt er sich die Aussage eines früheren LfV-Beamter [Landesamt für Verfassungsschutz], das Amt habe 2003 über einen Informanten Kontakt zum “NSU” gehabt? Und habe mindestens die Namen Mundlos, Zschäpe und Wohlleben gekannt?

Wie lange war jener Informant, der ex-V-Mann Erbse, V-Mann [Vertrauensperson]? Ist er es etwa noch? Ist er im Zeugenschutzprogramm?

Welche Konsequenzen hat die Erkenntnis, daß das LfV und das BfV [Bundesamt für Verfassungsschutz] mittels zweier V-Leute im KKK [Ku Klux Klan] ein Bindeglied zwischen dem Heilbronn-Mord und dem NSU darstellen?

Wurde ermittelt, ob Tino Brandt oder wer in Brandts Haus in Hardthausen nördlich von HN [Heilbronn] in den Jahren 2004 bis 2008 wohnte? Wenn ja, was ergaben diese Ernittlungen? Wenn nein, warum wurde nicht ermittelt und wann werden diese Ermittlungen nachgeholt?

Warum wird seit dem 4.11.11 nur noch in die Richtung ermittelt, die Täterschaft des Trios nachzuweisen? Wie sehen das die Ermittler beim LKA selber? Sind die damit einverstanden? Gibt es Kritik oder gar Protest an dieser tendenziösen Ermittlungsrichtung?

Stimmt die Aussage der ex-V-Frau Krokus [geheimdienstlicher Deckname], sie habe schon vor dem Mord in HN (25.4.2007) für das Amt gearbeitet? Oder stimmt die Aussage des V-Frau-Führers Öttinger, sie habe erst ab Sommer 2007 für das Amt gearbeitet?

Ist er bereit, das durch Abgeordnete überprüfen zu lassen?
War Krokus vorher Informantin des Staatsschutzes? Seit wann?

Wurde der schwer verletzte Polizeibeamte Martin Arnold zwei Tage nach seiner Noteinlieferung in LB kurzzeitig aus der Intensivstation weggebracht? Wenn ja, warum und wer hat das veranlaßt?

Seit wann wird die Anwältin und Wohlleben-Verteidigerin Nicole Schneiders vom LfV beobachtet? Wie oft wurde sie auf eine Zusammenarbeit angesprochen? Ist sie V-Frau?
Ist er bereit, das durch Abgeordnete überprüfen zu lassen?

Haben in den Fällen “Erbse”, “Krokus”, Schneiders Aktenvernichtungen stattgefunden?
Ist er bereit, das durch Abgeordnete überprüfen zu lassen?

Am 16. September 2013 verbrannte auf dem Cannstatter Wasen in seinem Auto ein junger Mann: Florian H. Am Nachmittag sollte ein Gespräch mit dem LKA stattfinden: Worum sollte es dabei gehen? Hatte Florian H. Kenntnisse über den Heilbronn-Mord? Wenn ja, welche? War Florian H. V-Mann, ex-V-Mann oder sollte er es werden?

Ist er bereit, das durch Abgeordnete überprüfen zu lassen?
Die Polizei sagt, beim Tod von Florian H. handle sich um Suizid. Die Familie von Florian H. bestreitet das vehement und benennt Indizien, die der Suizid-Version widersprechen. Ist er bereit, die Wiederaufnahme der Ermittlungen anzuweisen?

Ist er bereit, anzuerkennen, daß die Aufgabe des Parlamentes die Kontrolle der Regierung ist? Sollte er als guter Demokrat nicht dafür eintreten, daß die gewählten Volksvertreter ihre Kontrolle ausüben können? Sollte er deshalb nicht einen Untersuchungsausschuß begrüßen und für gut heißen?”

Da werden sie aber noch ordentlich trommeln müssen...

Wo ist Neidlein und wo der Rest der NPD-Vollstrecker?

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Lustiges am Rande der Zigeuner Häuptling greift ein,und ist vielleich bald selber mit Opferanwalt im Gerichtssaal

Rassistische” NSU-Aktenvermerke: Zentralrat der Sinti und Roma stellt Strafanzeige gegen Polizei

Berlin. Der Vorsitzende des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma, Romani Rose, hat Anzeige gegen baden-württembergische Polizeimitarbeiter erstattet.

In Aktenvermerken aus Baden-Württemberg, die im Prozeß um den “Nationalsozialistischen Untergrund” (NSU) von Relevanz sind, war bezüglich des Falls der ermordeten Polizistin Michele Kiesewetter an mehreren Stellen unter anderem die Rede von unter Verdacht geratenen Zigeunern, die “typischerweise lügen”.