"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Welche Soap-Opera läuft heute in München?
Ferien-Soap, die 2.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Guten Morgen! Tag 68 im [Links nur für registrierte Nutzer]-Prozess. Heute sagen 3 Zeugen aus, die 2011 mit [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] + [Links nur für registrierte Nutzer] auf [Links nur für registrierte Nutzer] urlaubten.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Zuerst spricht im [Links nur für registrierte Nutzer]-Prozess ein Mann, der [Links nur für registrierte Nutzer] und den Uwes einen Bootsmotor repariert hat und ihnen den Motor im Juni 2011 übergab.

Die Musik spielt aber woanders:

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Fraktionssitzung: Debatte um Medienveröffentlichungen zum LKA-Präsidenten Jakstat und Bericht aus dem [Links nur für registrierte Nutzer]-Untersuchungsausschuss. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Haben sie jetzt den Fränkischen Heimatschutz doch noch dran gekriegt? [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Jakstat kommt aus Bayern

[bio]

Danke.

Wie konnte das BKA ausschließen, dass eine der Stasi-Waffen die Mordwaffe war? Ich lese und lese und finde keine Antwort. Sie hatten doch "nur" 10 Stase-Waffen bei sich selbst "gefunden" und beschossen. Ich stehe auf der Leitung.

[bio]

Die 10 STASI-Waffen, die angeblich PLO-Waffen aus einer 25er Charge von 1984 sind, wurden erst 2006 beschossen.

Die Auskunft, dass dieser Libanese von der PLO war, kam -woher auch sonst?- vom BND. Auslandsgeheimdienst.

An dieser Stelle stimmt etwas nicht, was die STASI-Ceskas angeht: Wozu brauchte man die Gauck-Behörde, wenn die 10 Ceskas in der STASI-Waffenkammer lagen?

Und dann wandte man sich an die Gauck-Behörde, um die anderen 15 STASI-Waffen zu finden?


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das kann nicht stimmen.
Wenn man 10 Ceskas in der Waffenkammer fand, und die seit 1990 bekannt waren, dann können die fehlenden 15 nicht in PLO-Erddepots in Italien sein, und gleichzeitig bei ehemaligen STASI-Leuten, die man über die Gauck-Behörde suchte.


LÜGEN.

Lüge 1:
Es gab keine PLO-Charge, alle 25 Waffen (oder wieviele auch immer das waren) waren STASI-Waffen.

Lüge 2:
Wegen der Systemspuren schieden die 25 STASI-Waffen aus.
Stimmt nicht, denn die Systemspuren sind die geraden/bogenförmigen Spuren auf den Böden der Hülsen, und es gilt: Keine Hülsen, keine Systemspuren.

Lüge 2 verrät, warum man bei der 2. Serie (ab Mord Turgut 2004) immer nur keine oder nur 1 Hülse fand, bzw. warum man nicht alle Hülsen am jeweiligen Tatort fand. Warum die "eingesammelt" (aufgefangen) wurden.

Es ist ganz einfach: Der Täter der 2. Serie wollte die Herkunft der Tatwaffe verschleiern. Daher fing er die Hülsen auf.
Gleichzeitig wollte der Täter aber auch falsche Spuren legen: JEWEILS eine Hülse wurde bei Turgut, Yasar, Boulgarides(?), Kubasik zurück gelassen, und zwar ganz genau eine mitgebrachte Hülse, die NICHT zu den Stasi.Ceskas passte, sondern zu den Schweizer Ceskas.

Bei Temme fehlt diese Hülse, sorry bei Yozgat, da war wohl zuwenig Zeit, 4 Zeugen anwesend, Papa Yozgat kam auch noch gerade an...

Warum wollte die Kripo Nürnberg (Bosporus gabs ja nicht mehr) den Innenminister Beckstein auf das BKA hetzen, siehe PUA-Bericht, im Vorfeld des BKA-Auftrittes zu den Schweizer Ceskas im Jahr 2010?

Was war der Grund?
Die Festlegung auf die Schweizer Ceskas, die man bei der "ehemaligen BAO BOSPORUS" nicht teilte.

Was heisst das?
In Nürnberg hatte man die STASI.CESKAS eben nicht ausgeschlossen, 2010!!!

PUA-Bericht, Seite 601:






Meine These ist also diese: Die Kripo Nürnberg wusste 2010 VOR der AZ XY-Sendung, dass die Dönermordwaffe NICHT eine Schweizer Ceska war. Daher riskierte man "richtig Ärger" bis zum Ministerpräsidenten, um das BKA davon abzuhalten, die "falsche" Schweizer Ceska zur Dönermordwaffe zu machen.

Oder in einem kurzen Satz: Es war eine STASI-Ceska.

Dann sind es doch nur 10 Stasi-Ceskas und 15 PLO Ceskas? 25 Ceskas hat ein PLO-Mann in der Schweiz abgeholt und 10 der STasi geschenkt. 15 Ceskas waren in italienisches Erd-Depots?

[fatalist]

Dann sind es doch nur 10 Stasi-Ceskas und 15 PLO Ceskas? 25 Ceskas hat ein PLO-Mann in der Schweiz abgeholt und 10 der STasi geschenkt. 15 Ceskas waren in italienisches Erd-Depots?

Du musst dem Jung ja nicht glauben. Jung vermutete, dass diese 15 Ceskas PLO-Ceskas wären, und dass die in Italien vergraben sein könnten.
Man fand sie aber nicht.

Ich vermute, es gab nie PLO-Ceskas, darum suchte man ja die 15 Ceskas über die Gauck-Behörde bei ehemaligen STASI-Leuten.
10 Fand man ja angeblich in der Stasi-Waffenkammer.

Die Geschichte stimmt nicht, die uns die EG CESKA des BKA verkaufen will. Darum waren die bayern ja auch so sauer, dass sie mit MP Beckstein drohten.

[fatalist]

Danke.

Wie konnte das BKA ausschließen, dass eine der Stasi-Waffen die Mordwaffe war? Ich lese und lese und finde keine Antwort. Sie hatten doch "nur" 10 Stase-Waffen bei sich selbst "gefunden" und beschossen. Ich stehe auf der Leitung.

Die BKA-Logik ist:

- PLO-STASI-Ceskas verursachen auf den Böden der Hülsen parallele Riefen. Also die 25 er Charge
- Die 30er Schweizer Charge verursacht bogenförmige Riefen.

[bio]

Jetzt kommt es:
Jung schließt diese 15 Ceskas aus, weil ...
"Wie gesagt, am 22.05.2006 eine entscheidende kriminalistische Einschränkung, nämlich dass zumindest ab der fünften Tat ein Schalldämpfer verwendet wurde."

"diese Einschränkung kam - glücklicherweise, muss ich sagen, weil sonst würde ich wahrscheinlich heute diesen Waffen noch nachjagen -, dass eben diese Stasi-Waffen aufgrund der Systemspuren ausscheiden."

Soll das ein Witz sein? Diese Waffen sind gerade besonders, weil man einen Schalldämpfer anschrauben kann!

[fatalist]

Warum fand die Polizei abgeschliffene Hülsen(böden) ???
Hat man mit einer STASI-Ceska und einer "Hülsenbodensandale" die bogenförmigen Riefen der Schweizer Charge imitiert?

Oder hat man einfach Hülsen aus einer Schweizer Ceska an den Tatorten drapiert, jeweils eine, und die "echten Hülsen" mitgenommen?

[fatalist]

Soll das ein Witz sein? Diese Waffen sind gerade besonders, weil man einen Schalldämpfer anschrauben kann!

Mann o Mann, es geht doch um die Hülsenböden, ich habs doch gerade erst nochmal erklärt...

[bio]

"25 Waffen plus Schalldämpfer, angeblich als Sonderanfertigung - die Firma hat gesagt, sie stellt diese Schalldämpfer nicht serienmäßig her -, wurden am 23.05.1984 in Brünn von einem Libanesen abgeholt. Dieser Libanese - so hatten weitere Ermittlungen dann ergeben - war PLO-Mitglied, und diese zehn Waffen, die dann beim MfS in der Waffenkammer lagen, wurden dem MfS von der PLO zum Geschenk gemacht."

Jung sagt selber, dass diese 15 Waffen Sonderanfertigungen für Schalldämpfer waren. Er schließt sie als Tatwaffen aus, weil ein Schalldämpfer verwendet wurde?!?

[fatalist]

"25 Waffen plus Schalldämpfer, angeblich als Sonderanfertigung - die Firma hat gesagt, sie stellt diese Schalldämpfer nicht serienmäßig her -, wurden am 23.05.1984 in Brünn von einem Libanesen abgeholt. Dieser Libanese - so hatten weitere Ermittlungen dann ergeben - war PLO-Mitglied, und diese zehn Waffen, die dann beim MfS in der Waffenkammer lagen, wurden dem MfS von der PLO zum Geschenk gemacht."

Jung sagt selber, dass diese 15 Waffen Sonderanfertigungen für Schalldämpfer waren. Er schließt sie als Tatwaffen aus, weil ein Schalldämpfer verwendet wurde?!?

Die BKA-Logik ist:

- PLO-STASI-Ceskas verursachen auf den Böden der Hülsen parallele Riefen. Also die 25 er Charge
- Die 30er Schweizer Charge verursacht bogenförmige Riefen.

Wann raffst Du es?