User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
„Antifaschismus” als Vorwand für Hetze gegen Deutsche durch die Israel-Lobbyistin König von der Thüringer Linksfraktion?
November 2013.
Neues aus dem angeblichen „NSU- und Nazi-Land” Thüringen: „Das fremdenfeindliche Image der Stadt Greiz.”
Davids „Filmpiraten” auf K. Königs Haskala-Plattform
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Nereus (09.12.2013 um 17:10 Uhr)
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Axel Mögelin am 13.12.2012 im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss
Kann schon mal passieren, gell? Kann man schon mal vergessen, gell?"Kein Hinweis auf rechtsextremistischen Hintergrund"
"Es existierten keine belastbaren Hinweise auf einen rechtsextremistischen Hintergrund dieses Mordes": So begründete Axel Mögelin am Donnerstag, 13. September 2012, zum Auftakt der Zeugenvernehmungen im Untersuchungsausschuss, warum die Polizei bis zum Auffliegen des "Nationalsozialistischen Untergrunds" (NSU) im Herbst 2011 keine Spuren zu dem Trio fand, dem seither die Erschießung der Polizistin Michèle Kieswetter im April 2007 auf einem Heilbronner Parkplatz zugerechnet wird. Der seit 2010 amtierende Leiter der Sonderkommission (Soko) "Parkplatz" beim Landeskriminalamt Baden-Württemberg erklärte, nach der Entdeckung des NSU seien in dessen Hinterlassenschaft zwar die Tatwaffen sowie die Dienstpistolen Kiesewetters und ihres bei dem Attentat schwer verletzten Kollegen Michael Arnold gefunden worden, doch wisse man über den konkreten Tatablauf nach wie vor kaum etwas.
[Links nur für registrierte Nutzer]
. Edathy rügte, dass eine private E-Mail-Adresse Kiesewetters nicht näher auf Kontakte des Opfers untersucht worden sei. "Das hätte man der Vollständigkeit halber tun sollen", räumte Mögelin ein.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zitat von fatalist [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Frage ist doch, ob das Trio sein "Wiederauftauchen" plante, seit 2010, und deshalb einen Strafverteidiger zu benötigen meinte, da es "Schwierigkeiten" von Bundesbehörden ahnte. Konkret vom Auftraggeber des Trios seit zig Jahren...
Genau das war der Punkt meines Beitrages! Warum suchte Beate Zschäpe heimlich Kontakt zu einem Anwalt. Obgleich von der Justiz nicht nach ihr gesucht wurde, stand sie permanent unter Beobachtung? Für was sollte sie also einen Anwalt benötigen, den sie noch dazu möglichst unauffällig im Rahmen des Rockerprozess ansprach? Wenn sie tatsächlich ständig überwacht wurde, hätte sie niemals unbeobachtet in irgendeine Anwaltskanzlei marschieren können.Gegen Zschäpe lag kein Haftbefehl vor! Es suchte sie also NIEMAND!
Für diese These könnte auch sprechen, dass gegen Zschäpe zu diesem Zeitpunkt überhaupt nichts vorlag.Sie brauchte also keinen Rechtsbeistand um sich gegen aktuelle Anwürfe Unterstüzung zu holen. Sie hätte also sogar unter ihrem offiziellen Namen zu dieser Verhandlung antanzen können.
Warum hyperventiliert die Presse, wegen der "Dreistigkeit", dass Zschäpe diesen Prozess besucht hat? Gegen Zschäpe lag doch nichts vor! Das wird sogar ganz ofiziell bestätigt: "Die Sprecherin des Gerichts verwies darauf, dass gegen Zschäpe damals noch kein Haftbefehl vorlag".
Einen Anwalt im Rahmen einer Verhandlung gegen Dritte anzusprechen, ist da deutlich unauffälliger. Sie könnte ja genauso nach einer Zigarette gefragt, oder dem Anwalt zugeflötet haben, dass er ein scharfer Typ ist. Insoweit scheint dieses Vorgehen absolut logisch unter der Promisse, dass sie heimlich Kontakt zu einem Rechtsbeistand aufnehmen wollte. Wenn das die "falschen" Leute mitbekamen, werden sich die daraufhin ganz sicher ihren Reim darauf gemacht haben.
Sehe ich auch so. Aber leider hat fatalist wohl Recht: Niemand hat Interesse an diesen Daten.
Niemand?
Mutter Böhnhard und Vater Mundlos sicher doch. An ihrer Stelle würde ich versuchen, mit Snowden Verbindung aufzunehmen. Einen Versuch wäre es wert. Allerdings sollten sich die beiden sowieso vorsehen, Unfälle passieren schnell.
Wann wird Prof. Mundlos eigentlich verhört? Oder habe ich da was verpaßt?
"Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert" (tschechischer Präsident Milos Zeman)
Alle bekannt und doch so unbehelligt. Die "Sauerland-Gruppe" um Fritz Martin Gelowicz, und somit auch Mevlüt Kar wurde doch auf Schritt und Tritt bewacht. Die Heilbronner Bank Santander nimmt von Kar 2,3 Millionen ohne Nachfrage entgegen, und das wird nicht hinterfragt?
Da könnten doch die türkischen Medienvertreter Druck machen, oder nicht? Die hatten doch so vehement Akkreditierungen zum NSU-Prozess reklamiert, und sind doch sicher an einer allumfassenden Aufklärung interessiert. Es könnte doch einmal auch unter umgekehrten Vorzeichen gefordert werden, dass...Am 13. August 2009 erließ die Bundesanwaltschaft Haftbefehl gegen Mevlüt Kar. Ebenfalls wandte sie sich mit einem Rechtshilfeersuchen an die türkischen Behörden. Bislang jedoch erfolglos. Mevlüt Kar lebt heute unbeschwert in Istanbul. Sein Vater bekleidet einen hochrangigen Posten innerhalb des türkischen Polizeiapparates.
[Links nur für registrierte Nutzer]
....wird in Deutschland behindert!
Russische Botschaft legt Beschwerde wegen Gewalt gegen COMPACT-Konferenz ein
[Links nur für registrierte Nutzer]Nun sind wir gespannt auf die Reaktion der Bundesregierung. COMPACT ruft die Konferenzbesucher zu Strafanzeigen auf.
Gegen die COMPACT-Konferenz “Für die Zukunft der Familie” am 23.11. in Leipzig (Fotos von der Veranstaltung links; Fotograf J.G.) war es zu Ausschreitungen von Gegendemonstranten gekommen. Die Polizei blieb über weite Strecken passiv und duldete auch körperliche Angriffe auf Besucher unserer Konferenz. Besonders empörend war, dass die Demonstranten auch unsere ausländischen Referentinnen angriffen. Natalja Narotchnitskaya, Präsidentin des mitveranstaltenden Institut de la Démocratie et da la Coopération und langjährige Vorsitzende des außenpolitischen Ausschusses der Duma, wurde ebenso getreten wie Jelena Misulina, aktuell die Vorsitzende des familienpolitisches Ausschusses der Duma. Béatrice Bourges, eine der Sprecherinnen der französischen Volksbewegung gegen die Homosexuellen-Ehe, ging im Tumult zu Boden. Kann man sich vorstellen, welchen Aufruhr es in deutschen Staatsmedien gäbe, wenn deutschen Parlamentariern in Russland ähnliches geschehen würde – und die Polizei daneben steht und zuschaut? Aber wenn russische Abgeordnete in Deutschland angegriffen werden, berichtet kein einziges deutsches Mainstream-Medium!
Nun informierte uns die russische Botschaft in Berlin, dass sie an das Auswärtige Amt eine Vebalnote mit dem Protest bezüglich des Vorfalls mit Frau Mizulina und Frau Narotschnizkaj in Leipzig verschickt hat. Die Note ist datiert 30. November 2013. Auch Konstantin Dolgov, der Menschenrechtsbeauftragte der russischen Regierung, legte förmlichen Protest bei der deutschen Botschaft in Moskau wegen der skandalösen Vorkomnisse ein.Die Proteste der russischen Stellen bezogen sich nicht nur auf die Attacken auf Frau Misulina und Frau Narotchnitskaya bzw. auf den mangelnden Schutz durch die Polizei, sondern wiesen auch auf den Umstand hin, dass die Gewalttätigkeiten durch eine falsche Darstellung der russischen Position etwa zur Familienpolitik in den Medien geschürt worden sei. – Innerhalb der nächsten Tage wird mit einer Antwort der deutschen Regierung gerechnet. Wir halten Sie auf dem laufenden....
Ob nun unbequeme Konferenzen oder eine unabhängige Berichterstattung über den NSU-Prozeß verhindert wird: es drängt sich der Verdacht auf, daß da unsichtbare Regisseure die Fäden ziehen und mit ihrer alten Maulkorb-Waffe jetzt angreifen.
Der russische Schriftsteller Igor Schafarewitsch hat zum Thema der unsichtbaren Regisseure ein interessantes Buch geschrieben.
Berlin 1995
Die deutsche Übersetzung wurde sofort radikal verfolgt und der kleine unabhängige Verlag mundtot gemacht und finanziell vernichtet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Die "Wattestäbchen-Phantomspur" ist eine Desinformation, um von realen DNA-Spuren abzulenken, genau wie Thomas Mosers Phantombild von "Arnolds Mörder" ein Fake ist. Irgendwie so. Bauchgefühl
Ich bin da aber im Augenblick überfragt: Fand man im LKA-Auto des V-Mannes Talib O. die Phantomspur, oder eine Andere, die man nicht wollte und sie zur Phantomspur machte?
Das stimmt so nicht, auch wenn ich das auch dauernd hier geschrieben habe: Man hat das Mailkonto von Kiesewetter nicht "vergessen", sondern der Staatsanwalt weigerte sich, die Mails anzufordern.
Wir haben es hier nicht mit "Schlamperei" zu tun, sondern mit Strafvereitelung durch den Staatsanwalt Meier-Manoras.
Siehe auch Behinderung der Phantombildveröffentlichung.
Als Mögelin 3 Jahre nach dem Mord die Soko Parkplatz übernahm, 2010, da war da hinsichtlich Mails nichts mehr zu machen.
Wo sind die Strafanzeigen gegen ESTA Meier-Manoras?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.