User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
Das ist der Autor des Peggy-Knobloch Buches. Guter Mann.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Beate [Links nur für registrierte Nutzer] hat sich offenbar den rechten Zeigefinger gebrochen. Mit Verband und Schiene auf [Links nur für registrierte Nutzer]-Anklagebank
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]Süddeutsche ZeitungRechtsextreme in München-Obermenzing
Seit einem Jahr wohnen in Obermenzing Neonazis. Die Vermieterin hat der WG längst gekündigt, doch das Trio ist immer noch da.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das Quartier von Andre Eminger wohl. Sturm im Wasserglas.
Wenn das stimmt, so ganz ohne Gerichtsurteil, dann wird es da spätestens in Brüssel beim EUGH Probleme geben.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Thüringer Neonazi-Szene und Mordserie des [Links nur für registrierte Nutzer] nehmen breiten Raum in Begründungen des [Links nur für registrierte Nutzer]-Verbotsantrages ein, [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]Erfurt. Die Bundesländer berufen sich auch auf die Ermittlungen zum NSU. Ex-Justizminister Hans-Joachim Jentsch sieht rechtliche Risiken beim Nachweis der Verfassungswidrigkeit.
Der Kronzeuge der Ceska war also NPD-Funktionär.Nach den Vorermittlungen der Länder haben mehrere Thüringer Funktionäre der NPD einen intensiven neonazistischen Hintergrund. Hervorgehoben wurden die Verbindungen zum "Thüringer Heimatschutz", einem Sammelbecken für Neonazis aus ganz Thüringen. Namentlich wurden neben Wieschke die NPD-Funktionäre
André Kapke, Frank Schwerdt, Carsten Schultze und Ralf Wohlleben aufgeführt.
Das Material des Verbotsantrages scheint von beeindruckender Qualität zu sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]War der NSU dort? Hat den irgendwer gesehen? War Temme der NSU? Der wurde nämlich gesehen.[Links nur für registrierte Nutzer]
Andreas T. ("Klein-Adolf") war im Internetcafé in Kassel, als der [Links nur für registrierte Nutzer] im April 2006 den 21-jährigen Halit [Links nur für registrierte Nutzer] ermordete.
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Wo sind die Beweise, dass das der [Links nur für registrierte Nutzer] war? Gesehen wurde Temme, nicht etwa ein Uwe... sind Sie dumm oder verschlagen?
Unterbrechung...[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Nebenklage widerspricht der Vernehmung des Verfassungsschützers aus Kassel. Grund:Bestimmte Akten würden verwehrt [Links nur für registrierte Nutzer]-Prozess
ich habe mich mal bei der Linken gemeldet wegen des "langjährigen" Vertrauensmannes Thomas Starke.
Mir fiel da auf, dass ich das betreffende Dokument nicht mehr im Netz finde, wo das steht:
"Tankred Schipanski (CDU/CSU): Vielleicht noch mal ins Jahr 2001 zurückgehen mit dieser Vertraulichkeitszusage. Sie haben ein Schreiben erhalten, vom 02.01.2001, an das Polizeipräsidium Berlin, zu Ihren Händen, wo der GBA erklärt, dass der langjährig geführten Vertrauensperson die Vertraulichkeit zugesichert wird. Das ist MATA GBA – 3/47 a – 58, Blatt 307 ff. Zum einen die Frage: Der Starke war erst seit wenigen Wochen angeworben worden, und jetzt schreibt der GBA: „langjährig geführte Vertrauensperson“. Wie kann das denn sein?
Zeuge P. S.: Keine Ahnung. Da müssen Sie den GBA fragen. Dazu kann ich nichts sagen."
Kann mir jemand einen Tipp geben?
[Links nur für registrierte Nutzer]
VON [Links nur für registrierte Nutzer] 3. DEZEMBER 2013 UM 09:44 UHR
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch Benjamin Gärtner hat keiner der 4 oder 5 Zeugen gesehen... hat man den Zeugen inzwischen Fotos des BG gezeigt? Haben sie BG erkannt?Autor Wolf Wetzel dagegen glaubt nicht an Zufälle: Vielmehr wirft er den Behörden in der [Links nur für registrierte Nutzer] mangelnde Bereitschaft an der Aufklärung des Mordes an Halit Yozgat vor. Der “Behördenwirrwarr” sei eine Legende. Vielmehr wären bei der Verwischung von Spuren und Vernichtung von Beweisen alle Behörden beteiligt gewesen und würden bis heute an einem Strang ziehen: “Von der Polizei über den Verfassungsschutz bis hin zum hessischen Innenministerium und dem Generalbundesanwalt”, sagte Wetzel. Der Autor begründet diese These unter anderem mit der nicht erteilten Ausnahmegenehmigung für den von T. geführten V-Mann und Neonazi. Die Amtshilfe sei zuerst vom Chef des hessischen Verfassungsschutzes und später vom damaligen hessischen Innenminister Volker Bouffier (CDU) abgelehnt worden. Begründung: Die Arbeit des Landesamts für Verfassungsschutzes würde dadurch erschwert.
Wetzel kommentiert: “Beschützt, gedeckt und abgeschirmt, werden die Ermittlungen gegen den VS-Mann T. im Januar 2007 eingestellt. Eine Meisterleistung in Sachen Behinderung der Aufklärung und des Verschwindenlassens von taterheblichen Beweismitteln.”
Für den Autor lässt dieses Verhalten nur einen Schluss zu: “Hätte der als V-Mann geführte Neonazi weder etwas mit dem Mord an dem Internetcafébesitzer zu tun noch mit dem NSU, wäre er als Entlastungszeuge des in Nöten geratenen VS-Mitarbeiters T. aufgerufen worden. Gefährden kann dieser Neonazi den hessischen Verfassungsschutz nur, wenn er eine Verbindung zu dem Mord und zu den Mördern herstellen kann.”
Irgendwie ist es schon ziemlich traurig, dass überhaupt nicht recherchiert wird.
Das Material stammt vom Verfassungsschutz, schreibt die BLOED heute im "Großen NPD-Report"
Die belastenden Informationen wurden von den jeweiligen Landesämtern für Verfassungsschutz und das Bundesamt für Verfassungsschutz zusammengestellt. In allen Fällen geht es um die Zeit seit dem 1. Januar 2008.Warum tragen Bundestag und Bundesregierung den Antrag nicht mit?[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]Die Nebenklage greift den Senat frontal an.Fehlende Aktenfreigabe „macht deutlich, dass auch dieses Gericht die vollständige Aufklärung der Tat zum Nachtteil Yozgat nicht wünscht“[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Der Mord an Yozgat war der letzte NSU-Mord an einem Migranten. Danach habe der NSU seinen „Modus Operandi“ komplett geändert. Warum? [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Kienzle: Welche Rolle spielte dabei eine mögliche Verstrickung des Ex-Verfassungsschützers T.? [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Senat riskiere, dass ein Urteil von interessierten Kreisen für „Legendenbildung in der rechten Szene“ benutzt werden könnte. [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Kienzle: „Es finden Behinderungen durch die Bundesanwaltschaft statt.“ Die GBA gewähre nicht ausreichend Akteneinsicht. [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Mehrere Opferanwälte fordern Erklärung der Bundesanwaltschaft, ob andere Behörden hinter der verwehrten Akteneinsicht stehen [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Richter Götzl unterbricht, lässt Anträge kopieren und allen Prozessbeteiligten Zeit, um über eine Stellungnahme nachzudenken. [Links nur für registrierte Nutzer]NSU breaking dawn... Götterdämmerung???[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
RAin v. d. Behrens zitiert eine vom GBA zurückgehaltene Polizei-Analyse: Der VSler T. sei beim Mord an Yozgat doch am Tatort gewesen. [Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.