"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Lassen wir jetzt mal die angeblichen Flucht-Mountenbikes außer Betracht.
Du berufst Dich auf die Pause, dass so eine lange Pause vor der Tat nicht logisch ist. Kann aber trotzdem möglich sein. Ich erwähne, dass die Sache definitiv von einer Seite unwahr ist.

Nee, kann nicht logisch möglich sein.

Du hast das sauber dargestellt, mit viel Fleiss, ich lobte Dich dafür, und anstatt das einfach mal so stehen zu lassen, muss Korinthenkackerei betrieben werden. Okay, Lob gibts zukünftig nicht mehr. Ätsch.

Eine Kamera des Fernsehsenders Viva hatte die Täter in der Schanzenstraße, über die die Polizeibeamten fuhren, mehrmals erfasst. Das erste Mal gegen 15:10 Uhr, als die beiden, möglicherweise Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos, die Schanzenstraße in Richtung Keupstraße gingen. Eindeutig identifiziert sind sie nicht. Einer schob zwei Fahrräder, der andere das Rad mit der Kofferbombe.
Vor der Keupstraße drehten sie wieder um, weil sich dort ein Fahrzeug des Ordnungsamts befand, und gingen die Schanzenstraße zurück. Die Viva-Kamera erfasste sie ein zweites Mal. Etwa 40 Minuten hielten sie sich an dem Ende der Schanzenstraße auf, durch das die beiden Polizeibeamten Voß und Baumeister in ihrem Zivilfahrzeug kamen. Gegen 15:50 Uhr machten sich die Täter erneut auf den Weg zur Keupstraße und wurden ein drittes Mal von der Viva-Kamera festgehalten. Nach der Explosion trennten sich die Männer. Einer floh Richtung Süden, der andere, möglicherweise Mundlos, auf dem Fahrrad über die Schanzenstraße, wo er ein viertes Mal den Kamerabereich passierte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Kontextmoser weiss natürlich, dass Aufenthalt am Tatort über fast 2 Stunden nicht logisch ist, daher fängt seine Zeitschiene erst um 15:10 an und nicht um 14:26 oder so wie bei Dir.

Thomas Moser ist nämlich klar, dass sich niemand mit einer Bombe länger als nötig aufhält, daher unterschlägt er ja auch ne Dreiviertel Stunde. Er hats gerafft und manipuliert. Du nicht

[fatalist]

Der WDR hat übrigens die Schnipsel der Überwachungscamera sehr geschickt verwendet: Die Zeitstempel sind weggeschnitten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es scheint überhaupt nur 1 oder 2 veröffentlichte Bilder dieses Damenfahrrades mit Hartschalen-Bombenkoffers und der Seitentasche zu geben.

Auf dem Gepäckträger befand sich ein Top-Case aus Kunststoff (Hartschalenkoffer) der
Marke ‚KAPPA‘. Darüber hinaus war an der rechten Seite des Gepäckträgers eine einzelne Fahrradtasche der Marke ‚UMAREX‘ befestigt. Diese Seitentasche war so eingehängt, dass sie nicht ohne
Abschrauben der Befestigungsplatte des Top-Case
weggenommen werden konnte.

PUA-Bericht Seite 672.



Es fällt schwer, sich auf diesem Foto einen Hartschalenkoffer oder eine Seitentasche rechts vorzustellen.

Es wird seinen Grund haben, warum man immer nur Einzelbilder oder Schnipsel zu sehen bekommt.

[nachdenkerin]

Nee, kann nicht logisch möglich sein.

Du hast das sauber dargestellt, mit viel Fleiss, ich lobte Dich dafür, und anstatt das einfach mal so stehen zu lassen, muss Korinthenkackerei betrieben werden. Okay, Lob gibts zukünftig nicht mehr. Ätsch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Kontextmoser weiss natürlich, dass Aufenthalt am Tatort über fast 2 Stunden nicht logisch ist, daher fängt seine Zeitschiene erst um 15:10 an und nicht um 14:26 oder so wie bei Dir.

Thomas Moser ist nämlich klar, dass sich niemand mit einer Bombe länger als nötig aufhält, daher unterschlägt er ja auch ne Dreiviertel Stunde. Er hats gerafft und manipuliert. Du nicht

Hier wird richtig auf Irrungen und Wirrungen gespielt, um nach meiner Überzeugung etwas zu vertuschen.
Der Ausganspunkt von allem ist die Einmündung Haltestelle „Von-Sparstraße, Richtung Schanzenstraße. Die Zeugin B. kommt aus einem Fitneßcenter und begegnet dort dem angeblichen Täter mit dem Sprengstofffahrrad. Das ist 15:05 Uhr. Route des Täters geht dann weiter über die Schanzenstr. zur Keupstraße, die eine Querstraße von der Schanzenstraße ist. In der Schanzenstraße, kurz vor der Keupstraße befindet sich Viva. Dort wurde der angebliche Täter aber schon 14:54 Uhr gefilmt. Also entweder lügt die Zeugin, oder der angebliche Täter auf dem Video war ein harmloser Radfahrer.

Vergiss bitte den Täter eins. Da wird mit Irrungen und Wirrungen gespielt. Ob vielleicht ein Familienvater für seine Kinder Mountainbikes kaufte, oder ein anderer nachher mit einem Fladenbrot sich seine Verpflegung besorgte oder ob es wirklich Fluchtfahrzeuge waren, ist egal. Es zählt nur das Tat-Fahrrad und die Zeugin. ES IST NUR GRÜN WICHTIG, also Täter zwei.
Zeugin hat 15:05 Uhr den Täter mit dem Sprengstofffahrrad weit abseits gesehen, aber per Viva war er schon 14:54 Uhr kurz vor der Keupstraße.

Weil das eben nicht hin haut, steht in dem PUA-Bericht und Deinem gefundenen Zeitungsartikel, statt 14:54 Uhr, was auf dem Video aufgeführt ist, nun 15:10 Uhr und schon liegt die Uhrzeit nicht davor, sondern danach und es passt wieder.

Grobe grafische Zusammenfassung der wichtigsten Angaben gem. PUA-Bericht:

[fatalist]

Weil das eben nicht hin haut, steht in dem PUA-Bericht und Deinem gefundenen Zeitungsartikel, statt 14:54 Uhr, was auf dem Video aufgeführt ist, nun 15:10 Uhr und schon liegt die Uhrzeit nicht davor, sondern danach und es passt wieder.

Na gut, also nur Täter 2, der mediterrane gutaussehende Typ der Zeugin B. mit dem Fahrrad samt Bombe.

Schauen wir doch einfach zurück ins Jahr 2004.

Gesuchter trug auffälliges Rennrad-Outfit

Die Ermittler setzen derweil das Profil des Verdächtigen wie ein Puzzle zusammen. Über das Bundeskriminalamt werde derzeit versucht, die unscharfen Bilder des Mannes aus einer Überwachungskamera besser erkennbar zu machen, sagt Klinger. Auffällig sei, dass der Gesuchte ein Rennrad-Outfit und Rennradschuhe trug, es sich bei seinem Fahrrad aber um ein normales Straßenrad handele. "Außerdem muss der Täter elektronischen Sachverstand haben." Ob er einen Schnäuzer trug und eine Brille, sei noch immer nicht klar zu sehen.

18.6.2004 STERN [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist also EIN Täter.

Der ist blond, hat nen Basecap auf.

Wer auch immer der mutmaßliche Täter mit den blonden Haaren unter der Baseballkappe ist, von dem ein Fahndungsfoto existiert: Er muss gewusst haben, dass hauptsächlich Migrantinnen und Migranten seinem Anschlag zum Opfer fallen würden. In der Keupstraße dominiert die türkische Sprache. Türkische Restaurants, Lebensmittelläden und die üblichen Männercafés prägen die Szenerie. Von einer »orientalischen Inszenierung« spricht der Kölner Sozialwissenschaftler Erol Yildiz, er nennt das Straßenbild »eine Mischung aus einer Konzession an die Wünsche der Einwanderer und an die europäischen Orientvorstellungen«. Die Inszenierung ist gelungen. Als »Klein-Istanbul« ist die Keupstraße über Köln hinaus bekannt. Wer Türkisch sprechen oder türkische Waren kaufen will, geht dorthin.

Da der Anschlag ausgerechnet hier geschah, ist eine rassistische Botschaft der Bombe nicht auszuschließen. Zumal Kölner Rassisten derzeit in der Offensive sind.

7.Juli 2004 jungle-world.com/artikel/2004/28/13205.html

Der blondhaarige Mediterrane?

Frisör Hasan Ö. (Hasan Y. bei Bild) sagte den Zeitungen am Krankenbett, er habe aus dem Haarstudio Özcan heraus gesehen, wie ein Mann mit blauer Schirmmütze und blonden Haaren ein Fahrrad ans Schaufenster gelehnt habe. Kurzzeitig habe Augenkontakt bestanden, was den Fremden verunsichert hätte. Der Fremde sei dann verschwunden, Hasan Y. würde ihn aber wiedererkennen.

11.6.2004 [Links nur für registrierte Nutzer]

Der 2. Fahrradschieber mit den 2 Mountainbikes wurde aus den Aufnahmen der VIVA-Kameras herausgesucht und zur NSU-Geschichte von den 2 Neonazis in Köln hinzugefügt.

Warum wird heute immer nur von 2 Männern geschrieben, und nicht von 1 Mann wie 2004?
Weil man es für die NSU-Geschichte so brauchte?


Für Dich ein Fahrrad, achte auf die Gabel-Farbe im Vergleich zum Rest des Rahmens. Ist gleich.



Auf einem solchen Fahrrad der Marke Cyco befand sich möglicherweise der Sprengsatz. Das Rad wurde über die Firma Aldi vertrieben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Würde irgendwer mehrfach an einer Überwachungscamera vorbeilaufen, wenn er ein Fahrrad mit Bombe "abliefert"?
Würde irgendwer dabei "unmaskiert" rumrennen?

Perücke, Brille, angeklebter Schnauzer, das würde JEDER machen... aber bloss nicht logisch denken, gelle?

[fatalist]

Im Jahr 2010 schrieb die SZ noch von Bandenkriegen:

Es ist aber nicht etwa so, dass die Polizei nicht mehr in die enge Straße gerufen würde. Immer wieder kommt es vor, dass türkische, kurdische oder albanische Banden ihre Revierkämpfe mit Messern und Schusswaffen austragen. Es wäre eine neue Qualität, wenn sich herausstellen würde, dass sich die Konkurrenten nun auch mit Bomben bekriegen. "Wenn das so wäre, müssten wir uns ernsthafte Sorgen machen", sagt Döner-Verkäufer Mehmet Harmanci. Aus Klein-Istanbul soll nicht die Bronx werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]


ARD-Monitor vertrat 2006 eine interessante These:

10. Januar 2006:

Nagelbombe in der Keupstraße:
Racheakt im türkisch-albanischem Türsteherkrieg?
Das ARD-Magazin „Report München“ präsentierte in seiner gestrigen Ausgabe eine interessante These zum Attentat in der Kölner Keupstraße: Womöglich galt die Nagelbombe einem Gefolgsmann des türkischen Zuhälterkönigs Necati Arabaci, der sich zum Zeitpunkt der Explosion im benachbarten Friseursalon aufgehalten hatte.

Sechs „Soldaten“ dieser türkischen Türsteher- und Zuhälterbande müssen sich übrigens ab Mittwoch in Köln vor Gericht verantworten. Sie sollen im April 2003 zwei Milieu-Konkurrenten aus dem Kosovo mit Knüppeln zusammengeschlagen haben. Arabaci, der „General der Kölsch-Türken“, sitzt schon im Gefängnis – neun Jahre Haft wegen diverser unappetitlicher Delikte. Aber nach Erkenntnissen der Kölner Sicherheitsbehörden hindert Arabaci der Gefängnisaufenthalt nicht daran, seine „Geschäfte“ weiterzuführen. Deshalb wird jetzt bereits überlegt, für den notorischen Kriminellen anschließende Sicherungsverwahrung zu beantragen. Dann könnte Arabaci noch wesentlich länger als neun Jahre einsitzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum wurde am Tag der Explosion der Terminus "Terrorakt" durch "Organisierte Kriminalität" ersetzt, wofür ja Schily (BMI) und Behrens (MI NRW) später so gescholten wurden?

War dieser Zuhälter-König etwa observiert worden?
War das der Inhalt des Anrufes des BFV am Tattag im Lagezentrum, siehe PUA-Bericht?

Der Ausschuss hat sich für die Gründe und die Auswirkungen einer frühzeitigen Beschäftigung des BfV mit dem Kölner Nagelbombenanschlag interessiert. Hierbei ging es dem Ausschuss insbesondere um die Hintergründe eines Anrufs eines Mitarbeiters des BfV im Lagezentrum.

Der Lagedokumentation der Polizei lässt sich hierzu folgender Ablauf entnehmen:
Um 19.53 Uhr rief ein Mitarbeiter des BfV, der Beschaffungsleiter Rechtsextremismus, im Lagezentrum an und bat um Kontaktherstellung mit jemandem von der Abteilung 6 des Innenministeriums Nordrhein-Westfalen.

Seite 675.

Und wer waren die beiden Bewaffneten in Zivil, von denen der Steuerberater sprach?

Zwei unbekannte Polizisten am Tatort

Mit Baumeister und Voß haben Innenministerium und Polizei dem Untersuchungsausschuss und der Öffentlichkeit am 25. April zwei falsche Männer präsentiert und halten gleichzeitig zwei andere verborgen. Warum? Wer waren sie? Warum waren sie in der Keupstraße? Welchen Auftrag hatten sie? Wer hat ihn erteilt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Thomas Moser, warum müssen das denn Polizisten gewesen sein?
Wie wäre es mit Agenten des BFV, die den Zuhälter-König observierten?

Wie wäre es denn mit einer Bombe seitens GLADIO?

[nachdenkerin]

Warum wird heute immer nur von 2 Männern geschrieben, und nicht von 1 Mann wie 2004?

Täter Nr. 1 entfernte sich nach der Detonation mit einem der Mountainbikes ……von der Keupstraße aus auf einem Fußweg Richtung Genovevastraße, da eine Flucht über die Keupstraße, egal in welche Richtung, durch Splitter…….. …erschwert worden wäre. Die Videokameras des Senders VIVA zeigten jedenfalls keine weiteren Aufzeichnungen von Nr. 1 bis zum Einbruch der Dunkelheit.

PUA-Bericht S. 673

Täter Nr. 2 …….Er passierte mit dem Fahrrad die Kameras vor dem VIVA-Eingang um 15.57 Uhr, ca. 30 bis 60 Sekunden nachdem auf dem Video bei Passanten erkennbar Reaktionen auf die Explosion feststellbar waren.

PUA-Bericht S. 673

Warum werden hiervon eigentlich keine Bilder veröffentlicht? Die veröffentlichten Fotos beziehen sich nur auf davor. Sah der Täter anders aus, als bei dem nicht identischen Aldi-Fahrrad?

Ich bin davon überzeugt, dass es nur einen Täter gab. Und womöglich hat die Zeugin B., die nur einen Tätern sah und einen hübschen, mediterranen Typ, beschreibt, Recht.

[fatalist]

Ich bin davon überzeugt, dass es nur einen Täter gab. Und womöglich hat die Zeugin B., die nur einen Täter sah und einen hübschen, mediterranen Typ, beschreibt, Recht.

Okay.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Sehr gute Reportage-Videos. Stammt vom WDR.
Banden in Köln / Krieg der Türsteher

Inzwischen haben die Ermittler alle Einzelteile der Bombe zusammengesetzt. Offenbar wurde der Sprengsatz mit einem simplen Mechanismus zur Detonation gebracht. Als Zünder diente eine Glühbirne. „Die Glashülle der Birne war entfernt worden, so dass der frei liegende Wolframfaden das Schwarzpulver entzünden konnte“, bestätigte Kölns Leitender Polizeidirektor Dieter Klinger, der den Botschafter in der Keupstraße begleitete. Durch ein Batteriepaket sei die Birne mit Strom gespeist worden. Unweit des Anschlagsortes löste der Täter mit Hilfe einer Fernsteuerung der Modellbaufirma „Graupner“ die Explosion aus.

Nach der Veröffentlichung der Aufnahmen einer Überwachungskamera wartet die Polizei noch immer auf einen entscheidenden Hinweis zur Identität des Bombenlegers. Knapp eine Stunde vor der Explosion war der mutmaßliche Täter auf dem Weg zur Keupstraße am Eingangsbereich des nahe gelegenen Musiksender „Viva“ gefilmt worden.

Ob der Mann einen Schnäuzer oder eine Brille trug, sei wegen der unscharfen Aufnahmen noch nicht geklärt, sagte Polizeisprecher Wolfgang Beus am Freitag. Inzwischen liegen die digitalen Aufnahmen beim Bundeskriminalamt (BKA). „Wir werden das Band ausbessern. Das Maß der Verbesserung ist aber von der Komprimierung der Aufnahmen abhängig“, sagte ein BKA-Sprecher. Schon am Samstag soll den Kölner Ermittlern das Ergebnis präsentiert werden.

Weiter offen ist das Motiv. Neben einem privaten oder politischen Hintergrund schließt Oberstaatsanwalt Rainer Wolf auch eine Auseinandersetzung im Milieu nicht aus. Wie der „Kölner Stadt-Anzeiger“ erfuhr, wurde ein mutmaßliches Mitglied aus der Bande des inhaftierten Rotlichtpaten von Köln, Neco A., bei dem Anschlag verletzt. Die Polizei bestätigte, dass sich Tamer A. in dem Haarstudio aufhielt, vor dem der mit Nägeln gespickte Sprengsatz explodierte. Der 31-Jährige ist in den Augen der Staatsanwaltschaft ein „Soldat“ der mächtigsten türkischen Gruppierung auf den Ringen.

18.6.2004 [Links nur für registrierte Nutzer]

@Nereus soll sich mal das Video anschauen, das wird ihm gefallen: Tarnung für den Kölner Zuhälter war das kleine Gemüsegeschäft der Eltern. Fast wie im Hamburg...

Man suchte bereits 2004 nach dem 2. Mann:

Hatte der unbekannte Bombenattentäter von der Keupstraße einen Komplizen? Die Kölner Polizei sucht nach dem Nagelbombenanschlag jetzt einen zweiten Mann, der innerhalb von 34 Minuten drei Mal durch den Kamerabereich an der Schanzenstraße ging

[Links nur für registrierte Nutzer]

22.6.2004



der hat keine Segelohren

[nachdenkerin]

..

Schauen wir doch einfach zurück ins Jahr 2004.

18.6.2004 STERN [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist also EIN Täter.

Du schreibst und das steht auch in dem Stern-Artikel aufgeführt, dass damals nur ein Täter gesucht wurde. Im deutschen gibt es aber im Internet ein Fahndungsfoto mit zwei Tätern, von wann das auch immer sein soll.
Warum werden auf dem deutschen Fahndungsfoto die Bilder gezeigt und auf dem türkischen nicht? Da kann doch was nicht stimmen.



[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Nach Aussage des Zeugen Dr. Möller, der Leiter der Verfassungsschutzabteilung im Innenministerium NordrheinWestfalen war, hätten sich Mitarbeiter des Landesverfassungsschutzes die Videobilder mehrfach gemeinsam mit der Polizei in dem Lagezentrum des Innenministeriums
angesehen. Er könne sich aber gut daran erinnern, dass
auch das LKA große Schwierigkeiten gehabt habe, die
Täter zu identifizieren und zuzuordnen.
5902
Der Zeuge
Cremer, der Abteilungsleiter Rechtsextremismus im BfV
gewesen war, hat erklärt, Mitarbeiter des BfV hätten sich
die Videos aus Eigeninitiative angesehen, aber keinen
Zusammenhang zu dem flüchtigen Trio herstellen können.
5903
Im Ergebnis ergaben sich aufgrund der vorhandenen Videos keine Erkenntnisse, die zu einer Tataufklärung beitrugen

Das ist so drollig.

PUA Seite 681