"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Nereus]

....» Ermittlungen über die Immobilien, Bankkonten und andere Besitztümer der Mordopfer und deren Erben in der Türkei wurden abgelehnt, da der Grund hierfür nicht verstanden wurde.«
PUA-Bericht . 592

Wir haben Datenschutzbeauftragte und entsprechende Gesetze. Daher dürfen nur bestimmte Daten über Bürger bei zuständigen Behörden gespeichert werden. So konnten die Jenaer Polizisten noch nicht einmal über den Polizeicomputer feststellen, daß der Garagenmieter Apel, ein Polizeibeamter und ihr eigener Kollege war!

Das Auge des Großen Bruders

Bei PC-Programmen der Geheimdienste bis hin zur NSA sieht das aber anders aus. Die Polizeien dagegen haben keine Google-Datenbanken und entsprechende Suchmöglichkeiten.

Bayern hat seine Polizeidatenbanken wohl noch in der Zeit des Kalten Krieges hergestellt und abgeschirmt, um nicht von verseuchten SOZI-Bundesländern mit roten Stasi-Maulwürfen ausgespäht werden zu können. In Westberlin hatten die Westalliierten ihre eigenen Info-Netze, um nicht von den Stasi-Kurassen in der politischen Polizei am Tempelhofer Damm abgeschöpft zu werden.

Es ist auch gut so, daß nicht jeder Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft eine Rasterfahndung über bestimmte Suchkriterien durchführen kann.

[fatalist]

Wir haben Datenschutzbeauftragte...

Bei dem von Dir zitierten PUA-Zitat ging es um die Türkei. Dort gibt es keinen Datenschutz der Bürger gegenüber der Polizei.

Ermittlungen über die Immobilien, Bankkonten und andere Besitztümer der Mordopfer und deren Erben in der Türkei wurden abgelehnt, da der Grund hierfür nicht verstanden wurde.«
PUA-Bericht . 592

Lies: Die wollten nicht, die Türken.

[herberger]

Ich habe gelesen das jetzt überraschend eine neue Zeugin aufgetaucht ist ,ist diese Zeugin total neu oder war sie schon vorher irgendwie Aktenkundig?

[fatalist]

Ich habe gelesen das jetzt überraschend eine neue Zeugin aufgetaucht ist ,ist diese Zeugin total neu oder war sie schon vorher irgendwie Aktenkundig?

Die ist neu. Nicht aktenkundig.

[nachdenkerin]

Süleyman Taşköprü

Die Aufgaben der Soko „061“ hat er wie folgt beschrieben: „Die Schwerpunkte der Hamburger Ermittlungen richteten sich auch auf Ersuchen der bayerischen Kollegen daher primär in Richtung Umfeldermittlungen im Bereich der Organisierten Kriminalität, da die bayerischen Kollegen der BAO ,Bosporus‘ uns dargestellt haben, dass Süleyman Taşköprü, unser Opfer, Kontakt hatte zu sehr vielen namhaften Straftätern, die uns auch in der OK-Abteilung des Hamburger LKA sehr gut bekannt waren. Er selbst war kein OK-Täter, wie wir das sagen würden. Ich würde ihn eher als Kleinkriminellen beschreiben und als Randfigur. Er versuchte aber, sich mit Freunden im Milieu, auch in Hamburg-St. Pauli, zu etablieren.“

PUA-Bericht S. 593

In dem Sachstandsbericht des LKA 41 vom 3. September 2001 wurde auf folgende Zeugenaussagen hingewiesen: Die über dem Geschäft des Opfers wohnhafte Zeugin D habe von einem verbalen Streit im fraglichen Tatzeitraum berichtet. Sie habe angegeben, laute Stimmen, teils auf Deutsch, teils in einer fremden Sprache sowie die Worte „Verpiss Dich“ bzw. „Hau ab“ gehört zu haben. Der Vater des Opfers habe ausgesagt, bei seiner Rückkehr zwei männliche Personen im Alter von 25 bis höchstens 30 Jahren gesehen zu haben. Beide hätten eine hellere Haarfarbe gehabt.

Am Tag nach der Tat habe sich die Zeugin B. bei der Polizei gemeldet. Sie habe zwei Tage vor der Tat in dem Laden des Opfers drei ihr unbekannte Personen, vermutlich Türken, angetroffen. Einer von ihnen habe sich mit dem Opfer gestritten und geäußert: „Kümmer Dich darum, sieh zu, dass Du das ranholst, wir kommen wieder“.

Auch habe eine weitere Zeugin am Sonnabend vor der Tat drei oder vier „ihr unbekannte Südländer in dem Geschäft in einer südländischen Sprache“ mit dem Opfer in aggressiver Weise streiten sehen. Ein guter Freund des Bruders des Opfers habe auf einen Vorfall hingewiesen, der sich vor zehn Jahren ereignet habe. Damals habe ein Freund des Opfers einen deutschen Zuhälter erschossen.

Aus den Akten ergibt sich, dass die Motivlage für den Mord insbesondere in Drogengeschäften gesehen wurde. Besonderes Augenmerk wurde hierbei auch auf die durch die Zeugin B. berichtete Bedrohungssituation gelegt. In den Sachstandsberichten wurde ausgeführt:

„Im Jahr 1997 kam es zu einer Bestrafungsaktion des späteren Mordopfers in Form von mehreren Beinschüssen wegen angeblicher Schulden aus früheren Scheckbetrügereien. Die Tatsache, dass der Schütze Mitglied einer türkischen Rauschgifthändlerfamilie ist, aus deren Mitte vereinzelt Mitglieder derzeit langjährige Haftstrafen wegen gewerbsmäßigen Drogenhandels absitzen, lässt an der offiziellen Motivlage der Beinschüsse zumindest zweifeln.

Die Auswertung von zwei Telefonkarten des Opfers lässt außerdem die Verbindung zu einem im Spätherbst d.J. am Hamburger Flughafen mit DM 590 000,-- Bargeld ausgestatteten Drogenkuriers erkennen, welcher lt. Hintergrunderkenntnisse der Hamburger Rauschgiftdienststelle für die Gebrüder C., angeblich ‚Barone des weichen Drogenmarktes in ‚Hamburg‘, arbeiten soll.

In Richtung Drogengeschäfte gehende Ermittlungen wurden nach den beiden weiteren Morden an Mehmet Turgut und İsmail Yaşar verstärkt. Die Ermittlungen führten zu Murat C., der in Verdacht stand, in größere Rauschgiftgeschäfte verstrickt zu sein

PUA-Bericht S. 500

Am 31. August 2001 bestätigte der vom BKA durchgeführte Projektilvergleich die Verwendung der gleichen Tatwaffe wie bei den beiden Morden in Nürnberg zuvor.

PUA-Bericht S. 500

…..bei den Opfern Şimşek und Taşköprü zu Wesensveränderungen in den Wochen vor der Tat gekommen war………

PUA-Bericht S. 526

[herberger]

Die ist neu. Nicht aktenkundig.

Na dann haben haben die scheinbar nicht viel,wenn die so eine Zeugin schon brauchen.

[solaris]

" Fahnder orteten Funkzellen von Handy-Gesprächen, die nach Angaben der Ermittler beweisen, dass Zschäpe sich in der Nähe der bundesweit verstreuten Tatorte aufgehalten haben soll."

Wie geht das ? (über so einen langen Zeitraum)
Wer protokolliert das?
Auf welcher Gesetzesgrundlage geschieht das jahrelang?(VDS - Richtlinie wurde erst 2008 eingebracht)
Wer waren die Gesprächspartner?

Und die Gretchenfrage:
Wusste man bei der Ortung wem das Handy gehört?

Wieder so ein Satz,der eigentlich nicht passen kann,denn das würde ja bedeuten ,daß sämtlicher Handyverkehr über die Funkzellen gespeichert und archiviert wird seit mehr als 10 Jahren.
Demnach müsste die Handynummer damals schon aufgefallen sein,wenn sie sich an den vielen verschiedenen Orten in die Funkzellen einloggte( wenn man konkret nach Verdächtigen in der Dönermordserie gesucht hat.)
(...)
1. Die Funkzellenabfrage-Ergebnisse der Tatorte blieben alle die Jahre gespeichert und wurden erst nach dem 4.11.2011 dem Trio zugeordnet.
2. Die Vorratsdatenspeicherung (die es ja gar nicht gibt, NSA lässt grüssen) erlaubte die Datenabgleiche auf gespeicherte Daten aus den Jahren 2000 bis 2007 rückwirkend nach dem 4.11.2011.

Grüzi,alle miteinand!

Nach allem was man jetzt weiß (über NSA,Prism,Bullrun und vor allem von Xkeyscore,daß von BND und VS eingesetzt wurde/wird/gestestet wird (lach!)),stellt sich die ganze Sache natürlich ganz anders dar.Die hier noch nicht durchgesetzte VDS ist obsolet,weil daß die NSA übernommen hat im regen gegenseitigen Austausch zwischen diesen Behörden dieser Länder,Auch die Weitergabe von ungefilterten "Rohdaten" an den Mossad ist mittlerweile Fakt.
Auch verbrannte Festplatten,die nicht mehr ausgelesen werden können sind kein Problem mehr ,wenn man über Xkeyscore verfügt,welches Mitlesen einer oder mehrerer Personen in Echtzeit erlaubt und sämtliche Kommunikation speichert.

Und man gestrost davon ausgehen,daß das nur die Spitze des Eisbergs ist bisher
Das alles hat sogar hartgesottene Spezialisten geschockt

Ich gehe so weit zu sagen,daß diese Programme und Speicher schon lange Jahre genutzt werden um bestimmte Kreise voll zu überwachen und deren Meta und sonstige Daten zu speichern.Und wenn es nicht hier gemacht wird,dann von der Stupid NSA.

Es ist also auch kein Problem,denke ich,Daten von vor 10 Jahren wiederherzustellen.Einen Internetverlauf muß man auch nicht mehr von der Festplatte fischen.
Weiterhin,davon gehe ich aus,daß alle V-Leute dieser Überwachung unterstehen.
Selbst Verschlüsselung ist kein Problem.Skype und sonstiges erst recht,da Teil von Prism.
Man hätte von all dem nichts mitbekommen,ist eine freche und kackdreiste Lüge.Es kommt auch nicht von ungefähr,daß gerade die deutschen Regierungen in der Frage um die Voll-Überwachung so gut wie nichts verlauten lassen und eine noch gar nicht begonnene Debatte für beendet erklären.

Und mittlerweile ist auch bekannt,daß Chats(Flirtseiten) und die PNs(Foren) eine gute Möglichkeit darstellen,wenn man sich der Überwachung des E-Mails und SMS-Verkehrs bewusst ist.Hauptsächlich für die,die wirklich was zu verbergen haben (gell,Herr Temme!)

Fortsetzung folgt....!
(Details)

[fatalist]

Als die Türkei-Behörden 2006 hinzu gezogen wurden, da blockierte sie Bankkontoabfragen und Vermögensabfragen der 8 Opfer.
Der Grieche war für die Türkei nie ein Thema, weil unwichtig.
Kein Scherz, lässt sich ergoogeln: Der Grieche wird standard-mässig weggelassen.

Von den 8 "Türken" waren mindestens 6 Kurden. Auch unwichtig für die Türkei?
Die Frage lautet doch, warum das "türkische BKA" die Story vom Kurden-Clan in die Welt setzte, von den 5 Killern, die mit 3 Ceskas die Morde verübten.

Man darf da doch die Vermutung hegen, dass die Türkei sehr genau wusste, wer die Morde begangen hatte und warum, und dass sie das Wissen den BRD-Polizeibehörden ebenso wenig auf die Nase binden wollte wie Andreas Temme und die BRD-Schlapphüte das taten.

Die Lösung all dieser Probleme war dann das Trio aus Jena.

[fatalist]

[/COLOR]
Grüzi,alle miteinand!

Servus

[fatalist]

Na dann haben haben die scheinbar nicht viel,wenn die so eine Zeugin schon brauchen.

Die haben noch eine in Nürnberg, die kommt im Oktober und hat Zschäpe 2005 ebenfalls am Tatort gesehen. Sogar am Tattag.