"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Mauser98K]

Auch wenn der Artikel aus der "Bild" stammt, dürfte er den Tatsachen entsprechen.

Es handelt sich vermutlich um einen Einzeltäter der kaum Spuren hinterläßt, seine Opfer zufällig auswählt und im Moment bleibt das einzige Motiv Ausländerhaß.

Das macht ihn recht gefährlich, weil es jeder sein könnte.

[melamarcia75]

Du bist eine menschenverachtende Mistratte...

Wenn du wuesstest, wie wichtig deine Meinung fuer mich ist:rolleyes:

[Misteredd]

Auch wenn der Artikel aus der "Bild" stammt, dürfte er den Tatsachen entsprechen.

Es handelt sich vermutlich um einen Einzeltäter der kaum Spuren hinterläßt, seine Opfer zufällig auswählt und im Moment bleibt das einzige Motiv Ausländerhaß.

Das macht ihn recht gefährlich, weil es jeder sein könnte.

Wie soll man so einen Täter überführen?

[Kazuya]

Allerweltswaffe - wenn er klug ist, lässt er sie verschwinden und besorgt sich eine neue unregistrierte.

Über 99% aller Schusswaffen, die in Deutschland bei einer Straftat verwendet wurden, wurden illegal beschafft. Desweiteren wird der Täter auf Grund seinens Vorgehens als Profi charakterisiert. Man kann also mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die verwendete Waffe nich auf ihn registriert ist, man ihn also nicht aufgrund seiner WBK überführen kann.
Man muss zugeben, dass der Täter wirklich professionel vorgeht. Die geschilderten, möglichens Motive erscheinen mir nicht einleuchtend. Jemand der einfach nur hasst, geht selten so gezielt, so präzise vor. Vielleicht tötet der Killer im Auftrag von jemand anders.

[Kazuya]

Der Datenabgleich bringt kaum etwas. OK, man könnte ihm nachweisen zur Tatzeit in der Nähe gewesen zu sein. Ohne weitere Indizien reicht das aber nicht aus. Wenn er die Tatwaffe entsorgt und jetzt aufhört, dann kriegen sie ihn nie. Spuren hinterlässt er keine oder kaum welche, keinen Fingerabdruck, sogar keine Hülse. Womit soll man ihn überführen, wenn er keinen Fehler macht oder Kommissar Zufall zuschlägt?

Durch abgleichen der Projektile aus seiner Schusswaffe mit denen in seinen Opfern.

[Polemi]

Wenn du wuesstest, wie wichtig deine Meinung fuer mich ist:rolleyes:

Anscheinend sehr wichtig, sonst hättest du nicht drauf geantwortet...

[Misteredd]

Für ein Hassverbrechen ist sein kaltes Vorgehen wirklich sonderbar, aber eben nicht auszuschliessen. Die WBK kann man total vergessen, die Waffe ist schwarz. Vielleicht könnte ein Übungsschiessen in einem Schiesssportclub einen Hinweis bringen, wenn der Täter so dumm wäre, die Waffe dorthin mitzunehmen.

Sonst sehe ich nur die "Flagranti"-Überführung. Die zieht auch nur dann, wenn er die aktuelle Waffe behält. Steigt er um, dann wird es verdammt schwer.

[Misteredd]

Durch abgleichen der Projektile aus seiner Schusswaffe mit denen in seinen Opfern.

Klar, wenn man den Täter mit "der" Waffe auffindet, dann hätte man ihn.

[Leyla]

Auch wenn der Artikel aus der "Bild" stammt, dürfte er den Tatsachen entsprechen.

Es handelt sich vermutlich um einen Einzeltäter der kaum Spuren hinterläßt, seine Opfer zufällig auswählt und im Moment bleibt das einzige Motiv Ausländerhaß.

Das macht ihn recht gefährlich, weil es jeder sein könnte.

Jeder könnte es nicht sein - der Mann gehört wohl eher zur Avantgarde des von dir prognostizierten Bürgerkriegs. Vielleicht sieht er sich auch nur als "Partisan gegen islamische Okkupanten". Solche Realitätsverschiebungen sollen ja vorkommen...

[Misteredd]

Jeder könnte es nicht sein - der Mann gehört wohl eher zur Avantgarde des von dir prognostizierten Bürgerkriegs. Vielleicht sieht er sich auch nur als "Partisan gegen islamische Okkupanten". Solche Realitätsverschiebungen sollen ja vorkommen...

Genau diesen Gedanken hatte ich schon, als ich im Focus-Forum darüber diskutiert habe. In etwa so wird es anfangen. Heisst das jetzt, es geht los?