"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

München - Beate Zschäpe wird im NSU-Prozess weiter schweigen. In einem Interview mit dem ZDF-"Morgenmagazin" erklärt Anwältin Anja Sturm die Hintergründe und warum ihre Mandantin keine Reue zeigen muss.

[Links nur für registrierte Nutzer]© dpa
Anwältin Anja Sturm (kleines Bild links) erklärt, warum Beate Zschäpe (großes Bild) keine Reue zeigen muss


Beate Zschäpe, die Hauptangeklagte im NSU-Prozess in München, wird nach Angaben ihrer Anwältin Anja Sturm in dem Verfahren weiter schweigen - zumindest vorerst. Dies betreffe die unmittelbare interne Verteidigungsstrategie, sagte die Verteidigerin am Dienstag im „Morgenmagazin“ des ZDF vor Beginn des letzten Verhandlungstages vor der Sommerpause. „Sie können davon ausgehen, dass wir diese immer wieder überprüfen, aber im Augenblick überhaupt keine Veranlassung sehen, an dieser Strategie etwas zu ändern.“

Dass immer wieder gefordert werde, Zschäpe solle Reue zeigen, sei „möglicherweise verständlich“, gehe aber an der Sache vorbei, sagte Sturm. „Bislang kann keine Rede davon sein, dass unsere Mandantin hier irgendwie schon Reue zeigen müsste für Taten, die ihr bislang nicht nachgewiesen sind, für die es kein Geständnis gibt und die aus unserer Sicht zumindest auch teilweise sehr dünn zusammengestrickt sind.“ Die schon eingangs von der Verteidigung als „sehr dünn“ kritisierte Anklage sei „inzwischen noch nicht substantiiert gefestigt“ worden, sagte Sturm.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um 11:08 immer noch kein einziger "Live"-Post in der WELT.
Seit 1.5 Stunden läuft die Show, und es ist NICHTS zu lesen aus der Verhandlung.

In Luxemburg beim Bombenleger-Prozess hätte man jetzt bereits 20 "Tickerabsätze" im Minutenabstand...

[fatalist]

"Turgut muss völlig nichtsahnend gewesen sein"



Es gab drei Schüsse auf Kopf, Nacken und Hals. Der emeritierte Professor Rudolf Wegener sagt, es sei offenbar „rechtsseitig gezielt“ gefeuert worden. Der Kopfschuss sei „absolut tödlich“ gewesen. Selbst im Medizinersprech klingen die Verletzungen grausam, etwa, wenn der frühere Leiter der Rechtsmedizin an der Universität Rostock sagt: „Mit der queren Eröffnung des Rachenraumes erfolgte eine massive Bluteinatmung der Lunge.“ Turgut wurde also quer durch den Hals geschossen, und er wäre, wenn ihn nicht der Kopfschuss getötet hätte, an seinem eigenen Blut erstickt. Auch im Magen fand sich Blut. Abwehrverletzungen wurden nicht gefunden, ebensowenig wie Schmauchspuren. Der Schütze muss also mindestens einen halben Meter entfernt gewesen sein. Das Opfer muss völlig nichtsahnend gewesen sein.

Hinrichtung. Absolut professionell.
Verhindern Schalldämpfer eigentlich Schmauchspuren, oder vermindern sie diese?
Der andere Zeuge hatte aber laute Schüsse gehört, also eher kein Schalldämpfer.

031. Tag: 01. August 2013, 14:30 Uhr, Alexander H., Mord Turgut

Hat die Verteidigung auch nicht drauf reagiert, den Schalldämpfer hätte sie erwähnen müssen...

Zeugin: Streifenpolizistin Sindy J.


Die Vernehmung von Rechtsmediziner Wegener endet, statt seiner nimmt Zeugin Sindy J. Platz. Die Streifenpolizistin war 2005 in Nürnberg auf Streife mit einem Partner, als sie zu einer Dönerbude gerufen wurde. Dort liege ein Mann blutüberströmt. Für die beiden Polizisten war es ein Fall wie jeder andere, das deutet zumindest die überraschend brutale Sprache von Sindy J. an. Zuerst hätten sie sich in die Bude gebeugt und den Mann in der Blutlache gesehen, dann habe ihr Kollege den Imbiss durch eine offene Hintertür betreten. „Dann haben wir festgestellt, dass das Opfer ex ist.“

So bleibst Du auf ewig Polizeimeisterin

Aus dem Leben von Ismail Yasar

Manfred W., 51, Kriminalhauptkommissar in Nürnberg, berichtet aus dem Leben von Ismail Yasar. Der spätere Imbissbetreiber kam 1978 aus der Türkei als Asylbewerber ins Land, heiratete, während sein Antrag noch lief, eine Deutsche und erwirkte so die unbefristete Aufenthaltsgenehmigung. Nach der Scheidung von Hildegard Sch. holte er eine Frau aus der Türkei, aber auch diese Ehe scheiterte und wurde im März 2005 geschieden. Drei Monate später wurde er in seiner Imbissbude erschossen.

Langsam ahne ich, wie die Opfer ausgewählt wurden: Ein Sozialbetrüger Simsek, der arbeitslos war und keine Steuern bezahlte, der Illegale aus dem Rauschgiftclan Turgut, und der Asylant und Scheinehen-Profiteur Yasar. Den PKK-Terrorarmee-Geldsammler "Schneiderlein aus Nürnberg" nicht zu vergessen.

Wir erfahren eh nicht alles, da war bestimmt noch mehr...

[fatalist]

2 Kommentare bei DIE WELT, nur 2...

"Weil er mit seinem Bruder Dokumente getauscht hatte, "
Entschuldigung, wie darf man das verstehen?

Sorry, aber hier sollte man erst einmal klären, welche Hintergründe dafür verantwortlich sind, dass das vermeindliche Opfer Dokumente mit seinem Bruder getauscht hat! Unter Umständen sind hier die Umstände seines Todes begründet, falls dieser mit der türkischen Mafia zu tun hatte...

In meinen Augen ist dieser Prozess zum Scheitern verurteilt, weil man sich nur auf einen vermeindlichen Täterkreis festgebissen hat!!!
Es gibt ja nicht einmal Geständnisse...
und die Indizien, naja, es gibt auch Politiker und Polizeibeamte, die sowas in die Richtung lenken, wie man sich das gerade wünscht...
ist leider so!!!
Unser Staat ist korrupt!!!
Wer es nicht glaubt, merkt es spätestens zur Rente hin am eigenen Geldbeutel, wenn die ganzen Schulden getilgt werden müssen...

Man müsste halt der Spur des Geldes folgen: Da wurden also 450.000 DM in die Türkei überwiesen. An wen? Und wo sind die geblieben?
Es geht um Kurden, also muss man bei der PKK nachschauen!

[fatalist]

Richter Götzl bricht Vernehmung von R. ab

Es geht Schlag auf Schlag: Der nächste Zeuge tritt ein, ebenfalls ein Polizist. Hans Karl R. (59) aus Ansbach hat einst „wesentliche Ereignisse im Lebens des Ismail Yasar“ zusammengestellt, um ein Persönlichkeitsbild des Opfers zu erstellen und zu klären, in welchen Kreisen er sich bewegte. Das Problem ist nur leider: R. kann sich an überhaupt nichts erinnern. Auch wenn ihm der Richter aus den Akten von damals vorliest, sagt er: „Tut mir leid.“ Richter Götzl bricht ab, Verteidiger oder Nebenkläger versuchen es erst gar nicht, Fragen zu stellen. Nach neun Minuten ist R. wieder draußen. Götzl legt erst mal Pause ein.

Glasklare Manipulation.

Das ist der Herr Ruppe, der die Zeugin Beate Keller vernahm, die die Fahrradfahrer auf dem Video von Köln wieder erkannt haben will.
An den hat niemand Fragen?
Wie geht das?

Die Sitzung wird fortgesetzt mit der Befragung von Herrn KHK Ruppe vom PP Mittelfranken, der die vorige Zeugin Keller vernommen hat.###

Seit 1. August 2005 war Herr Ruppe in der Soko Halbmond und ab Oktober 2005 in der BAO Bosporus tätig. Er habe zusammen mit KOK Merkl eine Ermittlungseinheit gebildet und war innerhalb der BAO Bosporus in einer Ermittlungsgruppe der Ermittlungsrichtung Organisationstheorie eingesetzt.
###

Die Frau Keller vorgelegten Wahllichtbildvorlagen seien vom Kriminaldauerdienst angefertigt worden. An der Vernehmung von Frau Keller am 23. Mai 2006 habe neben Herrn Ruppe wahrscheinlich noch Herr Merkl teilgenommen. An weitere anwesende Polizisten kann er sich nicht erinnern.
Herr Ruppe habe damals in das Protokoll aufgenommen, was Frau Keller angegeben habe. Wenn im Protokoll steht, dass sie sich “ziemlich sicher” sei, dass die auf dem Video gezeigten Personen die von ihr in Nürnberg gesehenen Fahrradfahrer seien, dann habe sie das auch so angegeben.
###

Er kann bestätigen, dass Frau Keller nach der Filmvorführung mit den Worten “Der war’s.” eine Übereinstimmung der Personen festgestellt habe. Da aber das Gesicht auf den Videos nicht eindeutig erkennbar war und beispielsweise kein Größenvergleich möglich war, habe Herr Ruppe die Formulierung “ziemlich sicher” in das Protokoll aufgenommen, was von Frau Keller auch so unterschrieben worden war.

[Links nur für registrierte Nutzer]

An dieser Version hielt der Kriminalhauptkommissar Hans-Karl Ruppe, der die Vernehmung damals durchgeführt hat, zunächst auch vor dem Ausschuss fest.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wenn an diesen Komissar Ruppe weder Verteidigung noch Nebenklage Fragen haben, dann stimmt da etwas nicht. Die Zeugin Keller Beate gibt es nicht, nicht vorgeladen, und der KHK Ruppe weiss nix, und wird auch nix gefragt?

Dann stimmt es vielleicht doch, was ich bereits vor Wochen hier im Strang schrieb: Falschaussage im Bayern-PUA


8.7.2013:

5. Die Bombe in Köln, man will doch einer Zeugin von Fahrradfahrern in der Nähe eines Dönermordes die Fotos aus der Keupstrasse vorgelegt haben??? Die Zeugin will doch "die erkannt haben"??? PUA Bayern 2013...

Ich rieche da eine "Antifa-gefällige Falschaussage" vor dem PUA Bayern...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Ich komme da gar nicht drüber weg, dass der Ruppe als Vernehmer der Beate Keller überhaupt nichts gefragt wurde...

Wir haben dieses nette Video mit der Frau Keller:



hier ab ca. 31:40 die Zeugin Frau K.

Und dann haben wir die Anklageschrift:

- 9. Juni 2005 Skoda Octavia in Zwickau

Ausgeliehen für ein paar Stunden nur...

Das ist schon ziemlich eng gestrickt: Auto abholen, nach Nürnberg fahren, mal eben den Dönermann erschiessen, zurückfahren, Auto abgeben. Alles an einem Tag... Fahrräder wurden auch gesehen. Gewagte Thesen...

Wie war das mit der Zeugin Beate Keller, ein riesen Fass haben die Medien da aufgemacht:

Eine heute 46-jährige Nürnbergerin hatte die beiden mutmaßlichen Haupttäter Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt am 9. Juni 2005 mit Fahrrädern in der Nähe des Döner-Imbisses in Nürnberg gesehen, in dem an dem Vormittag der 50-jährige Ismail Yasar erschossen worden war. Später erkannte sie die beiden auf Videoaufnahmen aus Köln wieder, die ihr die Polizei vorspielte: Darauf waren, kurz vor dem dortigen Bombenanschlag in der Keupstraße im Jahr 2004, ebenfalls zwei Männer mit Fahrrädern zu sehen.

Die 46-Jährige betonte vor dem Ausschuss, sie habe beide auf den Aufnahmen eindeutig wiedererkannt. „Für mich persönlich war gar kein Zweifel: Das sind diese beiden.“ Im Vernehmungsprotokoll aus dem Mai 2005 heißt es aber lediglich, die Zeugin sei sich „ziemlich sicher“. Nach einer weiteren Vernehmung einige Monate später, in der der Frau nachbearbeitete Bilder aus der Videosequenz gezeigt wurden, wurde die Formulierung im Protokoll dann noch weiter abgeschwächt. Dort ist dann nur noch von einer „gewissen Ähnlichkeit“ die Rede. Damals wurde dann beschlossen, die Video-Spur nicht mehr weiterzuverfolgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war eine (folgenlose) Falschaussage von einer Zeugin und einem Polizisten vor dem PUA, um die fahrradfahrenden Uwes ins Boot zu holen auch nach Nürnberg, obwohl sie einen Skoda Oktavia nur für ein paar Stunden ausgeliehen haben?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei der Vernehmung war auch noch dieser Kollege vom Ruppe dabei, ein KOK Merkl:

Der öffentliche Teil der heutigen Sitzung schließt mit der Befragung von Herrn POK Merkl, der gemeinsam mit dem zuvor vernommenen KHK Ruppe u.a. die Zeugin Keller vernommen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Merkl ist auch nicht vorgeladen?

[fatalist]

Weiter geht es mit Karl Richter:

Heer lacht, Zschäpe wirkt gelangweilt



Während Karl R., Polizist aus Nürnberg, vereidigt wird, studiert Beate Zschäpe einen Schriftsatz. Ein Antrag, eine Stellungnahme ihrer Anwälte? Auf jeden Fall blättert sie interessiert vor und zurück, dann wendet sie sich an ihren Verteidiger Wolfgang Heer. Was sie zu ihm sagt, während sie auf ein Blatt weist, ist offenbar lustig zu sein: Heer lacht amüsiert.

Karl Richter ist derjenige, der im PUA Bayern seinen Kollegen Konrad Pitz "runtermachte", Pitz hat ein Strafverfahren wegen uneidlicher Falschaussage am Arsch: Er hatte behauptet, aus dem Verfassungsschutz sei 2006 die Info "NSU" an die BAO Bosporus gegeben worden.

Kollege Richter habe, so Pitz, dann aber vermeldet, die "rechte Spur" sei tot und nicht weiter zu verfolgen.

Dieser Karl Richter sagt jetzt also über die Radfahrer in Nürnberg aus, die von Zeugen gesehen wurden:

Radfahrer auch beim Mordfall Yasar gesichtet
Polizist R. schildert, wer nach dem Mord an Yasar vernommen wurde. Mehrere Zeugen haben zwei Radfahrer gesehen, die ihre Räder am Imbiss abgestellt haben sollen. Eine Frau sah auch, wie etwas entfernt zwei anhand Stadtplans versucht hatten, sich zu orientieren. Eine Passantin, ebenfalls auf dem Rad unterwegs, hatte die beiden gesehen und wollte sie eigentlich ansprechen, um ihre Hilfe anzubieten. Aber sie war in Eile und verzichtete deshalb darauf.


Es dürfte zu den größten Versäumnissen der Polizei gehören, dass diese immer wiederkehrenden Hinweise auf Radfahrer an den Tatorten nicht ernst genug genommen wurden. Schon beim ersten Mord am Blumenhändler Simsek hatten Zeugen zwei Radler beobachtet, auch beim Mord am Lebensmittelhändler Habil Kilic.

Ach, ja, die Türken von Anna Sch., 67 Jahre alt... und der Sohn, der Papas "Fahrradfahrer ohne Fahrräder" nicht bestätigen wollte... Prinzip Hoffnung?


Wenn doch aber Ruppe und Merkl die Zeugin Beate Keller vernommen haben, warum befragt man dann Richter dazu, schickt jedoch Ruppe (i woass net) nach wenigen Minuten heim?

Mittagspause


Eine Nebenklägerin stellt noch zwei Anträge: einen zur Ladung einer Zeugin, die etwas zum Mord Simsek sagen könnte, einen zweiten auf Akteneinsicht. Mittagspause bis 13.30 Uhr.

Was macht eigentlich die Verteidigung? Witze erzählen?

[nachdenkerin]

Herzchen, das sollst Du ja auch gar nicht! Das ist nichts für Profane. .......

Selbst Kanzlerin Merkel blickt nicht durch, .......

Du schreibst:

Selbst Kanzlerin Merkel blickt nicht durch

Und genau das ist nämlich das Kernthema überhaupt!

Dein profanes Herzchen hatte einen Slogan entworfen, wo überhaupt noch keine NSU in den Medien existierte:

Moderne "Kriege" werden durch Komplexität, Irrungen und Wirrungen geführt.

Dein profanes Herzchen hatte bis Mai diesen Jahres, bis sie auf kurioser Weise auf die NSU gestoßen wurde, schon hunderte Seiten Ausarbeitung zu dem Thema Komplexität, Irrungen und Wirrungen gemacht. Grundsätzlich alles mit hundertprozentigen Beweisen unterlegt.

Und das in Verbindung die Menschen auszuspionieren und erpressbar zu machen, ergibt das heutige Bild.

Moderne "Kriege" werden durch Komplexität, Irrungen und Wirrungen geführt.

Als ich in das Forum eintrat, hatte ich meinen Spruch unten aufgeführt.

Ich untersuche die Ursachen von heute, mit denen ich persönlich auch schwer tangiert wurde. Ich brauche da keine "hunderte" Bücher zu lesen, wie es in der Vergangenheit war oder in der Zukunft sein soll, wofür ich noch nicht einmal Zeit hätte.

[fatalist]

Beim Mord an Enver Simsek gibt es eine Besonderheit bei den Fotos: Es gibt kein Bild der Polizei, das die Leiche im Transporter zeigt. Denn Herr Simsek wurde von einem ausgebildeten Rettungssanitäter gefunden, der sofort und professionell Wiederbelebung versuchte. Er erzählte vor einigen Wochen vor Gericht, wie er dazu den Körper von Enver Simsek aus dem Auto zog, um eine richtige Herzdruckmassage durchführen zu können. Als dann elf Jahre später im NSU-Bekennervideo ein Bild von Simsek im Auto auftauchte war klar: Das können nur die Mörder gemacht haben!

SWR-Experte Holger Schmitt [Links nur für registrierte Nutzer]

Soll man jetzt wirklich glauben, dass ein Mann als Retter kommt und ganz allein den Simsek aus dem Sprinterbus trug?
Warum hab ich das noch niemals irgendwo gelesen, das mit dem Simsek-Foto?

Geht es dann auch noch einmal um den hessischen Verfassungsschützer, der in unmittelbarer zeitlicher Nähe am Tatort war?

Ja, der ehemalige Verfassungsschützer, der während des Mordes im Internetcafé von Herrn Yozgat war, wird als Zeuge erscheinen. Für mich steht fest, dass er nichts mit dem Mord zu tun hat. Aber es wird sicher ein interessanter Tag. Er kommt Anfang Oktober nach München.

Warum drängt dieser Schwachmat anderen Leuten seine Meinung auf, zu einem bisher gar nicht im Prozess thematisierten Fall?

[Mr.Smith]

Für jeden Fall in dem jemand im Internet den Begriff "Dönermord" verwendet, begeht der eingewanderte Abschaum mindestens ein Dutzend neuer Straftaten.