"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

NSU WATCH Protokoll 29. Verhandlungstag – 30. Juli 2013

[Links nur für registrierte Nutzer]

Keine Überraschungen, ausser dass die 90-jährige den Rettern schon auf der Treppe entgegenkam, nachdem sie erst mal am Fenster geschaut hatte, und schon vor Eintreffen der Feuerwehr gerettet war.

Alles halb so schlimm, viel künstliches Theater und vorgetäuschte Betroffenheit wie üblich.

Ihr Mann habe berichtet, dass es drüben brenne. Dann sei ihre Enkelin J.M. gekommen. Sie habe dann ihre Tante [Frau E.] angerufen und ihr gesagt, sie solle raus gehen. Diese habe aber aus dem Fenster geschaut. Sie sei dann rüber gegangen. Ihre Schwester sei dann schon mit der Tante die Treppe herunter gekommen, sie selbst habe unten mit dem Rollstuhl gewartet. Dann sei die Feuerwehr gekommen.

Alles halb so wild.

Der Showdown war am Freitag, und die Zeugin will das Womo noch am Donnerstag in Zwickau gesehen haben:

Sie habe das Wohnmobil am Donnerstag das letzte Mal gesehen.

Monika Martin wusste alles, extrem neugierige Frau.

Götzl hält M. vor, sie habe angegeben, sie, M., habe die Frau einmal auf neue Eingangstüren angesprochen, die Frau habe dann gesagt, dass sie in ihrer Wohnung die neuen Türen selbst eingebaut hätten. An Einzelheiten dazu kann sich M. nicht erinnern. Die Frau, so Götzls Vorhalt, habe gesagt, dass sie viel allein sei und Angst habe. M. bestätigt das. Auch den Vorhalt, die Bewohner der Brandwohnung hätten bis Dezember 2008 keine Miete zahlen müssen, weil sie viel selber gemacht hätten, bestätigt M. Götzl spricht M. auf das Aussehen der gleichaltrigen Frau im griechischen Restaurant an. Er zitiert aus einer Vernehmung, M. habe von etwa kinnlangen, dunklen Haaren gesprochen, die Frau sei etwa gleich groß wie Frau Zschäpe gewesen und von von der Statur auch ähnlich, vielleicht ein wenig kräftiger. M. sagt, heute wisse sie das nicht mehr so.

NSU WATCH fälscht gerne mal Aussagen, so wie hier:

Götzl fragt nach einer Situation im Keller. M. braucht etwas, kann dann aber doch berichten, dass der neue Hausbesitzer E. [Hausverwalter, Zeuge am 16. Verhandlungstag] habe erzählt, dass sie den Keller inspizieren wollten, und dann sei die Frau gekommen und “bald explodiert”. Er habe erzählt, die Kellertür sei so eine Stahltür gewesen.

Volkmar Escher war bei dieser Situation gar nicht dabei, berief sich auf Handwerker Heiko Pillat, und der leugnete das vor Gericht.
Bei NSU WATCH muss man immer misstrauisch sein, die machen Aussagen gerne passend...

Nach der Mittagspause geht es um 14.05 Uhr weiter. Es folgt die Zeugin H, Schwester der Zeugin M.M. und Nichte von Frau E. Sie berichtet, sie habe von ihrem Flur aus die Flammen gesehen und sei dann in Panik zur Tante hinüber gerannt. Sie habe total unter Schock gestanden. Sie sei in das Haus hinein und da sei ihr E. entgegen gekommen. Sie selbst sei dann noch einmal hoch, weil ihre Tante die Fenster aufgemacht habe, weil es rieche, wie wenn jemand was hat anbrennen lassen.

Alles halb so wild...


Die alte Frau muss mächtig abgebaut haben in letzter Zeit, kein Wunder bei einer 90 Jährigen mit Herzoperation 2012:

E. habe eine kaputte Herzklappe gehabt, das sei 2012 operiert worden. E. habe schlecht gehört und habe mit der Lupe lesen müssen. Zschäpe habe manchmal gefragt, wie geht’s der Oma? Dass E.s Allgemeinzustand nicht gut sei, habe sie, H., schon gesagt. Sie habe ihre Tante jeden Tag besucht, so H.

Dann fragt RA Stahl. Den Knall habe E. nicht mit bekommen, so H. Ob die Tante denn berichtet habe, ob es bei ihr geklingelt habe. Das habe sie gesagt, so H., sie wissen aber nicht, ob die Leute, die unten standen, geklingelt hätten. Stahl möchte wissen, ob es eine Sprechanlage gibt. H. bestätigt das, aber die habe die Tante nicht benutzt. Sie hätten alle einen Schlüssel gehabt und der Tante gesagt, sie solle niemandem aufmachen.

Die alte Frau war also gar nicht an der Tür um zu schauen, wer da geklingelt hatte. Das las man bisher stets anders: Sie schaute nach, es war aber niemand mehr da.
Es war wohl so, dass sie vorn aus dem Fenster schaute, und dann das Feuer sah und das Haus verliess. Ihre Nichte Birgit H. traf sie auf der Treppe nach unten.

Die Frau mit den Katzenkörben hatte einen roten Mantel an.

[fatalist]

Protokoll 30. Verhandlungstag – 31. Juli 2013

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich ist nur die Zeugin mit den merkwürdig widersprüchlichen Aussagen über die Radfahrer interessant, deren Aussagen wohl massiv von den Polizisten gelenkt und gesteuert wurden. Manipulation...

Die Tatwaffen vom 1. Mord Sept. 2000 wurden erst nach fast 2 Jahren "bestimmt", also 2002, 7 Seiten Papier für 2 Waffen...
Der Mord in München Kilic war 2001, also vor der Bestimmung der Waffen aus dem 1. Mord.

Es folgt der Sachverständige Luber, Waffensachverständiger beim Bayerischen LKA. Luber berichtet, er habe zwei Vollmantelprojektile Kaliber 7.65 Browning, ein Polohemd sowie vier Hautstücke untersucht. Die Bestimmung der Waffe sei vom BKA vorgenommen worden.

Wohl nicht nur diese Waffe, sondern auch die von den anderen Morden. Es war das BKA. Dessen Urteil ist sacrosankt, also unangreifbar.

Wenn das BKA sagt, es sei eine Ceska, egal wann es das sagt, dann ist das so.

Wegen des Fehlens einer Tatwaffe sei die Bestimmung der Schussentfernung schwierig. Es habe Hinweise gegeben, dass die Waffe schon zweimal in Nürnberg und einmal in Hamburg benutzt worden sei.

"Fehlen einer Waffe" lies: Wir wussten nicht, welche Waffe das war.
Die Hinweise auf die Serie kamen zeitlich viel später? Müssen sie ja wohl, sonst hätte die Tatwaffe ja nicht "gefehlt".

Auch diese Aussage zielt deutlich in die Richtung: Man einigte sich auf die Ceska 83 SD. Irgendwann 2004. Mit Schalldämpfer dann 2006.
So wurden aus offensichtlich nicht zueinander passenden Morden eine Mordserie. Der 1. und der 3. Mord gehören wegen Verwendung von 2 Waffen offensichtlich in diese Serie überhaupt nicht hinein... aber egal

Auffällig sei, dass keine Hülsen gefunden worden seien, diese könnten in einer Tüte oder einem Beutel aufgefangen worden sein. Das habe sich später bestätigt, es seien Kunststofffetzen mit Schmauchspuren gefunden worden. Eventuell sei ein Schalldämpfer benutzt worden, dadurch werde die Schmauchausbreitung beeinträchtigt.

Wir wissen nix, tun aber so als sei alles klar...

Die Projektile hätten ihm vorgelegen und seien dann für das Gutachten ans BKA gegangen. Luber sagt auf Frage Klemkes, er nehme an, dass die Projektile hinsichtlich des Steinbodens nicht chemisch untersucht worden seien. Klemke will wissen, ob es anhand der Projektile möglich sei, festzustellen, ob ein Schalldämpfer verwendet wurde. Diese Untersuchungen seien beim BKA gemacht worden, so Luber, es habe keine Hinweise auf einen Schalldämpfer gegeben. Zur Methode müsse man den Sachbearbeiter beim BKA befragen.

Ja ja, das BKA. Das sind die mit dem geheimen Ceska-Gutachten. Das ist geheim, weil es leider leider nicht die zwickauer Ceska nachweisen konnte, als Tatwaffe.
Alles heisse Luft, aber niemand redet drüber. Auch nicht die Verteidigung.


Es ist eine sehr lange Passage bei NSU WATCH zur Zeugin Anna Sch. enthalten, aber das Entscheidende fehlt: Die Zeugin hat B&M ausgeschlossen.
Solche Desinfo ist man bei NSU WATCH allerdings gewohnt. Schade nur, dass die Rote Fahne die Scheckfälscher von NSU Watch nicht mehr so herrlich vorführt.

[brain freeze]

[...]

Die alte Frau muss mächtig abgebaut haben in letzter Zeit, kein Wunder bei einer 90 Jährigen mit Herzoperation 2012:


[...]

Sie war in die alte Heimat zurückgekehrt und verlor jetzt erneut ihr Heim durch den Komplettabriß.
Der Abriß war "notwendig", weil eine drohende NSU-Wallfahrtsstätte herbeihalluziniert wurde. Wen interessieren da die Lebensumstände einer 90-Jährigen und daß sie an ihrer Wohnung und Familie in Nachbarschaft hing. Hat Stadt/Land bei OP und Heimwahl unter die Arme gegriffen und so die Aussagebereitschaft der Nichte stimuliert?

[bernhard44]

Deshalb nur ganz allgemein noch kurz eine Bemerkung.

Sicherlich gibt es zwischen Ost und West manchmal ein bisschen Unterschiede, weil die Leute im Osten teilweise nicht die Informationsfreiheit hatten und manchmal dadurch etwas naiver waren. Aber wir sind ein Volk. Mache heute Hitzefrei und wünsche allen einen schönen Tag.

sehe ich völlig anders! Genau auf Grund der alleingültigen Parteimeinung und den fehlenden medialen Alternativen haben sich die Ossis eine gewisse Skepsis und das Vermögen zwischen den Zeilen zu lesen bewahrt! Jedenfalls die Kreise die ich kenne.....der tumbe Ossi ist eine Legende!

[fatalist]

Sie war in die alte Heimat zurückgekehrt und verlor jetzt erneut ihr Heim durch den Komplettabriß.
Der Abriß war "notwendig", weil eine drohende NSU-Wallfahrtsstätte herbeihalluziniert wurde. Wen interessieren da die Lebensumstände einer 90-Jährigen und daß sie an ihrer Wohnung und Familie in Nachbarschaft hing. Hat Stadt/Land bei OP und Heimwahl unter die Arme gegriffen und so die Aussagebereitschaft der Nichte stimuliert?

Würde ich alles nicht so hoch hängen, die Nichten haben ja keine brauchbaren Aussagen gemacht. Monika M. und Birgit H. haben ja Zschäpe gar nicht gesehen, das war nur die Enkelin Janice M.

Wenn die Familie sich nicht einig ist, ob Oma nun gut hörte oder schlecht, und von roten Lampen erzählt, so what???

Wenn man eine 90-jährige einer Herzklappenoperation unterzieht, 2012, dann braucht man sich auch nicht zu wundern, dass die danach abbaut. Ist doch Wahnsinn, sowas.
Sie wüsste sowieso nicht, wer bei ihr klingelte. Also egal.

Janice H. kannte Zschäpe ebenso wenig wie Nadin R., Uwe und Antje H.
Die Sache ist doch ganz einfach: Haus, Frau, Katzen, weggelaufen, muss also Zschäpe gewesen sein.

Die Sache mit dem Zschäpe-Handy im Schutt und der BKA-Löschung der beiden Handys von Eminger und Wohlleben ist viel entscheidender als die Tatsache, ob Zschäpe in Zwickau war.
Selbst wenn sie dort war ist die Brandstiftung durch sie nicht bewiesen.

Da sind die Blindenhunde vor

[brain freeze]

Würde ich alles nicht so hoch hängen, die Nichten haben ja keine brauchbaren Aussagen gemacht. Monika M. und Birgit H. haben ja Zschäpe gar nicht gesehen, das war nur die Enkelin Janice M.

Wenn die Familie sich nicht einig ist, ob Oma nun gut hörte oder schlecht, und von roten Lampen erzählt, so what???

Wenn man eine 90-jährige einer Herzklappenoperation unterzieht, 2012, dann braucht man sich auch nicht zu wundern, dass die danach abbaut. Ist doch Wahnsinn, sowas.
Sie wüsste sowieso nicht, wer bei ihr klingelte. Also egal.

Janice H. kannte Zschäpe ebenso wenig wie Nadin R., Uwe und Antje H.
Die Sache ist doch ganz einfach: Haus, Frau, Katzen, weggelaufen, muss also Zschäpe gewesen sein.

Die Sache mit dem Zschäpe-Handy im Schutt und der BKA-Löschung der beiden Handys von Eminger und Wohlleben ist viel entscheidender als die Tatsache, ob Zschäpe in Zwickau war.
Selbst wenn sie dort war ist die Brandstiftung durch sie nicht bewiesen.

Da sind die Blindenhunde vor

Die Nichten haben Zsch. zwar durch widersprüchliche Aussagen nicht zusätzlich belastet, aber eben auch nicht entlastet. Ich gehe hypothetisch immer noch davon aus, daß "die Oma" mit der Vorbereitung des Kaffeekränzchens beschäftigt war (angesetzt angeblich für halb 4) und daß sie dabei mglw. Hilfe hatte (Enkelin?).

Die zweifelhafte OP kann der Ärzte-Masche geschuldet sein, durch Sinnlos-OPs Auslastung des Krankenhausequipments vorzutäuschen. Mglws. gibt es aber dadurch eben doch moralischen Druck (Dankbarkeit) auf die Verwandten wegen Hilfe bei OP-Termin o.ä. und Heimplatz. Also kommunale/staatliche "Hilfe" auf Kosten der Seniorin. Ist nur 'ne Vermutung und nicht entscheidend, klar.

Die gelöschten Verbindungen sind auch für mich ganz klar Indizien für Inszenierung oder Anstiftung/Mittäterschaft.

Beim Zschäpe-Handy im Schutt erkenne ich kein echtes Problem (mehrere Handys/Simkarten). Warum ist Dir das so wichtig?

[fatalist]

Die gelöschten Verbindungen sind auch für mich ganz klar Indizien für Inszenierung oder Anstiftung/Mittäterschaft.

Beim Zschäpe-Handy im Schutt erkenne ich kein echtes Problem (mehrere Handys/Simkarten). Warum ist Dir das so wichtig?

Weil bisher die Aussage im Raum steht, dass Zschäpe NACH der Explosion 4 mal mit Eminger telefonierte, und es DIESES Handy dann in den Schutt schaffte.

Bis das geklärt ist, ob es da eine Handy-Verwechselung gab, bleibt das eine aufzuklärendes Mysterium.
Wenn es denn Handys in den Schutt hineinschaffen, dann schaffen es auch andere Dinge dorthin, die vorher gar nicht dort waren...

[fatalist]

Bisher war die FREIE PRESSE sehr kritisch bei der NSU-Berichterstattung.
Das hat sich jetzt geändert.

Vorangegangene Prozesstage hatte die Zeugin nicht erlebt. Da hatten die Verteidiger nahezulegen versucht, dass auch ein unbekannter Einbrecher als Brandstifter infrage komme. In der Gegend habe es zu der Zeit eine Einbruchsserie gegeben. Diese Version widerlegte Zschäpe am Brandtag aber wohl selbst. Aus dem schon brennenden Haus kommend, lief sie anderen Nachbarn in die Arme. Diese wiesen sie trotz gerade erfolgter Explosion erst darauf hin, dass hinter ihr das Haus brenne. Zschäpe verhielt sich also wie der Scherzbold, der dem Lehrer an der Tafel einen Knallfrosch auf die Hand wirft und sich verrät, weil er beim Umdrehen des Lehrers angestrengt ins Heft schaut. Der Rest der Klasse schaut ja vom Knall überrascht zur Tafel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr witzisch...

Beim vierten Mord war Ablauf schon fast Routine
Die Täter perfektionierten ihre Vorgehensweise von Mord zu Mord. Das zeigte am Mittwoch der 30. Tag im NSU-Prozess in München.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eines machten die Aussagen am 30. Verhandlungstag im NSU-Prozess deutlich: Nach ihren ersten drei Opfern hatten die Mörder bei diesem vierten Mord ihre Vorgehensweise fast perfektioniert. Beim ersten Opfer, dem türkischstämmigen Blumenhändler Enver Simsek, den sie am 9. September 2000 in Nürnberg überfallen hatten, gaben sie noch acht Schüsse ab, von denen der Mann bis auf einen alle hätte überstehen können. Selbst den tödlichen Schuss hatte Simsek immerhin zwei Tage überlebt. Beim zweiten, ebenfalls in Nürnberg getöteten Opfer gingen die Täter geübter vor. Mit zwei Kugeln aus jener Ceska, die der Mordserie ihren Namen gab, töteten sie den Änderungsschneider Abdurrahim Özüdogru, der die Kopfschüsse nur wenige Minuten überlebte. Beim dritten Opfer, dem Lebensmittelhändler Süleyman Tasköprü in Hamburg, waren es drei Schüsse, zwei davon aus einer anderen Waffe als der Ceska. Am Tatort fanden Ermittler neben den Projektilen auch Patronenhülsen.

Beim Mord am Münchner Händler Kilic einen Monat später dagegen gab es auch keine Hülsen mehr. Es sehe so aus, als hätten die Mörder bereits jene Plastiktüten über die Ceska gezogen, in denen sie seither die aus der Waffe geschleuderten Patronenhülsen auffingen. Das sagte ein Waffentechniker des Bayerischen Landeskriminalamts am Mittwoch. An späteren Tatorten fand man dann auch Plastikfetzen durchschossener Tüten.

Die Beschreibung der Verschiedenheit der Taten und der Waffen etc straft die Überschrift Lügen.

Die Freie Presse scheint eingenordet worden zu sein...

[fatalist]

Am Besten ist jedoch die Stuttgarter Zeitung:

Der als konservativ geltende Türke Özüdogru hatte für die Armee seines Landes im Bekanntenkreis Geld gesammelt. Auch das machte die Polizei zunächst stutzig.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das ist der Hammer überhaupt, und ich wette, die Schreiblette hat die Tragweite dieses Satzes nicht einmal ansatzweise erkannt.

Susanne Stemmler, Nürnberger Zeitung, 01.08.2013 17:09 Uhr

Was daran liegt, wenn frau -gehirngewaschen und PC- den Begriff "Kurde" nicht einmal zu denken wagt.

Man zeige mir nur einen einzigen konservativen Kurden, der für die türkische Armee im Jahr 2001 Geld gesammelt hat.



Es ist wirklich schlimm in diesem Kasperlestaat BRD geworden: Der sammelte natürlich Geld für die PKK, und da ist auch das Motiv für 2 saubere Kopfschüsse, ausgeführt von Schakalen der Grauen Wölfe.

Das hat mit 2 Waffen, Ballerei auf Blumenhändler, also dem 1. Mord ebenso wenig zu tun wie mit dem 3. Mord der Serie: Die "alles verbindende CESKA" ist ein BKA-Märchen.

Es wäre sinnvoller, die Morde 1 und 3 für sich zu betrachten, 2 Waffen, Ballerei.
die Morde 2 und 4 gemeinsam, Exekutionen von Profis,
und die Morde 5-9 mit Schalldämpfer, anderer Munition etc als eine Serie... mit einem Griechen, der verwechselt wurde???

Und Türke und Kurde müssen fein säuberlich auseinander gehalten werden. Machen uns die Bereicherer und Landnehmer vor, sollten wir ebenso tun.

[fatalist]

Der Mord an Simsek gehört inhaltlich zu den 2 Blumenhändlern aus Laichingen, die 1999 am Flughafen Istanbul abgefangen, verschleppt, erschossen und verscharrt wurden.

Das waren möglicherweise Cousins vom Simsek, wie seine Tochter in ihrem Buch andeutete, die wohl den Laden von Frau Simsek kaufen wollten, damit der arbeitslose Simsek eine Koranschule aufmachen konnte. Alles Kurden.

Auch der am 4.10.2011 erschossene Nachfolger-Blumenhändler in Laichingen gehört wohl in diesen Krieg. Auch ein Kurde.
Wie der Türke aus Hamburg (3.Mord) dort hineinpasst bleibt aufzuklären.