"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Ermittler im NSU-Prozess: Die Würde der Semiya Simsek

Von [Links nur für registrierte Nutzer], München
[Links nur für registrierte Nutzer]

REUTERS

Semiya Simsek mit Anwalt Lucas (im Mai): "Alle Spuren waren falsch"

Bis zu 60 Blumenverkäufer hätten ihm seine Ware abgekauft, dennoch habe Enver Simsek den Großhandel an Cousins verkaufen wollen. Das kam Albert V. "auffällig" vor.Zudem habe die Soko aus "Blumenhändlerkreisen" vernommen, dass Enver Simsek eine Freundin gehabt habe. Dazu passte ein Zettel, den die Ermittler nach der Tat im Lieferwagen fanden: "Komm zurück, Liebling." "Das kann man als Liebesbrief deuten", so Albert V. Doch das Motiv habe sich zerschlagen.


Ein Schwager des Opfers habe den Verdacht geäußert, dass ein konkurrierender Blumenhändler hinter der Tat stecken könne. Auch "Blutrache" war ein Thema: Enver Simseks Vater soll vor 40 Jahren in der Türkei einen Mann getötet haben, dessen Angehörige nun in München lebten. Auch diese Spuren verflüchtigten sich.

Jede Menge Motive.
Waren die beiden in der Türkei verscharrten Laichinger Blumenhändler (erschossen 1999) die Cousins von Simsek?

Beim Foto dachte ich auch sofort an "würde".
Und dann dachte ich, dass Euch der Anblick auch nicht schaden würde

[brain freeze]

Frauenversteher Du

Learning by doing. Außerdem, gib zu, daß Du dasselbe gedacht hast.

[fatalist]

Learning by doing. Außerdem, gib zu, daß Du dasselbe gedacht hast.

Ich glaube, dass Zschäpes Anwälte nicht Zschäpes Interessen dienen. Wenn Du so willst: Mandantenverrat.

Für die Kollegin Sturm ist es sicherlich misslich, dass ihre neuen Berliner Kanzleikollegen sie enttäuschen. Dass sich in dieser Situation nicht über Nacht eine neue Kanzlei findet, die als Notnagel einspringt, ist allerdings eigentlich keine Meldung wert. Kritik an der Verteidigung von vermeintlichen oder tatsächlichen Straftätern gehört zum Alltag von StrafverteidigerInnen. Die Umstände des Bürowechsels Sturm weisen keinerlei Besonderheiten auf, die darauf schließen lassen, dass zukünftig in diesem oder anderen Verfahren eine optimale Verteidigung nicht mehr gesichert wäre. Irgendeine Gefährdung des Rechtsstaates, irgendein Verstoß gegen den Grundsatz eines fairen Verfahrens, wie einige Medien ihn herbeizuschreiben scheinen, sind nicht zu erkennen.

Das nenne ich doch mal echte Stutenbissigkeit

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Diese Monika Martin ist eine wahre Giftspritze...

Eine der Zeuginnen berichtete zudem – wie mehrere ZeugInnen letzte Woche –, Zschäpe kurz nach Ausbruch des Brandes mit Katzenkörben in der Hand gesehen zu haben. Uneins war sie sich mit den anderen ZeugInnen nur in der Frage, welche Kleidung Zschäpe trug.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also kein roter Mantel?

Die Verteidigung Zschäpe versuchte, Zweifel an den Aussagen der Zeuginnen zu begründen, erwirkte aber eher das genaue Gegenteil: Eine Nichte der alten Dame hatte bei der Polizei gesagt, Zschäpe habe den Tod ihrer Tante in Kauf genommen. Befragt, wie sie denn darauf komme, fasste sie schlagfertig zusammen, warum Zschäpe dieser Anklagevorwurf nachzuweisen sein wird: die sei doch direkt vor der Explosion von dem Haus weggelaufen, die beiden Männer seien da schon tot gewesen, wer solle es denn sonst gewesen sein?

Nö, nicht VOR der Explosion, sondern danach.

Monika Martin hat gar nichts gesehen. Sie lügt.

[brain freeze]

Ich glaube, dass Zschäpes Anwälte nicht Zschäpes Interessen dienen. Wenn Du so willst: Mandantenverrat.

Das nenne ich doch mal echte Stutenbissigkeit

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mandantenverrat - ja auch, natürlich. Hatten wir schon -> Bouffier.
Die NSU-Nebenklage ist echt niedlich. Möchte sehen, was sie schreiben würden, wenn es sie selbst beträfe. Ist aber nicht schwer zu erraten.

[fatalist]

NSU-Watch ist ja geradezu vorbildlich im Vergleich mit dem Blog der Nebenklage.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Polizei Nürnberg sah “keine konkreten Hinweise” auf rassistische Gesinnung der Morde


Neben einem ersten Zeugen im Mordfall Turgut, dessen Aussage aber wenig erbrachte, war heute der Ermittlungsleiter der Nürnberger Polizei in den Mordfällen Simsek und Özüdogru geladen

Die Aussage "Sehr laut, kein Schalldämpfer" ist nicht wichtig
Was sind das denn für Idioten dort?

Die Verteidigung konnte zur Befragung wenig beitragen. So fragte die Verteidigung Wohlleben etwa, welcher Prozentsatz von Mordtaten durch Angehörige begangen werde – etwa 60 bis 70 Prozent, so der Zeuge. Wie absurd diese Frage war, zeigte Nebenklagevertreter Rechtsanwalt Narin auf mit der Frage, welcher Prozentsatz von Serienmorden Beziehungstaten seien. Da sei ihm kein Fall bekannt, so der Zeuge. Und der Verdacht, dass es sich um Serienmorde handelte, kam binnen weniger Tage nach dem Mord an Özüdogru, das heißt relativ am Anfang der langjährigen Ermittlungen, auf.

Wenige Tage sind konkret 9 Monate.

Hinzu kommt die fehlende Ermittlung der Tatwaffen, die 2 Jahre auf sich warten liessen... unglaublich viel Mist bei diesem Blog. Ab in die Tonne.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[nachdenkerin]

Wir wissen von den städtischen Durchsuchungszeugen, dass 3 Garagen durchsucht wurden.

Auf Deinem Bild ist ein Fehler: Erst abgehauen, 2 Tage später Haftbefehl.
Da die Bombenwerkstatt inszeniert war, spielt nur diese Tatsache eine Rolle: Inszeniert.

Das stimmt, war mir auch aufgefallen, aber mir ging es hier um die "eine". Böhnhardt flüchtete, weil der Polizisten zum Gang zur nächsten Garage sagte: "jetzt gehste ab, der Haftbefehl ist schon unterwegs". In Wirklichkeit stimmte das nicht. Das Haftbefehl kam zuerst zwei Tage später, wie Du auch schriebst.

[nachdenkerin]

Auf Deinem Bild ist ein Fehler: Erst abgehauen, 2 Tage später Haftbefehl.
Da die Bombenwerkstatt inszeniert war, spielt nur diese Tatsache eine Rolle: Inszeniert.

Es stimmt auch eine weitere Sache nicht. Unten steht aufgeführt:

Im Zeitraum zwischen April 1996 und Dezember 1997 waren im Raum Jena selbstgefertigte Sprengkörper bzw. Bombenattrappen aufgefunden worden. In einem der Fälle verurteilte das Landgericht Gera BÖHNHARDT in der Berufungsinstanz am 16. Oktober 1997 zu einer Jugendstrafe von zwei Jahren und...

Das ist gelogen. Böhnhardt wurde wegen der Bombenattrappe in der Berufungsinstanz von einer Tat frei gesprochen. Er wurde nur wegen dem Besitz von recht-rock-CD's verurteilt.

Aber wenn die Untersuchungsausschüsse solche gravierend falsche Informationen lesen, haben sie doch schon ihrer vorgefertigte Meinung.

[fatalist]

Das stimmt, war mir auch aufgefallen, aber mir ging es hier um die "eine". Böhnhardt flüchtete, weil der Polizisten zum Gang zur nächsten Garage sagte: "jetzt gehste ab, der Haftbefehl ist schon unterwegs". In Wirklichkeit stimmte das nicht. Das Haftbefehl kam zuerst zwei Tage später, wie Du auch schriebst.

Ist ja auch die Frage, ob das ein Haftbefehl wegen der Bombenwerkstatt sein sollte oder der fällige Antritt von Böhnis Haftstrafe gemeint war. Es kommt halt drauf an, ob "er fällig ist" oder ob "ihr 3 fällig seid". Die 3 sollten jedenfalls verschwinden.

[Case]

Gestern hat das Stguttgarter Innenministerium auf eine Anfrage der Abg. Alexander Salomon u. a. GRÜNE zu "Ermittlungen gegen den Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) in Baden-Württemberg" beantwortet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Heilbronner Stimme veröffentlicht nun auf Ihrer Webseite [Links nur für registrierte Nutzer] ebenfalls die bisher unterdrückten Phantombilder.

Da weiß man sicher: Keine der Personen kommt in Frage, die Uwes waren es, basta.

Und es kommt noch besser:

Der Augenzeuge ist sich sicher: Er hat am 25. April 2007 Uwe Mundlos in der Heilbronner Badstraße gesehen. Und zwar kurz nach dem Polizistenmord auf der Theresienwiese in rund 500 Meter Entfernung zum Tatort. "Er hatte ein weißes blutverspritztes Hemd an und verschwand zwischen zwei Häusern", sagt der 70-Jährige, der in einer Kreiskommune lebt.

Der Zeuge ist kein neuer. Kurz nach dem Verbrechen vor sechs Jahren hatte er sich bei der Polizei gemeldet. "Die haben mir hunderte Fotos gezeigt, richtige Verbrechergesichter", erinnert er sich. "Aber der Mann, den ich gesehen habe, war nicht dabei."

Erst als der Nationalsozialistische Untergrund (NSU) Ende 2011 aufflog und die Fotos von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt zigfach im Fernsehen zu sehen waren, hat der 70-Jährige "das Gesicht sofort wiedererkannt, hundertprozentig". Dieser Zeuge wäre damit der bisher einzige, der einen der mutmaßlichen Mörder mit eigenen Augen in Heilbronn gesehen hat. Bis jetzt hat er sich aber nur der Heilbronner Stimme offenbart, den Ermittlern nicht. Warum? "Für die ist der Fall längst erledigt, die beiden Uwes sind tot und die Dritte im Bunde, Beate Zschäpe, ist angeklagt."


Die Ermittler fertigten aus den Beobachtungen des 70-Jährigen kein Phantombild an. Obwohl dies möglich gewesen wäre. Warum nicht, lässt sich nicht mehr rekonstruieren.

Werde den Artikel mit der Originalzeitung noch vergleichen.