"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

11. Juli 2013


NSU-Morde: Krude Vorwürfe gegen Beckstein

Nürnberg – Über die NSU-Morde wird allerhand geschrieben. Viel Wahres, manchmal auch Absurdes. Jetzt berichtete die türkische Zeitung „Sabah“, dass ausgerechnet Bayerns ehemaliger [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] in die rechtsterroristischen Verbrechen verwickelt sein könnte. Der reagierte prompt. Er wehrt sich mit allen Mitteln gegen diese Behauptung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei allen aufsehenerregenden Verbrechen tauchen irgendwann vermeintliche Experten auf. Diese behaupten, Insider-Informationen zu haben, die die Ermittlungen voranbringen könnten. Ein solcher selbst ernannter Informant,ausgerechnet ein Jurist im Ruhestand, hat jetzt bei der Staatsanwaltschaft ein 190 Seiten langes Schriftstück eingereicht. Ein „wirres Dokument“, wie es heißt.
Darin versteigt sich der Verfasser zu der Behauptung, Beckstein und Wolfgang Geier, heute Kripochef der Würzburger Polizei und vor etlichen Jahren Chef der erfolglosen Soko „Bosporus“, hätten sich der [Links nur für registrierte Nutzer] einer terroristischen Vereinigung schuldig gemacht. Es hört sich abstrus an, doch die türkische Zeitung [Links nur für registrierte Nutzer] fackelte nicht lange. Sie titelte:
„NSU-Vorwurf gegen Beckstein – dem deutschen Politiker wird vorgeworfen, den NSU gegründet und geleitet zu haben.“

Als Beckstein davon hörte, hielt er das Ganze für einen üblen Scherz. Doch dann las er es schwarz auf weiß. Jetzt geht er mit allen rechtlichen Mitteln dagegen vor. Er schaltete den prominenten Medienrechtler Gernot Lehr ein, der zuletzt [Links nur für registrierte Nutzer] vertreten hatte. Lehr hat vor dem Kölner [Links nur für registrierte Nutzer] einen dringlichen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Unterlassungsverfügung gestellt. „Außerdem haben wir den Verlag unter Fristsetzung aufgefordert, die Berichterstattung richtigzustellen“, so Lehr.


Auch die Staatsanwaltschaft Nürnberg reagierte auf die Berichterstattung. Sie beeilte sich zu verbreiten, dass gegen Beckstein und Geier „kein Ermittlungsverfahren“ geführt wird. „Für die erhobenen Vorwürfe bestehen keine Anhaltspunkte“, so Oberstaatsanwalt Alfred Huber. Gleichwohl sei, den gesetzlichen Vorgaben entsprechend, ein Aktenzeichen angelegt worden. Reine Routine, sagt er.

Die Staatsanwaltschaft prüft vor allem die Frage, ob der Verfasser der kruden Schrift tatsächlich Hintergrundwissen zu den [Links nur für registrierte Nutzer] hat, wie von diesem behauptet. Es gehört nicht viel Fantasie dazu, sich vorzustellen, dass das sehr wahrscheinlich nicht der Fall sein wird.

[Hoamat]

Tja, da muss ich passen. Keine Ahnung. Für mich ist das der Bombenbauer Michael Krause...

Nach dem Motto: Alles was nicht passt, wird passend hingebogen !!!

Mensch, das sind Kriminalisten. Wenn das durchgeht, könnte man auch der Queen von England einen Strick drehen, ausser Sie hat ein wasserdichtes Alibi

[fatalist]

Zu den Akten.

[nachdenkerin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant ist, dass ein öffentlich rechtlicher Sender, für den wir als Bürger GEZ-Gebühren zahlen müssen, solche Vorverurteilungen und Kaschierungen vornimmt. Eigentlich waren doch die öffentlich rechtlichen Sender dazu gedacht, eine korrekte Medienberichterstattung zu gewährleisten.

[sleepwell]

Entschuldige bitte meine Nachfrage. Verstehe ich dich richtig, daß man angeblich an den Hülsen bzw. am Hülsenboden erkennen kann, ob beim Verfeuern der Patrone ein Schalldämpfer verwendet wurde? Wo "hattet" ihr das schon (hier)?

ja, ist so.
wird in einem der videos, ich glaube dem schweizer, auch erklärt.

raussuchen sollte mal fatalist übernehmen.
der ist hier auf selbstfindungstripp fürs ego und zerrt jeden pressepups zum nsu in den strang um seinen wichtigen kommentar
drunterzuhämmern. dann soll er auch mal in seine tausendseitige wandzeitung abtauchen und infos wiederbeleben.

[fatalist]

Heftige Auseinandersetzung im NSU-Prozess

(dpa) Ein Vertreter der Nebenklage hat am Donnerstag am NSU-Prozess den Mordermittler Josef Wilfling lautstark attackiert.
«Der Zeuge hantiert mit Halbwahrheiten», rief Rechtsanwalt Adnan Erdal mehrmals im Gerichtssaal.

Zuvor hatte er den Ermittlern vorgeworfen, sie hätten nicht ausreichend rechtsradikale Hintergründe der Tat geprüft. «Es ist kein Geheimnis, dass es in Deutschland auch kranke Menschen gibt, die sich als Neonazis bezeichnen.»

Es ist der erste derartige Eklat im Prozess gegen die mutmassliche Neonazi-Terroristin Beate Zschäpe und weitere Beschuldigte aus dem Umfeld des «Nationalsozialistischen Untergrunds» (NSU).

Der Vorsitzende Richter Manfred Götzl unterbrach schliesslich die Sitzung. Er hatte zuvor mehrmals zur Sachlichkeit gemahnt. «Jetzt machen wir mal fünf Minuten Pause, jetzt regen Sie sich bitte ab», sagte der Richter. Das Gericht hat am Donnerstag mit der Beweisaufnahme zum Mord am Münchner Lebensmittelhändler Habil Kilic im Jahr 2001 begonnen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[sleepwell]

Frag mal @Sleepwell.

welche variante hättest du denn gerne?
so verwirrend ist das mit den schüssen nicht.
mundlos als erklärter selbstmörder und letzter kann nur einen schuss auf sich abgeben.
damit muss man sich entscheiden ob kopf oder brust.
bönhardt hat offiziell nur einen aufgesetzten schläfenschuss.
also zwei.
(für ganz kühne, mundlos macht noch einen probesschuss durch die decke)
dann drei.

bei mord sieht das nicht viel anders aus.
auch hier darf der letzte selbstmörder nur einen treffer haben, sonst ist er keiner.
böni darf gerne zwei haben, hat er aber nicht.
also zwei.
(für ganz kühne, mörder merkt den repetierfehler nach schuss zwei und entlädt die waffe
mit schuss durchs dach, die patrone nimmt er mit, denn drei dürfen es nicht sein.
das hat er geschnallt, das mit zwei patronen nicht)
dann auch drei.

wo ist jetzt das problem?
wohl eher bei der anzahl der gehörten schüsse und wo eigentlich geschossen wurde.
das sind aber zeugenaussagen und damit sekundärquellen.
die informationen kann man in verschiedene thesen kleiden.

für die beiden toten aber gibts es fakten, wo sie getroffen wurden.
die haben wir nicht ...
wie immer ... ;-))

[fatalist]

In seinem Antrag vom 09. Mai 2013 hatte Rechtsanwalt Erdal ursprünglich gefordert, das Kreuz zu entfernen, weil er die Religionsfreiheit seines Mandanten verletzt sah. Das Kreuz erwecke den Eindruck, als ob nur Mitglieder der christlichen Religionen unter dem besonderen Schutz des Gerichts stünden. Erdal vertritt einen türkischen Passanten, der im Juli 2004 zum Zeitpunkt des Anschlags in der Kölner Keupstraße war, weil er seinen Bruder in Deutschland besuchte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit man weiss, mit wem man es da zu tun hat.

[fatalist]

Münchner Chefermittler verteidigt sich im NSU-Prozess

[Links nur für registrierte Nutzer]

• 
• Der frühere Chef der Münchner Mordkommission, Josef Wilfling, bei einem Besuch in Gera. Archivfoto

München. Der frühere Chef der Münchner Mordkommission, Josef Wilfling, hat die Ermittlungen nach dem Mord an dem Lebensmittelhändler Habil Kilic verteidigt. Es sei wie immer "akribisch gearbeitet" worden, sagte der pensionierte Kriminalbeamte als Zeuge im NSU-Prozess.

Es sei damals logisch erschienen, einen Zusammenhang mit der türkischen Drogenmafia zu vermuten. "Wir waren nicht auf dem rechten Auge blind", sagte der 66-Jährige.Zuvor hatte am Donnerstag vor dem Oberlandesgericht München die Beweisaufnahme im Mordfall Kilic begonnen, der am 29. August 2001 mit zwei Kopfschüssen in seinem Geschäft in München-Ramersdorf ermordet worden war. Es war der vierte Mord, der heute dem NSU zugerechnet wird. Auch die Polizei stellte schon damals mittels der vermuteten Tatwaffe - einer Ceska-Pistole sofort einen Zusammenhang zu einer Tötungsserie her, die im Sommer zuvor mit der Ermordung des türkischen Blumenhändlers Enver Simsek begonnen hatte.

Wilfling erklärte, dass die Polizei damals in alle Richtungen ermittelt habe, räumte aber ein, dass sie sich dabei auf die "Organisierte Kriminalität" konzentrierte. Auf Nachfragen von Nebenklagevertretern, warum die zwei Radfahrer, die vor und nach der Tatzeit nahe des Tatortes gesehen wurde, nur als Zeugen gesucht wurden, sagte der Ex-Chefermittler: "Man darf nicht den Fehler machen, dass man vom heutigen Wissensstand ausgeht. Es gab ja keine Anhaltspunkte, dass sie die Täter waren."

Daraufhin hielten die Anwälte der Opfer-Angehörigen Wilfling vor, dass während der Ermordung Simseks ein Jahr zuvor zwei junge Männer zur Tatzeit am Tatort gesehen wurden, die Radfahrerkleidung trugen. Dies hatte ein Augenzeuge am vorhergehenden Verhandlungstag bestätigt. Der Polizeibeamte sagte dazu, dass er sich nicht erinnern könne, damals davon gehört zu haben.


Der Kriminaloberrat a. D. appellierte an die Prozessbeteiligten, "sich in unsere Situation zu versetzen". Die Ermittlungen seien "riesenschwierig" gewesen, da außer dem Projektil und mehreren, teilweise falschen Zeugenaussagen keine Spuren gefunden worden seien. Es habe zudem "keinen einzigen Hinweis" auf einen rechtsradikalen Hintergrund gegeben.

Das "professionelle Vorgehen" der Mörder und die "gezielte Tötung" haben gegen Neonazis als Täter gesprochen.
Dagegen "sollte man bitte nicht so tun, als ob es keine türkische Drogenmafia gebe".

Während der Aussage Wilflings kam es zu einem Eklat, als Nebenklagevertreter Adnan Menderes Erdal dem Polizeibeamten lautstark vorwarf, nicht in die richtige Richtung ermittelt zu haben. Daraufhin kam es zu einem heftigen Wortgefecht zwischen dem Anwalt und dem Vorsitzenden Richter Manfred Götzl, der Erdal eine Verwarnung aussprach und danach die Sitzung kurz unterbrach.

Keine Hülsen.

[Hoamat]

Interessant ist, dass ein öffentlich rechtlicher Sender, für den wir als Bürger GEZ-Gebühren zahlen müssen, solche Vorverurteilungen und Kaschierungen vornimmt. Eigentlich waren doch die öffentlich rechtlichen Sender dazu gedacht, eine korrekte Medienberichterstattung zu gewährleisten.

Bei solchen Hollywoodinszenierungen müssen eben alle Geschütze feuern, sonst wird es nichts