"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[solaris]

Die Ceskas werden immer fetter. Jetzt schon 65 Millimeter.
Herr lass Hirn regnen...
GSG 9, weil er ja auf besonders fitte Jungs steht

NSU-Prozess : Angeklagter Carsten S.: "Die Dönerbude war ein gewisses Feindbild"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Carsten S. ist im NSU-Prozess wegen Beihilfe zum Mord angeklagt. Im Gerichtssaal redet sich der 33-jährige Sozialpädoge gleich eine Reihe weitere Straftaten von der Seele - die jedoch inzwischen verjährt sind.
Er wirkt offen, auch naiv und bekennt sich freimütig zu seiner Homosexualität. Es fällt schwer, sich [Links nur für registrierte Nutzer] als gewalttätigen Rechtsextremisten vorzustellen, doch genau das ist der Angeklagte in seinem früheren Leben gewesen. Am Mittwoch hat der 33-jährige Sozialpädagoge im [Links nur für registrierte Nutzer] am Oberlandesgericht München zugegeben, an Attacken auf Nazigegner und Dönerimbisse beteiligt gewesen zu sein.
(....)
Im Jahr 1998, genauer weiß es Carsten S. nicht mehr, hat er in Jena mit Kumpanen zwei Männer verprügelt. Einer der beiden hatte einen Rechten als Nazi bezeichnet, das reichte für einen Angriff. „Ich habe einmal zugetreten“, sagt Carsten S., „oder zweimal“. Ein paar Tage danach habe die örtliche Zeitung berichtet, „dass die schwer verletzt wurden“. Carsten S. kam jedoch ohne Strafe davon, ebenso wie nach den Aktionen gegen Dönerimbisse. Er und seine Freunde hätten nachts „eine mobile Dönerbude umgeworfen“, sagt S., „das war eine lustige Aktion“. Mehrmals seien auch bei Dönerbuden die Scheiben eingeworfen worden, „da haben wir uns einen Spaß draus gemacht“.

Das mit dem Jugendstrafrecht macht vielleicht doch Sinn,auch wenn er mittlerweile 33 Jahre ist.
Das er ohne Strafe aus einigen Aktionen rausgekommen ist,zeigt ja deutlich,daß er ein V-Mann war zu der Zeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Typen ernst zu nehmen, ist unmöglich.Der will nur seinen Arsch(!) retten!
Und zu was er sich bezüglich seiner Sexualität äußert, ist im vorliegenden Fall gänzlich unwichtig.

[Systemhandbuch]

Die STASI-Ceskas sind der Schlüssel. Vergiss die Schweiz. Desinfo.

Nie haben wir von diesen Waffen seit 4 Jahren gelesen, und damals auch nur im Provinzblatt.

Wenn etwas so Sensationelles wie 31 Dönerceskas in Privathand von Ex-Stasi-Leuten niemals wirklich thematisiert wird, vor allem nicht nach dem 4.11.2011, dann hat das einen Grund.
[...]

Du meinst wir sollten Typen vom Schlage eines Herrn "F" nachgehen? Ob der vor der Wende bei der Stasi war und deshalb beim Untersuchungsausschuss nicht öffentlich gezeigt werden durfte ?

14.16
Zur Laufbahn befragt antwortet er, dass er nach der Wende zur Polizei gegangen sei. In Rudolstadt fand die Ausbildung zum mittleren Vollzugsdienst im verkürzten Verfahren statt, von 1997 bis 2001 war er beim Verfassungsschutz, dann kehrte er zurück zur Polizei und jetzt ist er schließlich erneut zum Verfassungsschutz abgeordnet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Du meinst wir sollten Typen vom Schlage eines Herrn "F" nachgehen? Ob der vor der Wende bei der Stasi war und deshalb beim Untersuchungsausschuss nicht öffentlich gezeigt werden durfte ?

Die Gladio-Killer werden kaum vor Untersuchungsausschüssen erscheinen

Mir ging es darum, dass diese 1000 Kilometer breite Schweiz-Spur eine gelegte Spur ist, also Desinformation.

Auch dieser ganze Schwachsinn bei Aktenzeichen XY 2010 mit 16 von 24 Schweizer Ceskas, die ja alle sooo identisch seien.
Das ist alles unwichtig, da die Zwickauer Ceska ja gar nicht als Tatwaffe für 9 Morde erklärt werden konnte, da man, als man das tat gar kein Gutachten dazu hatte. Das was man angeblich hat, stammt von Dezember 2011, und man wusste alles am 11.November 2011 ganz genau?

Das ist alles Show, genau wie Carsti.
Ein bezahlter Kronzeuge für Vertuschung von Staatskriminalität.

[fatalist]

Das mit dem Jugendstrafrecht macht vielleicht doch Sinn,auch wenn er mittlerweile 33 Jahre ist.

Der ist Staatsschauspieler mit erheblicher Gage, und er ist gut in seiner Rolle.
Ziemlich überzeugend spielt er den naiven Helfer.

[Ali]

Vielleicht war es die Merkel oder der Steinbrück oder gar der Richter?

Und die wollen alle vertuschen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[HGans]

Den Typen ernst zu nehmen, ist unmöglich.Der will nur seinen Arsch(!) retten!
Und zu was er sich bezüglich seiner Sexualität äußert, ist im vorliegenden Fall gänzlich unwichtig.

der will nur den Schwulenbonus ausspielen, als ob es Röhm, Heines, Kühnen, Crane, Althans&Co nie gegeben hätte.

[solaris]

Gravierender Fehler bei NSU-Fahndung

[Links nur für registrierte Nutzer]

5.6.2013

Den bayerischen Ermittlern ist bei der Suche nach den Rechtsterroristen vom Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) offenbar ein schwerwiegender Fehler unterlaufen. Im Untersuchungsausschuss des Landtags warf die Zeugin Beate K. am Mittwoch der Polizei vor, ihre Aussage nicht ernst genommen und später im Protokoll relativiert zu haben. "Es ist nicht, was nicht sein darf. Das Gefühl hatte ich", berichtete sie im Ausschuss. Ein Polizeibeamter, der ebenfalls am Mittwoch aussagte, räumte den Sachverhalt ein.

Die Nürnbergerin hatte 2005 die mutmaßlichen NSU-Mörder Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos am Tag der Ermordung des Imbissbudenbesitzers Ismail Yasar mit Fahrrädern in der Nähe des Tatortes gesehen. Bei einer Vernehmung durch die Polizei hatte sie die beiden Männer auf Überwachungsvideos aus Köln wiedererkannt, wo sie ein Jahr zuvor vor türkischen Ladenlokalen eine Bombe zündeten. Auch auf diesen Videos waren sie mit Fahrrädern zu sehen.
Die Verbindung der Mordserie an ausländischen Kleinunternehmern zu dem Terrorakt in Köln hätte die Ermittler viel früher auf die Spur möglicher Rechtsterroristen führen können. Obwohl die Zeugin den Beleg für einen Zusammenhang lieferte und die Ermittler damals in einer Sackgasse steckten, wurde die "Fahrradspur" weiter vernachlässigt.
(....)
Doch die Polizisten hätten ihre Angaben immer wieder angezweifelt und es mit der Begründung, es handle sich "nur um eine Vermutung", abgelehnt, ihre Aussage so deutlich ins Protokoll aufzunehmen. Dort wurde lediglich vermerkt, dass sie sich "ziemlich sicher" sei. Ein knappes halbes Jahr später hat man ihr abermals Aufnahmen vorgelegt, nachbearbeitete Fotos diesmal, auf denen sie laut Protokoll nur noch eine "gewisse Ähnlichkeit" festgestellt habe. Dies führte dazu, dass die Spur nicht ernsthaft verfolgt wurde.
(....)

???

die TAZ noch:

Carsten S. im NSU-Prozess
Richter Hartnäckig
Der viel kritisierte Richter im NSU-Prozess, Manfred Götzl, beeindruckt mit einer peniblen Vernehmung des wegen Mordbeihilfe angeklagten Ex-Neonazis Carsten S.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ehrlich jetzt, lese ich gerade die taz, oder Vatikan-Online? Wenn das Satire ist, gebt bitte ein Zeichen. Götzl muss den Prozess zwei Wochen unterbrechen, um darüber nachzudenken, wie er seine Stühle aufstellen soll. Aber wenn Nebenkläger und Verteidiger den berechtigten Antrag stellen, Beobachtern des Verfassungsschutzes den Zugang zum Saal zu verweigern, winkt er ohne weitere Begründung lässig ab. Entschuldigung, mein Fehler, seine Begründung war: „Die Behörden machen nichts falsch“. Die Stuhl-Verteilung betrachtet er als einen möglichen Grund, sein göttliches Urteil in Zweifel zu ziehen. Die heimliche Prozess-Beobachtung durch mutmassliche Mittäter soll aber kein Thema sein, das zu einer Revision führen könnte. Sorry taz, ich glaube, jetzt habt ihr irgendwo den Anschluss verpasst.

[fatalist]

Gravierender Fehler bei NSU-Fahndung

[Links nur für registrierte Nutzer]

5.6.2013

Warum spielt man einer Augenzeugin für einen der Dönermorde im Jahr 2005 in Nürnberg Videoaufnahmen der Kölner Bombe in der Keupstrasse 2004 vor, wo es doch zwischen den Dönermorden und der Bombe gar keinen Zusammenhang gibt? 2005 ist das so gewesen: Hat nix miteinander zu tun. Völlig verschiedene Taten.

Es fällt auf, dass die Zeugin sich ja darüber beklagt, dass die Polizei stur die Täter der Dönermorde im Umfeld von Drogenkriminalität etc suchte:

Die Frau hatte den Eindruck, die Beamten wollten sich durch ihre Aussage nicht von ihrer Theorie abbringen lassen, die Täter kämen womöglich aus dem Umfeld der Opfer und hätten mit organisierter Kriminalität zu tun.

Und da zeigen sie der Dönermord-Fahrrad-Zeugin aus Nürnberg Videoaufnahmen aus Köln, wo es gar nicht um die Mordserie ging?
Das passt nicht.


Und die Zeugin will die NSU-Jungs klar erkannt haben, aber ein Jahr später auf nachbearbeiteten Bildern dann nicht mehr?
Des glaub i net.



[Links nur für registrierte Nutzer]


So lief das Attentat am 9. Juni 2004

15.04 UHR Böhnhardt macht sich zur Keupstraße auf. In der linken Hand trägt er ein Fladenbrot, rechts die Tüte mit der Fernsteuerung für die Bombe

Sischer sischer, so war das. Ich erkenne die auch.

Fuhr der Michael Krause, dessen Bombe im Bekennervideo zu sehen ist als "Kölner Bombe", nicht auch mit dem Fahrrad durch die Republik, bis er 2008 mit 6 Kugel im Körper wegrannte und sich erschoss? War der gar auch in Nürnberg???

[fatalist]

Ein altbekanntes Phänomen: Statt Wiedergabe von Fakten lediglich Interpretation derselben in Vernehmungsprotokollen.

Als Schindler wissen wollte, warum er das so nicht im Protokoll lese, erklärte Ruppe: "Ich habe die Formulierung 'ziemlich sicher' als ausreichend angesehen." Er verfasse die Protokolle in seinen Worten. Nachdem er von Schindler darauf aufmerksam gemacht wurde, dass zwischen "sicher" und "ziemlich sicher" ein Unterschied bestehe, sagte Ruppe: "Ich habe keine Erklärung dafür." Dabei habe er selbst die Aussage als "Treffer" betrachtet.

Hat er nicht. Er hat die Aussage keineswegs für einen Treffer gehalten. Dumme Notlüge jetzt vor dem Ausschuss.

Wenn der Polizist das Protokoll später "in seinen Worten" verfasst hat, dann ist es auch nicht von der Zeugin unterschrieben.
Manipulation.

Ich höre die Leser schon stöhnen, wenn ich wieder vom Buback-Prozess anfange, 2010-2012. Muss aber sein

Dort gab es Tage voller Vernehmungen von Zeugen, die sich reihenweise beklagten, dass ihre Aussagen in den Vernehmungsprotokollen der Polizei (und ganz schlimm in denen des BKA (Nachtigall, trapsen etc pp) ) verfremdet worden waren.

Es ist bei der Polizei die Regel, dass bei politischen Ermittlungen mit Brisanz die vernehmenden Staatsschutzbeamten die Aussagen "in interpretierter Form" niederschreiben, also Aussage mit ihrer Meinung dazu vermischen.

Wenn die Beamten ihre Meinung zu den Aussagen auf eine Anlage schreiben würden, oder unten drunter, dann wäre das ja okay.
Aber das machen sie nicht, sondern sie schreiben gleich ihre Meinung ins Protokoll, nicht das, was ausgesagt wurde.

Manipulation nenne ich diese Praxis, und sie sollte streng bestraft werden: Ins Vernehmungsprotokoll gehören die Aussagen des Vernommenen, und zwar wortwörtlich. Ohne "Meinung" des Vernehmers.

Bei ganz normalen Polizeibeamten gibt es das übrigens nicht, bei denen steht im Protokoll, was Du sagst, sie schreiben es nieder, lesen es Dir vor, drucken es aus, Du unterschreibst es. Alles okay.

Geht es um politische Straftaten, sind die Staatsschützer der Polizei als Vernehmer tätig, wird kräftig manipuliert.

[fatalist]

BILD weiss alles ganz genau, und manipuliert recht dreist.

6. TAG IM NSU-PROZESS
Vernehmung von Carsten S. geht weiter
Die Tatwaffe: Carsten S. besorgte die „Ceska“ mit aufgeschraubtem Schalldämpfer, mit der neun Menschen ermordet wurden

1. hat er das nie gesagt, "Ceska", noch liegt ein Beweis für vor, dass mit der Zwickauer Ceska ein Mord begangen wurde.

Nazi-Braut Beate Zschäpe am 6. Tag des NSU-Prozesses: Der Blick ist gesenkt, das Lächeln wirkt gezwungen

Bei mir gäbe es für jede Vorverurteilung 10 Mio € Strafe für BILD, mal sehen wie lange die das durchhalten.
75 Bilder...

Oh, ich sehe gerade, Springer wäre ja schon längst bankrott.
Was für ein Segen für das Land das wäre...

14.39 Uhr
Neue Details zur Waffenübergabe

Das Geld für die „Czeka“ habe Carsten S. von Ralf Wohlleben bekommen, anschließend das Geld in einem Rucksack zum Waffenhändler gebracht. Im Tausch habe er die Waffe samt Schalldämpfer und Munitionsdöschen mit 20 bis 50 Schuss bekommen. Dann sei er zu Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos gefahren, habe die Waffe übergeben und dafür seinerseits Geld empfangen – während dieser Transaktion habe niemand nur einen Ton gesagt. Das Geld habe er anschließend wieder Wohlleben zukommen lassen

[Links nur für registrierte Nutzer]

So so, Carsti fuhr also mit der Waffe, die er nie Ceska nennt, direkt vom Waffenverkäufer zum Trio, und die bezahlten die Waffe (???) und es fiel kein Wort (???). Woher weiss Carsti dann, dass Böhnhardt und Mundlos erstaunt über den Schalldämpfer waren? Haben sie erstaunt geguckt, oder was?

BILD ist wirklich der letzte Dreck.