"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[solaris]

Das was Du da gebracht hast, das ist ein Teil der Begründung, warum die MSM die NSU-Märchengeschichte so unkritisch "verkaufen".
Weil sie direkt für die Sicherheitsbehörden arbeiten, also gekauft sind.

Es gibt aber auch noch die Leute, die nicht so wichtig in der Szene sind, und die die Marschrichtung nicht von den Sicherheitsbehörden vorgegeben bekommen, sondern von "ihren" Verlagsbesitzern, die bei Merkel in der Medien-Kungelrunde sitzen.
Das dürfte die grosse Masse sein.

Die kleinen Blätter übernehmen sowieso von den Leitmedien oder von den Presseagenturen.
Daher werden vor allem diese beiden Gruppen "eingenordet" und gebrieft.

Mir fällt gerade auf, dass Andreas Förster recht still geworden ist. Der hatte teils sehr gute Berichte geschrieben.

der Dorian-Grey Arikel geht ja noch weiter (der Vollständigkeit halber):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Über diese schriftliche Forderung kann sich Autor Schmidt-Eenboom nur amüsieren. Denn “Elze”, so erfährt man aus seinem Buch, heißt in Wirklichkeit Böhme und war lange Zeit Leiter der BND-Dienststelle 923, deren Aufgabe die Zusammenarbeit mit den Medien war. Über Naumann liest man vielmehr dies: Von Dienststellenleiter “Elze” persönlich geführt, habe Naumann den Decknamen “Norddorf” erhalten. Aber als Schwiegersohn des zeitweiligen BND-Präsidenten Gerhard Wessel habe Naumann auch andere Kontakte zu diesem Geheimdienst gehabt.

Der Deckname “Norddorf” entspricht der Regel, nach der die Dienststelle 923 ihre “Presse-sonderverbindungen” tarnte: Der Anfangsbuchstabe stimmt mit dem des Klarnamens überein wie bei Heinz van Nouhuys = “Nauke”, Peter Boenisch = “Bongart”,Herbert Kremp “Konen”, Klaus Jacobi = “Jachenau”, Armin Mohler = “Mühlen”, Enno von Loewenstern = “Leoben”, Karl Holzamer (früherer ZDF-Intendant) = “Hupperz”, Walter Steiger (Intendant des Senders Freies Berlin und später der Deutschen Welle) = “Steffel”, Jens Feddersen (langjähriger Chefredakteur der “Neuen Ruhr-Zeitung”) = “Feldmann”, Otto B. Roegele (Herausgeber des “Rheinischen Merkur”) “Dr. Richard”, Helmut Cron (Vorsitzender des Deutschen Journalistenverbandes in dessen Anfangsiahren) = “Colberg”, Wilhelm Reissmüller (“Donan-Kurier”) = “Rotfüchs”, Helmut Kampmann (“Rhein-Zeitung”) = “Köslin”.
Schmidt-Eenboom nennt hunderte Journalisten, die er auf BND-Listen fand. Kleine Lokalredakteure oder Musikrezensenten sind nicht darunter. Zum großen Teil sind es Chefredakteure, Herausgeber, Intendanten. Von einigen gibt er auch die V-Nummern an. Was er präsentiert, ist eine illustre Versammlung nicht nur strammer Rechtsschreiber von “Bayernkurier”, “Bild”, “Welt” und FAZ, sondern auch mancher Einerseits-andererseits-Kommentierer von öffentlich-rechtlichen Anstalten und von Blättern, die als liberal firmieren. Über die “Süddeutsche Zeitung”, aus deren Redaktion er etliche Namen nennt, heißt es u.a.: “Immer wieder einmal ist es dem BND gelungen, der ,Süddeutschen Zeitung ‘Desinformationen zu verkaufen.”

[solaris]

Mir fällt gerade auf, dass Andreas Förster recht still geworden ist. Der hatte teils sehr gute Berichte geschrieben.

naja .ist schon richtig

NSU-Podiumsdiskussion am 29. Mai im Theaterhaus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Theaterhaus Jena wird am 29. Mai die Podiumsdiskussion „Wege in den Untergrund" zur rechten Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund NSU veranstaltet. Sie beginnt um 20 Uhr auf der Hauptbühne. Der Regisseur Andreas Kuno Richter stellt seinen Film „Der verlorene Sohn. Uwe Böhnhart - Weg in den Untergrund" vor. Mit dem Regisseur diskutieren der NSU-Untersuchungsausschuss-Journalist Andreas Förster, Roland Jahn, der Leiter der Stasiunterlagenbehörde, und der Nazi-Aussteiger-Betreuer Bernd Wagner von EXIT Deutschland. Moderator ist Jonas Zipf vom Theaterhaus. Der Eintritt ist frei. JenaTV überträgt die Podiumsdiskussion live. cd

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Donnerstag, 30.5.2013

Naja.auf jedenfall war er angekündigt!
Wie man jedoch anfangs hört,sind unter anderem Hajo Funke hier eingesprungen.
Ein Schelm,wer......!

War jemand von hier dort gewesen und kann Angaben dazu machen?

[sleepwell]

naja nicht ganz

theoretisch.
praktisch hat er gefehlt und hajo funke ist eingesprungen ...;-))

[solaris]

PRESSEMITTEILUNG
Bundesregierung würdigt Henry Kissinger mit Stiftungsprofessur
Erscheinungsdatum 26.05.2013Quelle: Auswärtiges Amt
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der hat die Merkel-Akte

O.T.
Ach,der Henry Pissinger
Das dieser Motherfucker überhaupt noch lebt. Der kann kein Mensch, sondern muss ein Alien sein,reptoid
Vielleicht verleiht ihm das Establishment noch einen Nobelpreis für sein Lebenswerk!
Eher glaub ich,der bleibt solange,bis er einen weiteren Atompilz gesehen hat (im Nahen oder Mittleren Osten).Erst dann geht er!

[solaris]

theoretisch.
praktisch hat er gefehlt und hajo funke ist eingesprungen ...;-))

Habs bemerkt während der Videoschau
War er "unartig" und darf jetzt nicht mehr mitspielen?

[fatalist]

Förster hat schon vorher bei irgend einer eher linkslastigen Pressesache mitgemacht.
Haben wir hier im Strang einen Link. Hatte wohl Marl Murx gefunden.
Aber bin zu faul zum Suchen.

Das mit den 2 Patronenhülsen hat er seinerzeit jedenfalls unterschlagen, schrieb von einer Hülse, und erst in einem Artikel vor Prozessbeginn mit aufgenommen. Die 6 DVD im Rucksack, die erst am 1.12.2011 gefunden wurden, das stammte von ihm.

Ich weiss nicht so recht, ob ihm zu trauen ist.

[solaris]

Förster hat schon vorher bei irgend einer eher linkslastigen Pressesache mitgemacht.
Haben wir hier im Strang einen Link. Hatte wohl Marl Murx gefunden.
Aber bin zu faul zum Suchen.

Das mit den 2 Patronenhülsen hat er seinerzeit jedenfalls unterschlagen, schrieb von einer Hülse, und erst in einem Artikel vor Prozessbeginn mit aufgenommen. Die 6 DVD im Rucksack, die erst am 1.12.2011 gefunden wurden, das stammte von ihm.

Ich weiss nicht so recht, ob ihm zu trauen ist.

Da wir gerade bei den BND-Jornalisten waren:

Geheimdienst Journalist scheitert mit Auskunftsklage gegen BND

[Links nur für registrierte Nutzer]

24.3.2010
Leipzig (apn) Der Berliner Journalist Andreas Förster ist mit einer Auskunftsklage gegen den Bundesnachrichtendienst (BND) fast vollständig gescheitert. Wie das Bundesverwaltungsgericht am Mittwoch entschied, muss sich der auf Geheimdienste spezialisierte Journalist mit den Auskünften zufriedengeben, die ihm der BND bereits erteilt hat. Förster wollte unter anderem erreichen, dass ihm der BND Namen von Informanten nennt. Dies lehnte der BND mit Verweis auf Geheimhaltung ab. Zu Recht, wie die Bundesverwaltungsrichter erklärten.

Förster, der für die Berliner Zeitung schreibt, wurde im Rahmen einer im Frühjahr 2001 eingeleiteten Operation ausgespäht. Dabei verstieß der beteiligte BND auch gegen die Pressefreiheit. Im November 2007 gab das Bundesverwaltungsgericht seiner Klage auf Auskunftserteilung statt. Die daraufhin übersandten Informationen hielt Förster jedoch für nicht ausreichend, und er legte dem BND einen zwölf Punkte umfassenden Fragenkatalog vor, dessen Beantwortung er begehrte.
Gericht befürchtet Offenlegung von BND-Arbeit

Damit ging er offenbar zu weit. Das Bundesverwaltungsgericht nahm laut Urteil zwar an, dass die meisten Auskunftsfragen zur Person des Klägers gespeicherte Daten betrafen. Den Auskunftsanspruch hielt es wegen entgegenstehender gesetzlicher Auskunftsverweigerungsgründe für unbegründet, weil bei Beantwortung der Fragen die Ausforschung der Arbeitsweise des Bundesnachrichtendienstes zu befürchten gewesen sei. Hinzu kam, dass der Auskunftsanspruch sich nicht auf die Herkunft der Daten und die Empfänger der Übermittlungen erstreckt, sondern nur auf personenbezogene Daten. Aus dem Katalog Försters blieb nur eine Frage übrig, deren Beantwortung der BND in der mündlichen Verhandlung zusagte.

(Aktenzeichen 6 A 2.09) (AP)

Und das hier noch (der Vollständigkeit halber):

How German intelligence infiltrated Focus magazine

[Links nur für registrierte Nutzer]

The 11 missing pages from Germany's infamous 2006 Shaefer report

DANIEL SCHMITT (German Correspondent) & JULIAN ASSANGE (Investigative Editor)
August 11, 2008
Wikileaks hat die fehlenden Seiten des Schaefer Reports von 2006 publiziert. Der Report, erstellt vom frueheren Bundesrichter Professor Schaefer untersucht die Ueberwachung von Journalisten durch den deutschen Bundesnachrichtendienst (BND).

ja.genau der Schäfer aus dem NSU-Fall

[fatalist]

Krokus-Skandal fällt aus?
V-Frau Myrte ist nicht Nicole Schneiders, sondern der operative Vorgang über Nicole Schneiders?

Seit fast 20 Jahren wurde Nicole Schneiders als der rechten Szene zugehörig vom Verfassungsschutz beobachtet. 2003 sollte die heute 34-Jährige sogar als Quelle gewonnen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja ja, die geheimen Akten des LfV BW.
Wer da wohl aus dem Ausschuss-Umfeld der dpa was gesteckt hat?
Erst der STERN, und es folgen Focus und DIE WELT.

Die Frau war NPD-Vorstand in Jena oder so. Seit 10 Jahren bekannt.
Was genau ist die Nachricht?

Fand ich schön:

Die ganze Welt wartet sehnsüchtig auf die Beweisaufnahme, endlich den Moment, wo die Öffentlichkeit nicht mehr auf Medienmeinungen, Vermutungen und Expertenverlautbarungen, sondern bewiesene Fakten, Fakten, Fakten vertrauen darf.

Es wird Zeit...

[Karl_Murx]

naja .ist schon richtig

NSU-Podiumsdiskussion am 29. Mai im Theaterhaus

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Donnerstag, 30.5.2013

Interessant der Hinweis der Artikelmoderation: "Wer trotz vollbelegter Ränge fast durchweg fehlte, waren Vertreter der Stadtpolitik." Da scheinen viele Leute schlauer und vor allem informierter zu sein als die anwesenden "Rechtsextremismusexperten".

Naja.auf jedenfall war er angekündigt!
Wie man jedoch anfangs hört,sind unter anderem Hajo Funke hier eingesprungen.
Ein Schelm,wer......!

Funke entpuppt sich als ein besonders übler Vertreter des Medienapparates, der sich als Propagandalautsprecher des tiefen deutschen Staates betätigt. Es gibt viele Leute, die Funke persönlich kennen und bezeugen, daß Funke privat durchaus nicht so naiv ist, wie er sich nach außen gibt und ganz anders redet als bei öffentlichen Auftritten. Wer aber seinen recht komfortablen Lebensstandard wie auch seine persönliche Reputation des Umstand verdankt, über all Neonazis am Werk zu sehen und vermutlich an den Strippen der Dienste hängt, der wird dieses verlogene Spiel bis zum Ende durchziehen. Wie alle Journalisten und Medienvertreter in der DDR bis zu deren Ende.

[sleepwell]

Den Auskunftsanspruch hielt es wegen entgegenstehender gesetzlicher Auskunftsverweigerungsgründe für unbegründet, weil bei Beantwortung der Fragen die Ausforschung der Arbeitsweise des Bundesnachrichtendienstes zu befürchten gewesen sei.

das kriegt man nur mit einer verfassungsklage gebacken.

das grundproblem ist die verfassungswidrige konstruktion der geheimdienste.
es fehlt ein organ, das gegen sie ermitteln kann.
dessen theoretische existenz ist aber unabdingbar, um die grundsätze eines demokratischen staates zu wahren.
diese "innenrevision" kann nicht durch ausschüsse ersetzt werden, da sie keine weisungsbefugnisse haben.

ein geheimdiestmitarbeiter ist damit grundsätzlich der strafverfolgung entzogen.
die geheimdiestbehörde entscheidet in eigener regie, ob ein mord, den ein mitarbeiter begeht, aufzuklären ist, oder ein höheres staatsinteresse vorliegt.
liegt es vor, wird eine ermittlung versagt.
abgesehen, dass es überhaupt keine kriterien für staatsinteressen und deren bedeutungslevel gibt, ist das nicht rechtsstaatlich.
und das nicht im einzellfall, sondern als eingerichtetes prinzip
und damit ist es verfassungswidrig.