"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Karl_Murx]

Das wundert mich jetzt ein wenig, denn zum ersten steht sie ja drin, "Zerstörungswut", und zum zweiten war sie ein Schuss ins Blaue.

Es mag ja sein, dass man in der SOKO BOSPORUS nie an rechtsextreme Täter dachte, oder besser gesagt: Es mag ja sein, dass Du das glaubst.

Ich halte das -mit Verlaub- für Schwachsinn. Für Desinformation vom Feinsten.Kindergarten.

Vollkommen richtig. Dreiste Behauptungen ohne jeden Beleg werden hier wie feststehende Tatsachen behandelt.

[Karl_Murx]

Ein Profiler war 2006 auf der "richtigen" Spur:

[Links nur für registrierte Nutzer]

2006 war der NSU schon 8 Jahre lang "im Untergrund". In Bayern war er zudem unbekannt.
Alle anderen Experten vermuteten Drogen/Schutzgeld als Mordmotiv. Kurdenmafia.

Was angesichts der Umstände und vorliegenden Faktenlage nahelag.

[Nereus]

Was man so alles noch auf der Müllkippe findet...

12.12.2009 TURKISHPRESS

Was sagt Profiler HORN dazu?

[fatalist]

Dann lebt sie aber nicht mehr lange, wenn sie auspackt!

Exakt das ist die Lehre aus dem Fall Verena Becker: Wenn "auspacken" droht, wird verhaftet, durchsucht, beschlagnahmt, angeklagt.
Um dann vor Gericht mit allen Mittel das "Auspacken" zu verhindern: Akten vernichten, Akten sperren, Aussagen verbieten.

Erst wenn das nicht mehr helfen kann, wird zum Mord geschritten.

Alibis für die Uwes, die zu finden und zu beweisen ist Aufgabe der Verteidigung.
Wenn die Uwes Alibis hatten für die Morde, dann bricht alles zusammen.

[fatalist]

Vollkommen richtig. Dreiste Behauptungen ohne jeden Beleg werden hier wie feststehende Tatsachen behandelt.

Wie blöde muss man eigentlich sein um nicht davon auszugehen, dass eine SOKO mit 50 Kriminalbeamten jede, aber auch wirklich jede mögliche Richtung überprüft?

[fatalist]

Was angesichts der Umstände und vorliegenden Faktenlage nahelag.

Sicher mag das nahe gelegen haben, dass die Morde mit Organisierter Kriminalität zu tun hatten, aber das heisst doch nicht, dass nicht jedes Motiv geprüft wurde.
Die Aussage des Profilers belegt genau das: Man hatte Ausländerhass und Rechtsextreme auf dem Schirm.
Was auch sonst? Hätte doch jeder in Erwägung gezogen.

[fatalist]

Am 06.04.2006 geschah in Kassel: der Mord am türkischstämmigen Halit Yozgat, in seinem Internetcafés. Die anwesenden Besucher hörten nur ein dumpfes PlopPlop, wie beim Zerplatzen von Luftballons. Klar, ohne Schalldämpfer hätte ein Pistolenschuß in dem geschlossenen, unverdämmten Ladenraum bei einigen Besuchern vermutlich zu einem Knalltrauma geführt. Ist ein simpler Beweis, wozu man keine kriminaltechnischen Untersuchungen an weniger deformierten Munitionsteilen brauchte.

Ganz klare Sache, wenn 4 Zeugen am Tatort nix mitkriegen und "plopp plopp" hören, dann war da ein Schalldämpfer im Einsatz.
Das heisst aber nicht, dass alle 9 Morde mit derselben Waffe begangen wurden.
Wie man das ohne Hülsen und nur mit deformierten Geschossteilen überhaupt nachweisen will, das ist mir ein Rätsel, und auch wohl nicht gelungen. Man tut nur so, als ob.

3 Ceskas waren es laut dem SPIEGEL 2007, der sich auf das "türkische BKA" bezieht. Nicht eine, nicht 2, sondern 3.

Was ist denn der Schluss aus dem Chaos?
Na der ist dieser: Man weiss es nicht. Man hat aber so getan, bis heute, als wüsste man es.
Die ganze Geschichte ist erfunden, herumgesponnen um einen wahren Kern: Die Döner sind erschossen worden, am hellichten Tag, mit Schüssen meist ins Gesicht.
Mehr weiss man nicht.
Darum hat man eine Legende erdichtet, mit einer Neonazi-Terrorzelle samt NPD-Unterstützerumfeld drumherum garniert.
Wäre Zschäpe wie geplant in Zwickau draufgegangen, ach wie supi wäre das gewesen...

[Hellangel]

Aber dieser Profiler hatte ja schließlich auch eine Spezialausbildung genossen:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Auf die "richtige" Spur angesetzt !

Damit müsste ich ja meine Geburtsstunde der "NSU" von 2009 auf 2006 korrigieren. Wobei die These des Profilers auch nur eine Richtung war, in dem man hätte ermitteln können.
Wenn man nun eine "NSU"-Geschichte kriieren möchte, kommt dieser Hinweis natürlich recht gelegen.

Auch wenn der Zeitungsinhalt von Nereus schon mehrfach hier gepostet wurde, so ist dieser Artikel der wichtigste Punkt in diesem Schmierentheater:
Obwohl die Mörder der getöteten Türken namentlich bekannt waren und sogar die Mordwaffen identifiziert, wurde immer und immer wieder das Ruder
von den deutschen Politikern zur rechtsextremistischen Zene rüber gezogen:

Demnach hatte die 2005 in Bayern einberufene Sonderkommission Bosporus im Sommer 2006 Ermittlungsergebnisse aus der Türkei erhalten, wonach eine Verbindung der NSU-Opfer zum Tiefen Staat zu vermuten sei. Der Tiefe Staat bezeichnet die Verflechtung kemalistischer türkischer Sicherheitsbehörden mit dem Organisierten Verbrechen, insbesondere Killerkommandos. Gestützt wurde die These auch von Hinweisen, dass drei der Mordopfer tatsächlich Verbindungen zur Organisierten Kriminalität hatten.


Ein solcher krimineller Hintergrund der Morde und entsprechende Kontakte der Opfer ist nach den bisher öffentlich gewordenen Informationen jedoch bis heute nicht nachgewiesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nachgewiesen? Das steht doch dort im Bericht der KOM!! Man will es nicht [Punkt]

[schneesturm]

Exakt das ist die Lehre aus dem Fall Verena Becker: Wenn "auspacken" droht, wird verhaftet, durchsucht, beschlagnahmt, angeklagt.
Um dann vor Gericht mit allen Mittel das "Auspacken" zu verhindern: Akten vernichten, Akten sperren, Aussagen verbieten.

Erst wenn das nicht mehr helfen kann, wird zum Mord geschritten.

Alibis für die Uwes, die zu finden und zu beweisen ist Aufgabe der Verteidigung.


Wenn die Uwes Alibis hatten für die Morde, dann bricht alles zusammen.

Die Frage ist aber doch, ob die Verteidigung der Zschäpe sich um Alibis der beiden Uwes kümmert? Das wird ja nur sein, wenn die Strategie der Verteidigung darauf zielt, dass wenn die Uwes keine Morde begangen haben, die Zschäpe auch nicht wegen Beihilfe verurteilt werden kann. Oder liege ich da falsch?

[fatalist]

Die Frage ist aber doch, ob die Verteidigung der Zschäpe sich um Alibis der beiden Uwes kümmert? Das wird ja nur sein, wenn die Strategie der Verteidigung darauf zielt, dass wenn die Uwes keine Morde begangen haben, die Zschäpe auch nicht wegen Beihilfe verurteilt werden kann. Oder liege ich da falsch?

Goldrichtig liegst Du.

Da die Anklage, der Staat als Ganzes sich total festgelegt hat, dass aller 9 Dönermorde mit derselben Waffe ausgeführt wurden, dann reicht ein einziges stichfestes Alibi aus, um alle 9 Morde aus der Anklage zu kegeln.

Blöd sind die Anwälte Zschäpes ja hoffentlich nicht...