30% mehr Kinder lebenseit 2000 in Transferhaushalten

[Sathington Willoughby]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zahl der Kinder aus Transferaushalten um 30% gestiegen - seit 2000....
[Links nur für registrierte Nutzer]

über 2 Mio. Kinder und Jugendliche bekommen täglich vogelebt, dass man auch mit Sozialeistungen gut über die Runden kommen kann.
Abgesehen von den horrenden Kosten ist das eine absolut schlechte Vorbildfunktion, die demotivierend wirkt.
Was kann man tun, damit diese Kinder nicht ebenso ins Hartz4-Millieu abrutschen?

[Strandwanderer]

.
Jetzt fehlt nur noch die Angabe, in wievielen dieser Haushalte eine vielköpfige Anzahl von Ersatzdeutschen herangepäppelt wird, um die Deutschen im eigenen Land zur Minderheit zu machen.

[harlekina]

3. Dinge: Bildung, Bildung und nochmals Bildung.

[Klopperhorst]

3. Dinge: Bildung, Bildung und nochmals Bildung.

Aber aus einem geborenen Idioten kann man kein Genie machen.
Wir haben ein erstklassiges Bildungssystem. Jeder mit Talent kann es hier zu etwas bringen.
Die Reserven sind auch schon ausgeschöpft.

Was wir erleben ist eine anwachsende Unterschicht, die es sich im Sozialstaat gemütlich macht und mehr Kinder als die arbeitende Bevölkerung zeugt.
Da Dummheit vererbt wird, werden auch deren Kinder wieder mehr Nachwuchs zeugen usw. usf.

Ausweg ist nur der Rückbau des Sozialstaats und ein Workfare-Konzept, ähnlich der Clinton-Regierung in den USA.

---

[Stadtknecht]

3. Dinge: Bildung, Bildung und nochmals Bildung.

Und Zwang dazu!

Solange keine Zwangsmöglichkeiten existieren, geht diesen Leuten Bildung am Ar... vorbei.

[harlekina]

Aber aus einem geborenen Idioten kann man kein Genie machen.
Wir haben ein erstklassiges Bildungssystem. Jeder mit Talent kann es hier zu etwas bringen.
Die Reserven sind auch schon ausgeschöpft.

Was wir erleben ist eine anwachsende Unterschicht, die es sich im Sozialstaat gemütlich macht und mehr Kinder als die arbeitende Bevölkerung zeugt.
Da Dummheit vererbt wird, werden auch deren Kinder wieder mehr Nachwuchs zeugen usw. usf.

Ausweg ist nur der Rückbau des Sozialstaats und ein Workfare-Konzept, ähnlich der Clinton-Regierung in den USA.

---

Hier stellt sich wieder die ewig diskutierte Frage, wie weit der Staat ins Familienleben eingreifen darf oder soll. Die Bildungsgutscheine wurden bemäkelt und von höchstens 30 % Anspruch genommen, aber Bargeld ist immer willkommen.

Es ist auch von den Eltern offensichtlich nicht gewollt, dass die Kinder etwas Besseres werden als sie selbst.

[Klopperhorst]

Hier stellt sich wieder die ewig diskutierte Frage, wie weit der Staat ins Familienleben eingreifen darf oder soll. Die Bildungsgutscheine wurden bemäkelt und von höchstens 30 % Anspruch genommen, aber Bargeld ist immer willkommen.

Wir haben 99,9% der Kinder in Schulen, und jedes! Talent kann hier eine höhere Schulausbildung genießen.
Wir leben nicht mehr in den 50ern, als es noch große Teile der Landbevölkerung gab, die nicht auf eine höhere Schule gehen konnten.

Alle Reserven sind bereits ausgeschöpft.

Daher hat das Anwachsen der Transfer-Schicht auch nichts mit einem schlechten Bildungssystem zu tun, sondern mit einem überbordenden Sozialstaat, der es Familien ermöglicht, Kinder auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung zu zeugen.

---

[harlekina]

Wir haben 99,9% der Kinder in Schulen, und jedes! Talent kann hier eine höhere Schulausbildung genießen.
Wir leben nicht mehr in den 50ern, als es noch große Teile der Landbevölkerung gab, die nicht auf eine höhere Schule gehen konnten.

Alle Reserven sind bereits ausgeschöpft.

Daher hat das Anwachsen der Transfer-Schicht auch nichts mit einem schlechten Bildungssystem zu tun, sondern mit einem überbordenden Sozialstaat, der es Familien ermöglicht, Kinder auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung zu zeugen.

---

Das ist richtig. Nur müßtest Du damit wirklich den Geldhahn zudrehen, damit die Sozialempfänger gezwungen sind, den Arsch aus dem Fernsehsessel zu lüpfen. Im Gegenzug müßten Arbeitsplätze auch für Ungelernte vorhanden sein.

[Klopperhorst]

Das ist richtig. Nur müßtest Du damit wirklich den Geldhahn zudrehen, damit die Sozialempfänger gezwungen sind, den Arsch aus dem Fernsehsessel zu lüpfen. Im Gegenzug müßten Arbeitsplätze auch für Ungelernte vorhanden sein.

Beschränkung der Sozialhilfe auf 5 Jahre und ein Workfare-Konzept würden schon Wunder bewirken.
Die Clinton-Regierung hat das Ende der 90er in den USA gemacht, seit dem ist der Kinderanteil in Transferfamilien dort drastisch zurückgegangen.

----

[latrop]

Das ist richtig. Nur müßtest Du damit wirklich den Geldhahn zudrehen, damit die Sozialempfänger gezwungen sind, den Arsch aus dem Fernsehsessel zu lüpfen. Im Gegenzug müßten Arbeitsplätze auch für Ungelernte vorhanden sein.

Eigentlich gibt es die auch.
Aber die wollen die ja nicht haben, weil man da körperlich, ohne zu denken, arbeiten muss.
Und so lange diese Herrschaften dazu in gewissen Masse auch noch nein sagen können, wird das nichts.