Der Graben wird aufgrund einer neuen Rechten immer größer, das Volksvermögen sammelt sich bei immer weniger Menschen. Und das kann überall zu Unruhen führen. Lesen Sie mal bitte folgenden Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Graben wird aufgrund einer neuen Rechten immer größer, das Volksvermögen sammelt sich bei immer weniger Menschen. Und das kann überall zu Unruhen führen. Lesen Sie mal bitte folgenden Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es sind diese "altgedienten Rechten", die die heutige Misere mitzuverantworten haben, nicht die "neue Rechte", die bei der Tea Party mitläuft.
Denn diese Neurechten haben ja kaum was zu melden und selbst das erst seit kurzer Zeit!
Nee, nee, die Probleme gehen auf's Konto von Mainstreamreps und Mainstreamdems.
Deren Politik war und ist es, die "Gräben aufreisst" - dazu war und ist sie ja auch da!
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Die derzeitige Situation an den Finanzmärkten ist keinesfalls auf die seit ein paar Monaten existierende "Tea Party" zurück zu führen.
Die heutigen Turbulenzen sind die Folgen von langfristiger (Jahrzente langer) Ausgaben- und Schuldenpolitik - von wem auch immer!
Dies jetzt an einem kleinen Grüppchen erzkonservativer Politiker festmachen zu wollen, ist das Resultat einer medialen, linksgerichteten Verblödungsindustrie!
„Dieses Jahr erforschten wir das Scheitern der Demokratie, wie die Sozialwissenschaftler unsere Welt an den Rand des Chaos brachten. Wir sprachen über die Veteranen, wie sie die Kontrolle übernahmen und die Stabilität erzwangen, die mittlerweile seit Generationen anhält.“
Robert A. Heinlein „Starship Troopers“
Zumindest für Deutschland kann man sagen dass die Verschuldung kongruent mit der Entwicklung des Sozialstaates verläuft.
Ansonsten finde ich den Artikel irgendwie überzeugend.
Meine persönliche These wäre den Sozialstaat nicht nur "Unten" sondern auch "Weiter Oben" zu kappen.
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
o desaströs war die gar nicht. Immerhin hat er das (aus heutiger Perspektive) Wunder von Haushaltsüberschüssen geschafft. Was den Demokraten der Clinton-Ära jedoch tatsächlich angelastet werden muß, ist der Beginn der Deregulierung, der ausgerechnet in ihre Ägide fällt. Wenn wir das völlig unbeherrschbare Chaos an den Finanzmärkten, über den Planeten wanderende Heuschrecken und reines Kasinotum sprechen, die inzwischen ganze Volkswirtschaften ruinieren, die zumeist auch noch hochverschuldet sind - in den 90er Jahren hat das alles seinen Anfang genommen.
Und wenn ich mir ansehe, wie umsichtig einst ein in der Wolle gefärbter Konservativer wie Ronald Reagan sich dennoch auf Notwendigkeiten und Kompromisse verständigt hat, wenn die Situation es erforderte, dann wirken die krakeelenden Gartenzwerge der Tea Party geich doppelt peinlich und vor allen unpatriotisch.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Na, Tagesanzeiger mit ideologischem Klimmzug am Konvertiten Charles Moore. Christen, die eine Unbeweisbarkeit gegen eine andere Unbeweisbarkeit tauschen und die Gemeinschaft verraten, die ihnen zuvor half mit religöser Sozial-Disziplin ihren Mitmenschen zu dienen und dabei selbst Erolge zu erzielen, denen traue ich nicht weiter als ich sie werfen kann. Konvertiten sind Verräter.
Ist abenteuerliche und mit irren Risiken behaftete Finanz-Zockerei etwa konservativ? War es konservativ, daß Clinton die Banken zwang auch Arbeitslosen Kredite und gar Hypotheken zu geben, bei denen klar war, daß die Kreditnehmer sie nicht bezahlen können, was die Banken zwang alle Garantien des Staats einzufordern? War es konservativ bisher fast 300 mrd. € mit HartzIV zu verballern?
Obwohl leistungs-basierte Hilfe für Arbeitslose zuvor gut funktionierte? Die Union verriet ihre konservativen Werte am 14.03.2003, ging unter Leitung des FDJ-Hosenanzugs auf Sozenkurs, und ermöglichte den Unsinn. Ich schrieb dem Bundespräsidenten mit Kopie an alle führende Politiker der BRD, bekam viele Dankesbriefe, aber die BRD blieb bis heute auf Sozenkurs. Kein Zurück zu konservativen Werten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)