+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Volltreffer im Weltall!!!

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    10.05.2004
    Beiträge
    144

    Zitat Zitat von StH
    Also wenn die nicht noch ein anderes Interesse hatten, diesen Kometen zu treffen...

    Die würden ja kaum erzählen, daß ein Komet auf die Erde zurast...
    Vermutlich wäre das dann die Generalprobe dafür daß so etwas gelingt, wenn tatsächlich ein Komet oder Asteroid auf Kollisionskurs mit der Erde wäre. Dann wäre ein solches Abwehrgeschoß mit aller Wahrscheinlichkeit atomar bestückt.

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    07.03.2005
    Beiträge
    736

    Standard

    Das mit der Meteoritenabwehr ist doch nur ein bisschen Show, dass sich die Amis auch dafür interessieren.

  3. #3
    Wüstensohn Benutzerbild von Manfred_g
    Registriert seit
    18.07.2004
    Ort
    Bayern/Arizona/Kalifornien
    Beiträge
    11.197

    Standard

    Zitat Zitat von Freigeist
    Vermutlich wäre das dann die Generalprobe dafür daß so etwas gelingt, wenn tatsächlich ein Komet oder Asteroid auf Kollisionskurs mit der Erde wäre. Dann wäre ein solches Abwehrgeschoß mit aller Wahrscheinlichkeit atomar bestückt.
    Ich denke so einfach ist es nicht. Diesen kometen konnte man sich heraussuchen, da er "einfach so" da war.
    Wenn aber ein, bzw ein Asteroid auf Kollisionskurs geht, ist noch gar nicht gesagt, wie kurz die Vorwarnzeit sein wird. Kleine Asteroiden entdeckt man meist spät, die großen wiederum sind nicht leicht abzulenken. Da kann eine Kernexplosion mehr schaden als nutzen oder auch einfach zu unwirksam sein. Je nachdem. Also mit "Deep Impact" kann man sich noch lange nicht in Sicherheit wiegen. Ich glaube aber, darum gings nicht. Es ging wohl mehr darum, die freiwerdenden Gase und Stäube (Spektrographie) untersuchen zu können.
    "Free your mind - and your ass will follow"
    (George Clinton, 1970)

  4. #4
    Produkt von Rassenschande Benutzerbild von Heinrich von Gagern
    Registriert seit
    18.06.2004
    Ort
    bei Göttingen
    Beiträge
    354

    Standard

    Zitat Zitat von Manfred_g
    Ich glaube aber, darum gings nicht. Es ging wohl mehr darum, die freiwerdenden Gase und Stäube (Spektrographie) untersuchen zu können.
    Der Nutzen war der, dass man sich erhofft, durch die Analyse des Innenmaterials des Kometen Erkenntnisse über die Entstheung des Sonnensystems zu gewinnen, weil der Staub aus dem Innern sich naheuz nciht verändert hat in den letzten knapp 5 000 000 000 Jahren.
    http://members.lycos.co.uk/lol123lol/DDFU.jpg

    DDFU - Die Demokraten

    "Demokratie lebt vom Streit, von der Diskussion um den richtigen Weg. Deshalb gehört zu ihr der Respekt vor der Meinung des anderen."

    Richard von Weizsäcker (1920), dt. Politiker (CDU), 1984-94 Bundespräsident

  5. #5
    Wüstensohn Benutzerbild von Manfred_g
    Registriert seit
    18.07.2004
    Ort
    Bayern/Arizona/Kalifornien
    Beiträge
    11.197

    Standard

    Zitat Zitat von Heinrich von Gagern
    Der Nutzen war der, dass man sich erhofft, durch die Analyse des Innenmaterials des Kometen Erkenntnisse über die Entstheung des Sonnensystems zu gewinnen, weil der Staub aus dem Innern sich naheuz nciht verändert hat in den letzten knapp 5 000 000 000 Jahren.
    Ja habe es auch so gehört. Wobei man ei dieser Überlegung wieder Unterstellt, der Kommet stammen aunserem Solarsystem (Oort'sche Wolke). Dann wiederum spekuliert man (vermutlich nicht ganz ernst) auch darauf etwas die Enstehung des Lebens zu erfahren. Soviel ich weiß, schreibt man dies aber doch eher Himmelskörpern aus anderen Teilen der Galaxis zu... ?(
    "Free your mind - and your ass will follow"
    (George Clinton, 1970)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben