Die Jo-Jo-Politiker oder warum sich in Deutschland nichts ändert

[henriof9]

Gysi, Schäuble, Scholz, Özdemir - sie alle fielen und dann ging es wieder nach oben. Wie das Comeback in der Politik funktioniert.

Ein Politiker gleicht einem Möbelstück. Nach dem Kauf mag man den Schreibtisch sehr, doch dann gewöhnt man sich. Aber wenn er beim Umzug verschwindet oder im Hochwasser versinkt, und am Ende wird er gefunden, aufgearbeitet, poliert - dann liebt man ihn mehr als je zuvor.

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man eigentlich über [Links nur für registrierte Nutzer] lachen.

Ich komme zwar zu einem anderen Resümee als die TAZ, nämlich daß genau das die Gründe sind, warum sich in Deutschland nichts bewegt und warum nie Änderungen wirklich vollzogen werden, aber ich bin ja auch nur Realist und kein Journalist oder Politiker.

[FranzKonz]

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man eigentlich über [Links nur für registrierte Nutzer] lachen.

Ich komme zwar zu einem anderen Resümee als die TAZ, nämlich daß genau das die Gründe sind, warum sich in Deutschland nichts bewegt und warum nie Änderungen wirklich vollzogen werden, aber ich bin ja auch nur Realist und kein Journalist oder Politiker.

Recht hast Du. Einmal Drecksack - immer Drecksack. Leute wie Schäuble, Özdemir, Jung, ..., die einmal als korrupt entlarvt wurden, dürften eigentlich nie mehr an den Trog. Das solche Gestalten von ihren Pöstchenschiebervereinen konserviert und wieder in verantwortliche Positionen gehoben werden, ist einer meiner wesentlichen Kritikpunkte an den Apparatschik-Vereinen, die sich hierzulande Parteien nennen.

[opppa]

Sollange es in Deutschland nicht gelingt, die Parteien-Demokratur abzuschaffen, wird sich hier nichts ändern.

Das sind nun mal immer dieselben Leute, von immer denselben Parteien, die sich um die Futternäpfe der Lobbyisten sammeln! (und das Wahlvieh verarschen)

Ich habe an anderer Stelle schon mehrfach angeregt, die Wahlen abzuschaffen und die Volksvertreter per Los aus dem Volk zu bestimmen, damit die Arbeit der Lobby mal etwas erschwert wird.

:]

[Ausonius]

Recht hast Du. Einmal Drecksack - immer Drecksack. Leute wie Schäuble, Özdemir, Jung, ..., die einmal als korrupt entlarvt wurden, dürften eigentlich nie mehr an den Trog. Das solche Gestalten von ihren Pöstchenschiebervereinen konserviert und wieder in verantwortliche Positionen gehoben werden, ist einer meiner wesentlichen Kritikpunkte an den Apparatschik-Vereinen, die sich hierzulande Parteien nennen.

Eine Änderung des Wahlrechts mit Einführung des Kumulierens/Panaschierens auch auf Bundes- und Landesebene könnte Wunder bewirken.

[henriof9]

Sollange es in Deutschland nicht gelingt, die Parteien-Demokratur abzuschaffen, wird sich hier nichts ändern.

Das sind nun mal immer dieselben Leute, von immer denselben Parteien, die sich um die Futternäpfe der Lobbyisten sammeln! (und das Wahlvieh verarschen)

Ich habe an anderer Stelle schon mehrfach angeregt, die Wahlen abzuschaffen und die Volksvertreter per Los aus dem Volk zu bestimmen, damit die Arbeit der Lobby mal etwas erschwert wird.

:]

Naja, per Los nun vielleicht nicht unbedingt, wer weiß was für Gestalten uns dann regieren - für´s Erste wäre ein wirkliches Mehrheitswahlrecht schon ausreichend.

[opppa]

Naja, per Los nun vielleicht nicht unbedingt, wer weiß was für Gestalten uns dann regieren - für´s Erste wäre ein wirkliches Mehrheitswahlrecht schon ausreichend.

Jedenfall wären mir diese "Gestalten" (weil wegen der Unschuldsvermutung nicht vorbelastet) weniger suspekt, als unsere jetzigen Volksvertreter!

:]

[LieblinG]

Was spricht gegen ein Lobbyismusverbot? Mindeststrafe: Lebenslänglich... :rolleyes:

Es ist nichts anderes als Hochverrat! Das Problem ist, dass wir uns schon zu sehr daran gewöhnt haben!

[FranzKonz]

Eine Änderung des Wahlrechts mit Einführung des Kumulierens/Panaschierens auch auf Bundes- und Landesebene könnte Wunder bewirken.

Im Prinzip ja. Allerdings sind offensichtlich die meisten Wähler bereits mit einem einfachen Kreuzchen überfordert.

[Sprecher]

Ich komme zwar zu einem anderen Resümee als die TAZ, nämlich daß genau das die Gründe sind, warum sich in Deutschland nichts bewegt

Es bewegt sich sehr viel und zwar stramm in Richtung Abgrund.

[Paul Felz]

Im Prinzip ja. Allerdings sind offensichtlich die meisten Wähler bereits mit einem einfachen Kreuzchen überfordert.

Wir sollten die Wähler austauschen. Huch, das passiert ja schon. Alles wird gut