Peru - Linksnationalist erzielt die meisten Stimmen

[Bergischer Löwe]

Und hier das gegen die üblichen Landplünderer entgegentretende Nationalisten-Trio:



Hugo Chávez, Evo Morales, Ollanta Humala


kd

Schön. Und? Haben sie das Elend in den Slums beseitigt? Eher nicht.

Aber sie haben immerhin für sich und ihre Familien gesorgt.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Besonders amüsant fand ich folgendes im Artikel:

"...Members of what is dubbed the "royal family" travel in convoys of 4x4s. The president's once-matronly mother, Elena, has had a makeover with plastic surgery, designer clothes, bling jewellery and a poodle named Coqui...."

Klingt irgendwie als hätte sich in Südamerika die Stroessner-Ära rotgefärbt.

[Willi Nicke]

Schön. Und? Haben sie das Elend in den Slums beseitigt? Eher nicht.

Aber sie haben immerhin für sich und ihre Familien gesorgt.....

Nein, mein lieber, das waren die Gepflogenheiten der Vorgänger Regierungen, die korrupt waren und das Volk bis aufs Blut aussaugten und sich auf ihre Kosten die Taschen voll stopften.

Als das Volk dies nicht mehr ertragen konnten, das sie bis aufs Blut aussaugt, wurden, kam es im Februar 1989 zu Hungerrevolten, bei deren gewaltsame Niederschlagung der hungerten Menschen. Bei den Massaker kamen 1000 hungerte Menschen ums Leben. Aber da haben die Imperialistische Medien geschwiegen. Wo ist da der Aufschrei geblieben, der Politiker der BRD und der USA?

Zitat:
Schön. Und? Haben sie das Elend in den Slums beseitigt? Eher nicht.

Ah ha, die linken an die macht kommen, und Schwupp die wupp, da ist das Elend in den Slums beseitigt, was die Kapitalisten etliche Jahrzehnte lang vor Chavez hinterlassen haben.

Der Anteil der unterhalb der Armutsgrenze lebenden Venezuelaner lag vor Chavez bei 50,4 % im Jahr 1998 und unter Chavez konnte in der Kurzen Zeit bis zum Jahr 2009 auf 28,5 % gesungen werden. Und der Anteil der unter extremer Armut lebenden Menschen ist im selben Zeitraum von 20,3 % auf 7,2 % zurückgegangen.

Der Bruttosozialprodukt von Venezuela je Einwohner, ist von 2002 bei 3 680 US-$ auf 7 550US-$ im Jahre 2010 gestiegen, dadurch können sich die Venezuelaner sich mehr Lebensmittel leisten und einkaufen.

Zeit 2003 ist das staatliche Schulsystem für alle kostenlos, unter Chavez haben mehr als 1,5 Millionen Personen Erwachsene Lesen und Schreiben gelernt.

Das in den Letzten 8 Jahren über 100 000 Familien, ans das Wasser und Strom angeschlossen wurden. Ohne Chávez würden die über 100 000 Familien noch wie vorher da hin Wegetieren,

Da ist doch eine große Leistung, das sie in so kurzer Zeit die Armut um fast die hälfte gesunken ist, trotz des Militärputsch von 2002, trotz der Wirtschufts Sabotasche in den Ölsektor 2003 und in den anderen Wirtschaftsbereichen, die zum teil heuten andauern..

Also, Millionen Venezolaner, die vor Chavez an Hunger und elend litten, dass nun unter Chavez die Armut um fast die Hälfte zurückging, für fiele der Lohn gestiegen ist und Mercal-Filialen eröffnet wurden. Wo die Produkte durch subventionieonen etwa nur halb so viel kosten, wie im kommerziellen Supermärkten. Da, durch können sich viele arme Menschen mehr Leisten und kaufen.

Ich hoffe das Ollanta Humala so ähnlich wie ein Evo Morales ist.

Die Unternehmer (Ausbeuter), nennen Chavez ein Ausbeuter!
Die Verbrecher, nennen Chavez ein Verbrecher!
Die Gauner am Volk, nennen Chavez einen Gauner!

Willi