Ist Artikel 20 Absatz 4 GG jetzt angesagt?

[Brutus]

Insofern erübrigt sich jedwede Diskussion darüber, wie das GG zu betrachten ist.

Darüber braucht man auch nicht zu diskutieren, das ist seit Carlo Schmids Rede vor dem Parlamentarischem Rat, einem Instrument der Alliierten (Otto Grotewohl), ohnehin sonnenklar:

Das Grundgesetz ist die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft!

Ob man das als Verfassung bezeichnet oder mit anderen Lügenphrasen drapiert, an der Sache selbst ändert das nichts.

[Goldfarb]

Darüber braucht man auch nicht zu diskutieren, das ist seit Carlo Schmids Rede vor dem Parlamentarischem Rat, einem Instrument der Alliierten (Otto Grotewohl), ohnehin sonnenklar:

Das Grundgesetz ist die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft!

Ob man das als Verfassung bezeichnet oder mit anderen Lügenphrasen drapiert, an der Sache selbst ändert das nichts.

So ist es!

Und Fakt ist:

Eine "Verfassung", die sich nicht das Volk selbst gegeben hat, nicht aus demokratisch gefundener Willensentscheidung des Volkes selbst entwickelt wurde, trägt den Namen "Verfassung" in demokratischem Sinne ...

... unrechtmäßig.

[-jmw-]

Zwei Dinge:

(1) Mir ist kein Fall bekannt, in dem sich ein Volk eine Verfassung gegeben hätte.

(2) Mir ist grad aufgefallen, dass der Widerstandsartikel des GG numerisch dem Geburtstag Hitlers entspricht.

[Goldfarb]

Zwei Dinge:

(1) Mir ist kein Fall bekannt, in dem sich ein Volk eine Verfassung gegeben hätte.

(2) Mir ist grad aufgefallen, dass der Widerstandsartikel des GG numerisch dem Geburtstag Hitlers entspricht.

Wie immer: kurz, prägnant und richtig!

:]

[-jmw-]

(1) meint nicht, was Du vermutlich meinst, was es meint.

[Goldfarb]

(1) meint nicht, was Du vermutlich meinst, was es meint.

Ich "meine" schon!

:]

Niemals hat ein Volk sich selbst seine Verfassung gegeben!

Ich "meine" weiter:

Es ist an der Zeit, dass dies nun endlich geschieht!

[Gawen]

Goldfarb, du wirfst mir vor, ich benutze mein Gehirn nicht, leider ist es es umgekehrt.

Dann widerleg doch mal diese meine These hier:

Das ist dann der Fall, wenn du durch staatliches Handeln nicht mehr an der politischen Willensbildung teilnehmen und eben dieses politische Handeln nicht mehr beeinflussen kannst, der Rechtsweg nicht mehr möglich ist und die Verfassung außer Kraft gesetzt wurde.
Vereinfacht gesagt, dann, wenn du nicht mehr wählen darfst und keine politischen Vereinigungen mehr bilden darfst und z.B. eine Art Ermächtigungsgesetz, wie das im Dritten Reich gelten würde.

Der Fall ist gegeben, aber nicht durch die Islamisierungskacke, sondern durch die offenkundig verfassungswidrige, sogar den Vertrag von Lissabon umgehende Bildung einer Wirtschaftsregierungs-Junta. Was da gemacht wird ist ein Entmächtigungsgesetz.

Politische Willensbildung, die nicht mehr über die notwendigen finanziellen Mittel zur Umsetzung verfügt ist eine Farce.

Der Rechtsweg ist nicht mehr gegeben, weil offenkundig das dahingehend einschlägige Lissabon-Urteil unseres Verfassungsgerichts von den Herrschenden ignoriert wird.

[-jmw-]

Ich "meine" schon!

:]

Niemals hat ein Volk sich selbst seine Verfassung gegeben!

Ich "meine" weiter:

Es ist an der Zeit, dass dies nun endlich geschieht!

Ich bestreite schlichtweg, dass es möglich ist! :]

Es ist nie "das Volk", es sind immer nur einige.
Wieviele, spielt drum auch keine wesentliche Rolle.

[Dr Mittendrin]

der im eröffnungsbeitrag zitierte wirrkopf hat den widerstandsabsatz in gg artikel 20 offensichtlich nicht verstanden.

Islam-(Faschisten) abwehren du Linker Michel.

Faschisten sind Faschisten auch wenn hier nicht Rasse und Nationalität zum Zuge Kommt, sondern die einzige Religion.

[fatalist]

Die Weimarer Verfassung von 1919 wurde durch Volksentscheid angenommen.

Das GG nicht.