Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Selbstverständlich.
Nicht umsonst sollen jetzt einfach alle für diese Kriegsführung blechen, auch wenn sie sich ihr zu entziehen versuchen - ausgenommen natürlich "die sozial Schwachen"; da entdeckt sogar die FDP ihr Herz: "Ein staatsferner, öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist eine tragende Säule unserer Demokratie. Er leistet einen wichtigen Beitrag für die Gesellschaft, auch für diejenigen, die ihn nicht oder nicht täglich nutzen. Seine Finanzierung muss solidarisch durch alle Bürgerinnen und Bürger mit eigenem Einkommen erfolgen, wobei Geringverdiener ausgenommen sind."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hach, sind sie nicht sozial!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zur Erinnerung auch nochmal der Text, der schon mehrfach von Pescatore hier verlinkt wurde:
(...)
Hitler, der seine schlechte Sache so effektiv und gut machte, wie er konnte hatte dennoch eine Sache im Eifer des Gefechts übersehen, etwas, das einen veritablen Schiß auf Logik und Menschenwürde darstellt und ihm, wenn man es ihm vorgeschlagen hätte, sicherlich einen inneren Reichsparteitag beschert hätte: Er, der emsige Förderer des Volksempfängers, war nicht auf den Gedanken gekommen, eine Strafgebühr für all jene einzuführen, die sich weigerten, sich ein solches Gerät anzuschaffen.. Und zwar sollte, Gipfel der Perfidie, diese Strafgebühr für Propagandaverweigerer exakt die Höhe der Rundfunkgebühr betragen.
Nun, da hatte Hitler gepennt, aber seine Testamentsvollstrecker sind gerade dabei, diese Scharte auszuwetzen: Klammheimlich wie bei der Abschaffung der Glühbirne kamen diesmal die Ministerpräsidenten überein, die Gebühr nicht mehr pro Gerät, sondern pro Haushalt zu erheben, unabhängig davon, ob dort so ein Scheißding steht oder nicht. Klammheimlich, wie bei der Verscherbelung der kommunalen Infrastruktur an US-Monopole ("Cross Border Leasing"), wurde die Höhe dieser Strafgebühr für Propagandaverweigerer auf 17,98 Euro monatlich festgelegt.
Sie besitzen keine Glotze und kein Radio, und zwar aus gutem Grund? Macht nichts, Sie zahlen 215,76 Euro jährlich als Strafe fürs Nichtglotzen, und damit finanzieren Sie den Beitrag für die Dümmsten unter den Ärmsten, denen diese Gebühr – "Soziaaalstaat", wa? – erlassen bleibt. Und diese Strafgebühr soll das Finanzamt einziehen – also keine Möglichkeit der Verweigerung –, weil, wie es ein "Experte" unübertreffich formulierte: "Alle relevanten Informationen zur Höhe des Einkommens sind dort ohnehin bekannt."[Links nur für registrierte Nutzer]Es muß eine erhebliche Zahl von Propagandaverweigerern geben, denn sonst sähe sich dieser Staat – der nicht der freieste ist, der je usw... – nicht genötigt, solche hinterhältige Raubaktionen ins Werk zu setzen. Ob er damit durchkommt, hängt freilich davon ab, wie viele Leute ihren Arsch aus dem Fernsehsessel hochkriegen.
Daß Europa für recht genau vier Jahrhunderte – vom Wittenberger Thesenanschlag bis zum russischen Oktoberumsturz – zum Hoffnungsmagneten der ganzen Welt wurde, begann damit, daß sich die Kanzelverweigerer formierten und den Kampf gegen den Feudaldreck aufnahmen; dies firmiert offiziell unter der Bezeichnung "Reformation". Die französischen Aufklärer trafen sich in ihren Salons, die russischen und westeuropäischen Arbeiter in den Nebenzimmern von Kneipen, um ihre Angelegenheiten ungestört und unbespitzelt zu erörtern. Wir nennen dies horizontale Kommunikation und können dazu nur ermutigen; die Gegenseite, die Todfeinde der Freiheit, setzt auf Atomisierung, Isolation und gleichförmige Beschallung. Deshalb, und nur deshalb, die Strafgebühr für die heutigen Propagandaverweigerer.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
was bezweckt man mit dem fast 24h BRD Hitler Voll-Programm, das tagauf, tagab läuft, sitzen in den Progamm Redaktionen möglicherweise verkappte Alt- oder Neonazis? Will man von der Gegenwart ablenken? Auch die übrige Presse scheint dem Hitler Wahn verfallen zu sein, an erster Stelle Welt und andere Springer Organe.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Beliebte Argumentationsfloskel ist, dass es ja in anderen Ländern viel unfreier sei, das funktioniert genauso wie der Spruch, dass es Menschen in anderen Ländern ja viel schlechter gehe usw. .
Noch dreister hingegen ist der Spruch, dass die BRD die freiesten, unabhängigsten usw. Medien habe und z.B. Länder wie Ungarn mit moralisch überlegener rechtschaffener Empörung genau dessen bezichtigt, was hier schon fest installiert ist.
Der Standardbürger, gefangen in diesem Teufelskreis, glaubt es, denn er hat blindes Vertrauen erlernt bzw. es wurde und wird konditioniert.
Verschwiegen wird logischerweise, dass es einen Konsens gibt, der exakt dem vorgegebenen Zeitgeist entspricht und damit nichts anderes als eine gesteuerte psychodynamische Massenkontrolle ist.
Bezweckt wird die Festigung ständigen Schuldbewusstsein für Verfehlungen ,
deren Urheber bereits bezahlt haben ( Nürnberg etc ) oder bereits tot sind
( biologisches Alter )
Früher transportierten die Medien zB. Kirchenkanzeln ja auch die Unterwürfigkeit
gegenüber Klerus und Monarchien / Adel ....
Da hat sich also nichts geändert - ausser der herrschenden Klientel
Naja ..die Aufklärung haute damals dazwischen und die Franzosen fingen an mit
Adligen guillotinieren .....aber das verpuffte bald wieder.
heute findet eben keine Aufklärung mehr statt ......Pisa , Soap und Guttenplag
müssen eben für Ruhe sorgen :cool2:
Na klar will man ablenken von den wirklich wichtigen Themen. Da ist das Nazi-Gespenst doch ideal, um jedes echte Argument im Keim zu ersticken. Schaut man sich mal die Gerichts-Doku-Soaps an, ist immer der Nazi der Schuldige, egal um was es geht. Und die Musel-Verbrecher sind ja sooooo unschuldig. Immer werden sie zu Unrecht verdächtigt!
Wenn das kein linksgerichteter Beeinflußungsversuch ist, dann ist die Erde ne Scheibe!
“First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win.”
Mahatma Gandhi
Tschuldigung, aber wenn man euch so schreiben sieht, muss man glauben ihr werdet mit der Pistole im Nacken gezwungen Fernsehen zu schauen.
Bei euren Ausführungen vergesst ihr aber immer eins, ihr seid für die Wahl eurer Informationsquellen verantwortlich, nicht der Staat.
Solange der Staat eine Vielfalt von Informationsquellen zulässt und er euch nicht an der Wahl eurer Informationsquellen hindert, wird er dem Grundrecht, das er gemäß dem GG garantiert, auch gerecht.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)