Das Allerletzte: Merkel – Mehr für Schutz geistigen Eigentums tun

[Rutt]

Das Allerletzte: Merkel – Mehr für Schutz geistigen Eigentums tun

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat zu einer gesellschaftlichen Diskussion über Urheberrechtsverletzungen im Internet aufgerufen. "Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt!", sagt Merkel in ihrem neuen Video-Podcast zum heutigen "Welttag des geistigen Eigentums".
Quelle: Die Bundesregierung
[Links nur für registrierte Nutzer]


Das ist wirklich da allerletzte, den kleinen hängt man,
den großen lässt man laufen!



Passend dazu:

Quelle:Nachdenkseiten.de



mfg
rutt

[Sterntaler]

da soll sie mal bei ihrem Lügenbaron anfangen

[Efna]

Es gibt kein geistiges Eigentum, so etwas sollte der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt. Man kann auch alles vermarkten.

[Chronos]

Es gibt kein geistiges Eigentum, so etwas sollte der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt. Man kann auch alles vermarkten.

Na, du hast vielleicht eine seltsame Rechtsauffassung!

Da setzt sich jemand monatelang hin und entwickelt eine Software oder ein neues Design oder sonst eine patentierbare Idee, und dann darf sich jeder nach Herzenslust bedienen?
Derjenige, der die Arbeit geleistet hat, soll leer ausgehen?

Würdest du tatenlos zusehen, wie jemand deine Ideen klaut und damit sich dann eine goldene Nase verdient?

[Sterntaler]

was Herr/Frau Efna erzählt ist eh unter nicht relvanten Müll abzuhaken.
q.e.d.

[Efna]

Na, du hast vielleicht eine seltsame Rechtsauffassung!

Da setzt sich jemand monatelang hin und entwickelt eine Software oder ein neues Design oder sonst eine patentierbare Idee, und dann darf sich jeder nach Herzenslust bedienen?
Derjenige, der die Arbeit geleistet hat, soll leer ausgehen?

Würdest du tatenlos zusehen, wie jemand deine Ideen klaut und damit sich dann eine goldene Nase verdient?

Das Problem mit den heutigen "Geistigen Eigentum" ist das es gerade in Deutschland total übertrieben. Das beste Beispiel dafür ist youtube wo in den letzten so dermassen wegen den geistigen Eigentum zensiert das es schon nicht mehr schön ist. Nicht nur Musikvideos und so etwas sondern auch normale Privatvideos oder zusammen gestellte wo halt Bilder drauf sind wo irgend nen Bild drauf ist wo einer die Rechte von hat. Meistens sind es auch nicht Künstler, der Entwickler etc. die irgendwelche Rechte an Liedern, Videos innehaben, es sind meisten Grosskonzerne etc.

[Steiner]

Es gibt kein geistiges Eigentum, so etwas sollte der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt. Man kann auch alles vermarkten.

Deiner Logik nach würde das Bedeuten: Wenn du jetzt irgendeine tolle neue Erfindung machst, du kein Recht hast von deiner eigenen Arbeit zu Leben. Deine Leistung die sich vielleicht über Jahre hingezogen hat, würde sofort an die "Gesellschaft" übergehen. Jeder könnte damit machen was er will und hättest das alles umsonst getan. Ist es wirklich dein Ziel dein eigenes Leben wegzuverwerfen und nur für das Kollektiv zu arbeiten?

Passend dazu:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Efna]

Deiner Logik nach würde das Bedeuten: Wenn du jetzt irgendeine tolle neue Erfindung machst, du kein Recht hast von deiner eigenen Arbeit zu Leben. Deine Leistung die sich vielleicht über Jahre hingezogen hat, würde sofort an die "Gesellschaft" übergehen. Jeder könnte damit machen was er will und hättest das alles umsonst getan. Ist es wirklich dein Ziel dein eigenes Leben wegzuverwerfen und nur für das Kollektiv zu arbeiten?

Passend dazu:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Sache ist die das mittlerweile in den seltensten Fälle der eigentliche Erfinder die Rechte an einer Sache. Meist sind es Firmen die seine Arbeit finanzieren die die meisten Rechte haben oder was meinst du wer wirklich das Recht an einen Lied und Musikvideo hat. Der Künstler oder die Plattenfirma?
Und wie überdehnt das Recht ist beweisst youtube wenn man Hobbsynchronsprecher ist.

[Steiner]

Die Sache ist die das mittlerweile in den seltensten Fälle der eigentliche Erfinder die Rechte an einer Sache. Meist sind es Firmen die seine Arbeit finanzieren die die meisten Rechte haben oder was meinst du wer wirklich das Recht an einen Lied und Musikvideo hat. Der Künstler oder die Plattenfirma?
Und wie überdehnt das Recht ist beweisst youtube wenn man Hobbsynchronsprecher ist.

Da geb ich dir schon Recht. Die Rechte hält der Erfinder des Songs.Ich denke schon das viele Künstler einige ihre Stücke auf Videoportalen wie Youtube oder Myvideo als Vorschau anbieten wollen.Ist ja eine ziemlich gute Werbung. Dadurch würde ja der Mittelsmann, eben die großen Plattenfirmen wegfallen, besonders durch direkte Onlinevermarktung. Das ganze Problem an der Youtubesache ist dass einige GEMAgewerkschaftsbosse und die Plattenfirmen natürlich nicht ihren Markt verlieren wollen.Was man da als Künstler machen kann ist aus der GEMA auszutreten und eine eigene kleine Gesellschaft zu gründen, vielleicht sogar eine eigene Plattenfirma aufzumachen.

[Chronos]

Die Sache ist die das mittlerweile in den seltensten Fälle der eigentliche Erfinder die Rechte an einer Sache. Meist sind es Firmen die seine Arbeit finanzieren die die meisten Rechte haben oder was meinst du wer wirklich das Recht an einen Lied und Musikvideo hat. Der Künstler oder die Plattenfirma?
Und wie überdehnt das Recht ist beweisst youtube wenn man Hobbsynchronsprecher ist.

Wenn du jetzt die GEMA erwähnt hättest, würde ich dir sogar teilweise zustimmen, denn was die treiben, ist mitunter wirklich überzogen.

Aber generell muss es einen Schutz für Erfindungen und andere intellektuelle Leistungen geben.

Du hast Firmen erwähnt, in denen die Erfinder angeblich zu kurz kommen.
Es ist in jedem Arbeitsvertrag festgelegt, dass Erfindungen, die der Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit macht, grundsätzlich in das Eigentum der Firma übergehen (zum Zweck, Neuerungen zu erfinden, ist der entsprechende Mitarbeiter ja schließlich eingestellt worden).
Im Arbeitsvertrag ist sogar festgelegt, dass der Mitarbeiter eine angemessene Vergütung erhält, obwohl die Erfindung in seinem beruflichen Aufgabenbereich lag.

Auch Kunstschaffende haben ein Recht darauf, dass ihre Arbeit geschützt wird. Oder würdest du als Sänger bzw. Sängerin samt einer teuren Band und Studio-Tontechnikern wochenlang an einer CD arbeiten, damit von dieser CD anschließend nur ein paar tausend Stück verkauft werden und der Rest übers Internet kopiert wird?

Was meinst du, weshalb auch wissenschaftliche Publikationen darauf bestehen, dass Texte nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Verlags bzw. des Autors zitiert oder weiterverwendet werden dürfen? Frag mal den Herrn von und zu Guttenberg...