Überlegungen zum Universum

[Bones]

Forscher machen irre Entdeckung
Fragezeichen im Weltall entdeckt



10.08.2023 - 17:21 Uhr Diese Aufnahme hinterlässt nicht nur EIN großes Fragezeichen …
Forscher der europäischen Weltraumorganisation ESA haben auf einem Foto des[Links nur für registrierte Nutzer]ein Fragezeichen entdeckt.


[Links nur für registrierte Nutzer]-Experten gehen davon aus, dass zwei miteinander verschmelzende Galaxien dafür verantwortlich sind. Deren „Schweif“ forme das Fragezeichen, da sich die Galaxien spiralförmig aufeinander zubewegen.
„Dies ist möglicherweise das erste Mal, dass wir dieses spezielle Objekt sehen“, teilten die Forscher mit. Um zu ermitteln, was es mit dem Fragezeichen auf sich hat, seien weitere Untersuchungen erforderlich.
▶︎ Die ursprünglichen Großaufnahmen zeigen den bisher detailliertesten Blick auf zwei wachsende Jungsterne. Erst bei genauerem Hinsehen ist das Objekt in Fragezeichenform zu erkennen.

Zwischen Gas und Staub: Beim Hineinzoomen entdecken Sie das Fragezeichen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Kurios oder?

[Querfront]

Forscher machen irre Entdeckung
Fragezeichen im Weltall entdeckt




10.08.2023 - 17:21 Uhr Diese Aufnahme hinterlässt nicht nur EIN großes Fragezeichen …
Forscher der europäischen Weltraumorganisation ESA haben auf einem Foto des[Links nur für registrierte Nutzer]ein Fragezeichen entdeckt.


[Links nur für registrierte Nutzer]-Experten gehen davon aus, dass zwei miteinander verschmelzende Galaxien dafür verantwortlich sind. Deren „Schweif“ forme das Fragezeichen, da sich die Galaxien spiralförmig aufeinander zubewegen.
„Dies ist möglicherweise das erste Mal, dass wir dieses spezielle Objekt sehen“, teilten die Forscher mit. Um zu ermitteln, was es mit dem Fragezeichen auf sich hat, seien weitere Untersuchungen erforderlich.
▶︎ Die ursprünglichen Großaufnahmen zeigen den bisher detailliertesten Blick auf zwei wachsende Jungsterne. Erst bei genauerem Hinsehen ist das Objekt in Fragezeichenform zu erkennen.

Zwischen Gas und Staub: Beim Hineinzoomen entdecken Sie das Fragezeichen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Kurios oder?

Alles eine Sache der Perspektive. Vor Jahren gab es einen Hype über das "Gesicht" auf dem Mars.



Es war nur eine normale Gebirgsformation, die aus anderem Blickwinkel völlig anders aussah. Auch die Sternenbilder oder Sternzeichen, sind nur Fantasiekonstrukte der Menschen.

[DonauDude]

Leider nur auf Englisch, aber interessant. Sabine Hossenfelder, Rupert Sheldrake and Bjørn Ekeberg zum Thema:
Können wir das Universum verstehen?

Can we understand the universe? | Sheldrake & Hossenfelder go head to head on dark matter IN FULL

[DonauDude]

Alles eine Sache der Perspektive. Vor Jahren gab es einen Hype über das "Gesicht" auf dem Mars.

Es war nur eine normale Gebirgsformation, die aus anderem Blickwinkel völlig anders aussah. ...

Das ist die offiziell behauptete Version, dass es nur eine normale Gebirgsformation sei. Von Whistleblowern kann man vernehmen, dass das neuere offiziell veröffentlichte Foto (nicht nur das, sondern viele offizielle NASA-Fotos) nachbearbeitet worden wäre, und dass in dieser Region auf dem Mars Pyramiden und andere Bauwerke stünden.

Die Frage ist jetzt nur: Welcher Quelle glaubt man?

[Querfront]

Das ist die offiziell behauptete Version, dass es nur eine normale Gebirgsformation sei. Von Whistleblowern kann man vernehmen, dass das neuere offiziell veröffentlichte Foto (nicht nur das, sondern viele offizielle NASA-Fotos) nachbearbeitet worden wäre, und dass in dieser Region auf dem Mars Pyramiden und andere Bauwerke stünden.

Die Frage ist jetzt nur: Welcher Quelle glaubt man?

Wohl zu viel Erich von Däniken geraucht.

[Nicht Sicher]

Wohl zu viel Erich von Däniken geraucht.

Sind wohl Whistleblower wie der Spinner und Betrüger Bob Lazar ...

[DonauDude]

Wohl zu viel Erich von Däniken geraucht.

Mir ist klar, welcher Quelle du glaubst.

Und dir ist klar, bei welcher Quelle ich höhere Glaubwürdigkeit vermute.

Überprüfen können wir es beide nicht.

[Rhino]

Das ist die offiziell behauptete Version, dass es nur eine normale Gebirgsformation sei. Von Whistleblowern kann man vernehmen, dass das neuere offiziell veröffentlichte Foto (nicht nur das, sondern viele offizielle NASA-Fotos) nachbearbeitet worden wäre, und dass in dieser Region auf dem Mars Pyramiden und andere Bauwerke stünden.

Die Frage ist jetzt nur: Welcher Quelle glaubt man?

Denke mit abenteuerlichen Hypothesen sollte man vorsichtig sein. Mit Sensationsmeldungen ist das so eine Sache, egal von welcher Seite das kommt.

[der Karl]

Expansion des Universums

ich habe mich immer schon gefragt, wie das Universum ausschaut. Ich komme auf eine Hyperkugel mit einem Durchmesser von 93 Mrd, Lichtjahren. Das Universum selbst dehnt sich mit Überlicht aus, während die Galaxien mit der Hubble Konstante gemessen werden. Und die war früher langsamer, als das Universum jung war. Da waren alle Vorgänge 5 x langsamer wie heute. Dadurch entstanden auch die Galaxien, die eigentlich nach unserer Messung 250 Mio, Jahre nach dem Urknall entstanden sind.
Gravitation begann schon nach dem Urknall, indem Masse entstanden. Sie ziehen sich durch die Krümmung des Raumes an. Das Universum breitete sich mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit aus und so wurde es flacher. So wie ein gefaltetes Blatt, das wir auseinanderziehen oder einen gefalteten Teppich. Da entstand die Gravitation mit den hypotetischen Gravitonen, den Teilchen der Gravitation. Wenn Masse nicht da ist, wird es Gravitation nicht mehr geben. Der Raum ist leer, nichts unterliegt dann der Schwerkraft. Gravitation und Zeit hängen zusammen. Zeit dehnt sich dann, wird schneller oder langsamer.
.............
[Links nur für registrierte Nutzer]



"Der Raum ist leer, nichts unterliegt dann der Schwerkraft."

Ich habe mal vernommen, dass Gravitationswellen auch im Vakuum wirksam sind. Lass' mich gerne belehren, falls ich falsch liegen sollte.

[Differentialgeometer]

Expansion des Universums

ich habe mich immer schon gefragt, wie das Universum ausschaut. Ich komme auf eine Hyperkugel mit einem Durchmesser von 93 Mrd, Lichtjahren. Das Universum selbst dehnt sich mit Überlicht aus, während die Galaxien mit der Hubble Konstante gemessen werden. Und die war früher langsamer, als das Universum jung war. Da waren alle Vorgänge 5 x langsamer wie heute. Dadurch entstanden auch die Galaxien, die eigentlich nach unserer Messung 250 Mio, Jahre nach dem Urknall entstanden sind.
Gravitation begann schon nach dem Urknall, indem Masse entstanden. Sie ziehen sich durch die Krümmung des Raumes an. Das Universum breitete sich mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit aus und so wurde es flacher. So wie ein gefaltetes Blatt, das wir auseinanderziehen oder einen gefalteten Teppich. Da entstand die Gravitation mit den hypotetischen Gravitonen, den Teilchen der Gravitation. Wenn Masse nicht da ist, wird es Gravitation nicht mehr geben. Der Raum ist leer, nichts unterliegt dann der Schwerkraft. Gravitation und Zeit hängen zusammen. Zeit dehnt sich dann, wird schneller oder langsamer.
.............
[Links nur für registrierte Nutzer]



"Der Raum ist leer, nichts unterliegt dann der Schwerkraft."

Ich habe mal vernommen, dass Gravitationswellen auch im Vakuum wirksam sind. Lass' mich gerne belehren, falls ich falsch liegen sollte.

Gravitationswellen gehen ja auvh durch die Raumzeit. Also quasi der Raum selbst ist das Medium. Ob da noch was drin ist, ist wurscht.