Der Erste Weltkrieg

[Depti]

Nach dem 1.Weltkrieg wollte man Kaiser Wilhelm II. vor einem Gericht stellen. Aber die Stimmung in den Bevölkerungen der kriegsführenden Länder war so, die Menschen wollten lieber die eigenen Führer und Verantwortlichen, vor einem Kriegsgericht stellen, und deswegen sah man davon ab.

Man hat Ihn zwar nicht verurteilen können. Man hat Ihn aber illegal enteignet. Seit 1926 gibt es die Stiftung preussischer Kulturbesitz. Es sind die Güter der Hohenzollern in Deutschland. Ich als Deutscher muss mich Tag für Tag schämen, dass dieses Unrecht an den Hohenzollern bis heute nicht revidiert worden ist. Wenn man Kaiser Wilhelm II. bezichtigt den 1. Weltkrieg verursacht zu haben, dann muss man das dann auch beweisen. Das ist auch schon damals vor Gericht üblich gewesen. Nur für Wilhelm II. durfte das nicht gelten. Wem hat er so entsetzlich auf die Füße getreten, dass die Sieger von 1918 so nachträglich Ihn verfolgt haben? Das hätte ich gerne gewusst.

[Rhino]

John Maynard Keynes schreibt in seinem Buch: The Consequences of Peace (Versailler Diktat, wo er mit am Tisch saß)

England hat nur das gemacht, was es schon Jahrhunderte macht, es hat einen Handelsrivalen vernichtet ( da das nur ein halber Sieg war, brauchte man noch den nächsten WK und danach die EU + jetzt die Umvolkung )

Ich entsinne mich da des Titels... Sollte mittlerweile frei im Netz erhaeltlich sein. Ich vermute mal da wird noch einiges mehr aufschlussreiches drin stehen.

Bestes Beispiel für besagte missionarische "deutsche" Historiker ist das offizielle historische Machwerk "Schlaglöcher der deutschen Geschichte", das von der Bundeszentrale für politische Bildung herausgegeben und vertrieben wird. Es ist voll von Unrichtigkeiten, Verleumdungen und Beleidigungen Deutschlands. Da hat die AfD keine Probleme zusätzliche Wähler zu rekrutieren. Das alte Böse Lied der Weimarer Republik wird seit Oktober 1990 wieder gespielt. Die lieben Nachbarn in der EU und jenseits des Atlantiks gönnen uns nicht unser Wohlergehen. Deutschland sollte auf ewig geteilt bleiben. Ausgerechnet am 9. November 1989 wurde die Mauer geöffnet. Warum hat Russland diesen Termin gewählt? Zufälle gibt es nicht!!! Nur unbekannte Ursachen. Herr Bundespräsident Steinmeier, der illegal Gewählte, braucht dringend zum Thema 9. November Nachhilfe Unterricht, damit er in der Lage ist den 9. November 1918, den 9. November 1938 und den 9. November 1989 historisch korrekt einordnen zu können. Und das Top-Sekret einiger führender Staaten soll verhindern, dass die unbekannten Ursachen ans Licht kommen. Und die Tatsache, dass Herr Snowden von Frau Merkel kein Asyl bekam, obwohl er ein Recht darauf hatte zeigt deutlichst, wo Frau Merkel einzuordnen ist und damit auch die gesamte CDU. Recht und Gesetz spielen für diese Clique keine Rolle. Ihnen ist ihre Macht das Wichtigste, damit sie über Leichen gehen können.

Die BpB ist eine Art Bundeskulturkammer (fuer politische Moral). Da sollte eigentlich klar sein, dass die tenzioes das verbreiten und es so verbreiten, wie es den Herrschenden dienlich erscheint.

Die Weimarer Republik wird von diesen Kreisen ja eher positiv dargestellt, eben weil ihre (Vorlaeufer-)Parteien da das Sagen hatten. Dass Ein Drittel der Deutschen darin voellig verarmt ein weiteres Drittel angeschlagen war, scheint diese Leute ja nicht weiter zu interessieren. Auch die zahlreichen Missbraeuche gegen die verarmten Deutschen interessieren sie nicht. Irgendwie muss die Schuld ja bei den Deutschen liegen, die zu mehr als der Haelfte Parteien waehlten, die die Weimarer Republik ablehnten. An der Weimarer Republik und den schon damals etablierten Parteie, sowie gewissen ethnozentrischen Netzwerken kann es schliesslich nicht gelegen haben.

Gewisse Daten sind vielleicht merkwuerdig in der Haeufung, aber eben mehr als Reinlegekunst kommt da auch nicht.

Formalrecht und Moral spielt bei diesen Leuten nur eine Rolle, wenn sie damit in ihrer eigenen Gunst argumentieren und bedingen koennen. Dass Recht und Sittlichkeit so letztendlich abgewuergt werden, das entgeht diesen Leuten scheinbar.

[marion]

Ich entsinne mich da des Titels... Sollte mittlerweile frei im Netz erhaeltlich sein. Ich vermute mal da wird noch einiges mehr aufschlussreiches drin stehen.


Die BpB ist eine Art Bundeskulturkammer (fuer politische Moral). Da sollte eigentlich klar sein, dass die tenzioes das verbreiten und es so verbreiten, wie es den Herrschenden dienlich erscheint.

Die Weimarer Republik wird von diesen Kreisen ja eher positiv dargestellt, eben weil ihre (Vorlaeufer-)Parteien da das Sagen hatten. Dass Ein Drittel der Deutschen darin voellig verarmt ein weiteres Drittel angeschlagen war, scheint diese Leute ja nicht weiter zu interessieren. Auch die zahlreichen Missbraeuche gegen die verarmten Deutschen interessieren sie nicht. Irgendwie muss die Schuld ja bei den Deutschen liegen, die zu mehr als der Haelfte Parteien waehlten, die die Weimarer Republik ablehnten. An der Weimarer Republik und den schon damals etablierten Parteie, sowie gewissen ethnozentrischen Netzwerken kann es schliesslich nicht gelegen haben.

Gewisse Daten sind vielleicht merkwuerdig in der Haeufung, aber eben mehr als Reinlegekunst kommt da auch nicht.

Formalrecht und Moral spielt bei diesen Leuten nur eine Rolle, wenn sie damit in ihrer eigenen Gunst argumentieren und bedingen koennen. Dass Recht und Sittlichkeit so letztendlich abgewuergt werden, das entgeht diesen Leuten scheinbar.

grün ist grad alle, wie immer Das Bewertungssystem gehört durch Klopper mal massiv reformiert

ich hab die 3kg Schwarte von John F.C. Fuller: Die Entscheidungsschlachten der westlichen Welt im Regal stehn, das stehen noch andere " Merkwürdigkeiten" drin , der Klopper ist wirklich sein Geld wert

[herberger]

Als der 1. Weltkrieg ausbrach hatte Deutschland in den USA positive Sympathien. Die irisch stämmigen Amerikaner waren gegen England, die Juden und sonstige Osteuropäer hassten den Zaren, und natürlich noch die deutsch stämmigen Amerikaner die auf deutscher Seite standen. So in etwa sah es die US Bevölkerung aber das störte natürlich den Commerz und das ging nicht. Denn England beherrschte die Meere und das musste die US Handelsmacht berücksichtigen, die keine Lust hatte ihren Handel stören zu lassen. Da war es natürlich klar wo die US Oberschicht stand, uns so setzte ab 1915 eine Hetze gegen das deutsche Kaiserreich ein. Diese Hetze gegen Deutschland ließen deutsche Traditionen aus der Öffentlichkeit bis heute verschwinden.

[Sjard]

Als der 1. Weltkrieg ausbrach hatte Deutschland in den USA positive Sympathien. Die irisch stämmigen Amerikaner waren gegen England, die Juden und sonstige Osteuropäer hassten den Zaren, und natürlich noch die deutsch stämmigen Amerikaner die auf deutscher Seite standen. So in etwa sah es die US Bevölkerung aber das störte natürlich den Commerz und das ging nicht. Denn England beherrschte die Meere und das musste die US Handelsmacht berücksichtigen, die keine Lust hatte ihren Handel stören zu lassen. Da war es natürlich klar wo die US Oberschicht stand, uns so setzte ab 1915 eine Hetze gegen das deutsche Kaiserreich ein. Diese Hetze gegen Deutschland ließen deutsche Traditionen aus der Öffentlichkeit bis heute verschwinden.

Die meisten Care-Pakete die nach dem zweiten Weltkrieg für die Notleidende Bevölkerung in Deutschland versendet wurden, stammten von Deutschamerikanern.
Viele sprachen auch nach dem zweiten Weltkrieg noch deutsch zu Hause und fühlten sich als Deutsche, aber im Laufe der Zeit wurden durch die antideutsche
Propaganda der US-Regierung diese soziokulturellen Wurzeln gekappt.

[herberger]

Die meisten Care-Pakete die nach dem zweiten Weltkrieg für die Notleidende Bevölkerung in Deutschland versendet wurden, stammten von Deutschamerikanern.
Viele sprachen auch nach dem zweiten Weltkrieg noch deutsch zu Hause und fühlten sich als Deutsche, aber im Laufe der Zeit wurden durch die antideutsche
Propaganda der US-Regierung diese soziokulturellen Wurzeln gekappt.

Was nicht so bekannt ist, der KKK jagte nicht nur Neger, sondern auch im WK I deutsche Spione.

[Dr.Zuckerbrot]

Die meisten Care-Pakete die nach dem zweiten Weltkrieg für die Notleidende Bevölkerung in Deutschland versendet wurden, stammten von Deutschamerikanern.
Viele sprachen auch nach dem zweiten Weltkrieg noch deutsch zu Hause und fühlten sich als Deutsche, aber im Laufe der Zeit wurden durch die antideutsche
Propaganda der US-Regierung diese soziokulturellen Wurzeln gekappt.

Der erste schwere Schlag war die antideutsche Hetze der Englischstämmigen im 1.WK, als viele Deutschamerikaner ihre deutschen Wurzeln verleugneten.

Chomsky schrieb, dass diese Hetze ein solcher Bombenerfolg war, dass man riskierte, gelyncht zu werden, wenn man Bach spielte.

Das HPF-Archiv reicht nicht weit genug zurück, um die Beiträge dazu von vor über 10 Jahren zu enthalten. Es gab dort den Link auf eine amerikanische Seite, wo das genauer beschrieben war. Es gibt dort Straßenschilder, bei denen die Umbenennung der ursprünglich deutschen Namen 1917 auf einer Zusatztafel erwähnt wird, soweit ich das noch in Erinnerung habe.

[luggi69]

Interessant ist auch der missglückte Versuch der Deutschen Kaisers Wilhelm II, ein Defensivbündnis mit Russland anzustreben.
Dadurch wuden sie vermutlich zu "Opfern" Englands und Frankreichs.
Beide Staaten hatten Gemeinsamkeiten: Sie waren zwischen 1870 und 1913 auf der wirtschaftlichen Überholspur.
Beide Länder konnten das Verinigte Königreich 1913 hinter sich lassen:

Weltwirtschaftsleistung 2013 in Prozent:
Deutschland: 8,8
Russland/UdSSR: 8,6
UK: 8,3

Quelle: Agnus Maddison, The World Economy, OECD 2006, Seite 263

[Götz]

Der erste schwere Schlag war die antideutsche Hetze der Englischstämmigen im 1.WK, als viele Deutschamerikaner ihre deutschen Wurzeln verleugneten.

Chomsky schrieb, dass diese Hetze ein solcher Bombenerfolg war, dass man riskierte, gelyncht zu werden, wenn man Bach spielte.

Das HPF-Archiv reicht nicht weit genug zurück, um die Beiträge dazu von vor über 10 Jahren zu enthalten. Es gab dort den Link auf eine amerikanische Seite, wo das genauer beschrieben war. Es gibt dort Straßenschilder, bei denen die Umbenennung der ursprünglich deutschen Namen 1917 auf einer Zusatztafel erwähnt wird, soweit ich das noch in Erinnerung habe.

Die nachhaltige Unterdrückung/Vernichtung der deutschen Kultur (nicht nur) in den USA gehörte sicher zu den Kriegszielen der anglo-amerikanischen "Eliten", so viel zum "Multikulturalismus" (in) der "anglophonen Welt".

Man kann durchaus davon ausgehen, daß Hitler durch dieses Vorgehen sowohl "getriggert" als auch "inspiriert" wurde.

[luggi69]

Depti:

Wem hat er so entsetzlich auf die Füße getreten, dass die Sieger von 1918 so nachträglich Ihn verfolgt haben? Das hätte ich gerne gewusst.

Dem Marineminister Großbritaniens bei Ausbruch des I. Weltkrieges Winston Churchill und späteren Premierminister im II. Weltkrieges.