Der Erste Weltkrieg

[herberger]

Naujoks der Anführer vom Überfall seine Zeugenaussage wurde schriftlich verlesen, er musste nie vor einem Gericht persönlich erscheinen. Weiter brauchte Naujoks nie aussagen, welche Personen an dem Überfall auf den Sender noch beteiligt waren. Obwohl Naujoks einen Mord gestanden hatte wurde er nach 1945 nie gerichtlich belangt, auch wurde nach Naujoks niemals gefahndet auch nicht in der BRD! Es gibt keinen der Naujoks Aussage bestätigen kann, außer er und Heydrich wusste sonst keiner etwas über den Überfall auf den Sender, da Heydrich bereits tot war.

Rational wäre es gewesen, wenn die polnische Regierung sich kompromissbereit und fair verhalten hätte. Hat sie aber nicht, sondern hat im Gegenteil den Krieg begonnen und eskaliert. Die "Sender-Gleiwitz-SS-Verkleidungs-Geschichte" ist übrigens eine britische Erfindung.

[DonauDude]

So hätte man den Ersten Weltkrieg verhindern können, wenn man 1871 Frankreich aufgeteilt hätte:

- Elsaß und Ost-Lothringen zu Deutschland (wie ja auch 1871 geschehen)
- Franche-Comté und West-Lothringen unabhängiger Pufferstaat zwischen Deutschland und (Nord-)Frankreich
- Picardie zu Belgien
- Jura zur Schweiz
- baskische und katalanische Gebiete zu Spanien

- Occitania (rotsprachiger Bereich) unabhängig
- Normandie, Bretonien, Korsika unabhängig
- die blausprachigen Gebiete entweder unabhängig, bei Frankreich lassen oder zur Schweiz
- eventuell noch den westlichen grünsprachigen Bereich (Saintonge, Aunis et Angoumois) unabhängig

Am besten alles mit detaillierten Referenden (so wie Frankreich das mit dem Saarland nach dem 1. WK gemacht hat bzw. wie das nach dem Münchner Abkommen im Sudetenland geschehen ist) absichern, damit die Ortschaften richtig zugeteilt werden.




Obige Karte basiert auf [Links nur für registrierte Nutzer]

[Depti]

Naujoks der Anführer vom Überfall seine Zeugenaussage wurde schriftlich verlesen, er musste nie vor einem Gericht persönlich erscheinen. Weiter brauchte Naujoks nie aussagen, welche Personen an dem Überfall auf den Sender noch beteiligt waren. Obwohl Naujoks einen Mord gestanden hatte wurde er nach 1945 nie gerichtlich belangt, auch wurde nach Naujoks niemals gefahndet auch nicht in der BRD! Es gibt keinen der Naujoks Aussage bestätigen kann, außer er und Heydrich wusste sonst keiner etwas über den Überfall auf den Sender, da Heydrich bereits tot war.

Völlig unabhängig von der Gleiwitz-Geschichte ist zu beachten, dass Polen 1934 genau mit jenem Manne einen Anerkennungsvertrag schließt, der Polen in seinem Werk "Mein Kampf" die totale Unterdrückung und Ausrottung angedroht hatte. Wozu diente dieser Anerkennungsvertrag? Polen hat den illegalen Hitler und illegalen Ausländer als Diktator Deutschlands anerkannt. Trotz Völkerbundstatut für Deutschland durchgesetzt vom ach so bösen von Hindenburg. Das Völkerbundstatut sollte verhindern, dass der Völkerbund diktatorische Regime in Deutschland anerkennt. Auch das ist ein Beleg dafür, dass der greise Exgeneral sehr viel demokratischer gesinnt war, als seine Feinde das zugeben konnten. Wieviel Hass steckt hinter solcher verlogenen Einstellung? Wollte dieser greise Exgeneral doch den Hitlerismus, die Nazidiktatur verhindern. So ein Bösling aber auch. Bis auf den heutigen Tag wird von Hindenburg gröblich verleumdet. Trotz Artikel 1 GG und Artikel 5 GG wird dieser Mann verleumdet von so genannten Demokraten, was das Zeugs hält. Da lesen unsere Kinder im Englisch-Unterricht die Schrift "Animalfarm" von George Orwell, ein Pflichttext, in dem von Hindenburg beste Anerkennung zukommt, trotzdem wird dieser Mann wie ein Aussätziger aus unserem Leben und unseren Dokumenten getilgt. Wer ist das, der solchen Hass gegen von Hindenburg verbreiteten darf trotz Artikel 1 GG?

[DonauDude]

Völlig unabhängig von der Gleiwitz-Geschichte ist zu beachten, dass Polen 1934 genau mit jenem Manne einen Anerkennungsvertrag schließt, der Polen in seinem Werk "Mein Kampf" die totale Unterdrückung und Ausrottung angedroht hatte.

Das wurde nie angedroht in "Mein Kampf". "Lebensraum" bedeutet auch Absatzmärkte und Rohstoffquellen, um von einer britischen Hungerblockade unabhängig zu sein.

Wozu diente dieser Anerkennungsvertrag? Polen hat den illegalen Hitler und illegalen Ausländer als Diktator Deutschlands anerkannt. Trotz Völkerbundstatut für Deutschland durchgesetzt vom ach so bösen von Hindenburg. Das Völkerbundstatut sollte verhindern, dass der Völkerbund diktatorische Regime in Deutschland anerkennt. ...

Pilsudski war doch selber Diktator von Polen, als er die Nichtaggressionsvereinbarung mit Hitler unterschrieb.

[Kreuzbube]

Nach Bismarcks Abgang wurde Deutschland Opfer einer völlig verfehlten Bündnis-Politik. Treffend hierfür Kissingers Zitat: "Für Europa zu groß...für die Welt zu klein".

[herberger]

Nach Bismarcks Abgang wurde Deutschland Opfer einer völlig verfehlten Bündnis-Politik. Treffend hierfür Kissingers Zitat: "Für Europa zu groß...für die Welt zu klein".

Warum überhaupt eine Bündnispolitik? Waren denn Bündnisse zwischen Ländern ohne einen Anlass überhaupt notwendig?

[Kreuzbube]

Warum überhaupt eine Bündnispolitik? Waren denn Bündnisse zwischen Ländern ohne einen Anlass überhaupt notwendig?

Logisch sind die nötig! Schon wegen wichtiger Rohstoffe, Forschung und Entwicklung. Allein geht da nicht viel!

[Apart]

Logisch sind die nötig! Schon wegen wichtiger Rohstoffe, Forschung und Entwicklung. Allein geht da nicht viel!

Unterscheide mal zwischen Bündnissen mit friedlichen Absichten und Bündnissen zur Einkreisung eines Staates, welches man bekämpfen will.

[Kreuzbube]

Unterscheide mal zwischen Bündnissen mit friedlichen Absichten und Bündnissen zur Einkreisung eines Staates, welches man bekämpfen will.

Habt ihr`s immer noch nicht kapiert? Mit einem stabilen Bündnis DR/Russland auf allen Ebenen hätte der 1.WK so nie stattgefunden...mit allen Folgen bis heute!

[Apart]

So hätte man den Ersten Weltkrieg verhindern können, wenn man 1871 Frankreich aufgeteilt hätte:

- Elsaß und Ost-Lothringen zu Deutschland (wie ja auch 1871 geschehen)
- Franche-Comté und West-Lothringen unabhängiger Pufferstaat zwischen Deutschland und (Nord-)Frankreich
- Picardie zu Belgien
- Jura zur Schweiz
- baskische und katalanische Gebiete zu Spanien

- Occitania (rotsprachiger Bereich) unabhängig
- Normandie, Bretonien, Korsika unabhängig
- die blausprachigen Gebiete entweder unabhängig, bei Frankreich lassen oder zur Schweiz
- eventuell noch den westlichen grünsprachigen Bereich (Saintonge, Aunis et Angoumois) unabhängig

Am besten alles mit detaillierten Referenden (so wie Frankreich das mit dem Saarland nach dem 1. WK gemacht hat bzw. wie das nach dem Münchner Abkommen im Sudetenland geschehen ist) absichern, damit die Ortschaften richtig zugeteilt werden.




Obige Karte basiert auf [Links nur für registrierte Nutzer]

Der große Fehler der europ. Politik der letzten 1000 Jahre war es, daß die Deutschen immer zu wohlwollend und zu wenig verschlagen waren um Frankreich zu teilen.
Es wäre einfach gewesen, da Frankreich nie diese ethnisch und kulturell einheitliche Identität besaß wie Deutschland.
Frankreich tat umgekehrt nie etwas anders als uns zu spalten, obwohl wir eine Sprache und eine Kultur besaßen zwischen Etsch und Belt.