Hartz IV und der Streit um die neuen Regelsätze / Sammelstrang

[Frank]

Aber schau dir mal:


Libanesen 90% H4ler an erster Stelle
.
.
.
.dazwischen alles Ausländergruppen
.
.

Deutsche 7,5% an letzer Stelle



So wer ist noch gegen den allgemeinen Arbeitsdienst (40 Stunden die Woche) für H4ler ?(

Bisher las ich dich als Linken. Freut mich, dass ich das offenbar falsch gesehen habe.

[Veldt]

Aber schau dir mal:


Libanesen 90% H4ler an erster Stelle
.
.
.
.dazwischen alles Ausländergruppen
.
.

Deutsche 7,5% an letzer Stelle



So wer ist noch gegen den allgemeinen Arbeitsdienst (40 Stunden die Woche) für H4ler ?(

Das hat jedoch nichts mit "Sprechers" Behauptung zu schaffen.

Und auch wenn ich deine "Dramatik" aufgrund der "nationalen Unterteilung" bei weitem nicht Teile, habe ich kein Problem mit einer "Arbeitspflicht" und "verpflichtender gemeinnütziger Tätigkeit" von Langzeitsarbeitslosen.
Genau genommen kenne ich einige, die dankbar sind, wenn sie eine sinnvolle Tätigkeit angeboten bekommen.

Da nun der Zivildienst mit der Wehrpflicht zusammen wegbricht, würden sich einige Möglichkeiten ergeben.
Angestellte des Staates, welche etwas mehr in die Börse bekommen, als Arbeitslose.
Wunderbar.

Vorrang muss natürlich immer eine "richtige" Arbeit haben.

[Laotse]

Das hat jedoch nichts mit "Sprechers" Behauptung zu schaffen.
.

?(

Und auch wenn ich deine "Dramatik" aufgrund der "nationalen Unterteilung" bei weitem nicht Teile, habe ich kein Problem mit einer "Arbeitspflicht" und "verpflichtender gemeinnütziger Tätigkeit" von Langzeitsarbeitslosen.
Genau genommen kenne ich einige, die dankbar sind, wenn sie eine sinnvolle Tätigkeit angeboten bekommen.

Da nun der Zivildienst mit der Wehrpflicht zusammen wegbricht, würden sich einige Möglichkeiten ergeben.
Angestellte des Staates, welche etwas mehr in die Börse bekommen, als Arbeitslose.
Wunderbar.

Vorrang muss natürlich immer eine "richtige" Arbeit haben.

Die "Dramatik" sehe ich in allernächstger Zeit. Was können die Migranten? Richtig: Kinder machen! Was machen dann die Kinder? Richtig: H4ler. Wer zahlt das später? Richtig: keine Ahnung, wir können es nicht (mehr), denn in 20 Jahren sind alle Babyboomer über 60 und gehen selbst in Rente, wollen also Geld von den Sozialkassen.

Einzige Lösung (meiner bescheidenen Meinung nach) der verpflichtende Arbeitsdienst für alle H4ler.

1. der ALG2-Bezieher wird aufgewertet: er ist nicht nur Abkassierer, sonder Leistungsbringer

2. die erbrachte Leistung kommt der Allgemeinheit zugute, nur der Allgemeinheit !!

3. der Anreiz Kinder wegen zusätzlicher ALG2-Leistungen fallen weg.

4. wer körperlich Arbeitet vögelt weniger (Gebärmaschinen)

5. Arbeitsdienst auch für Migrantenweiber, ab 16 Jahre !! Das macht vielleicht frei vom Islam ... vielleicht ??

6. Scheinasylanten müssen wissen, wer sich nach Deutschland einschleicht muß arbeiten ... das schreckt ab !!

7. Schwarzarbeit fällt fast weg, wer tagsüber hart arbeitet, wird abends nur wenig black schuften! Das Geld kann die BfA gut gebrauchen und es entstehen neue Arbeitsplätze, vielleicht ?!

usw. usw. usw.

Wer gegen einen Arbeitsdienst ist, ist gegen die Solidarität, ist ein Schmarotzer oder eine weltfremder Gutmensch, oder nur verrückt, oder ?( (gibt es einen wichtigen Grund den ich vergessen habe?)

Danke, noch Fragen ?

[Elfenbein]

Komplette Hartz4-Familien gibt es praktisch nur bei Ausländern.
Deutsche Hartz4-Empfänger sind meist einzelne Männer oder alleinerziehende Frauen.

Woher kommt denn diese Erfahrung?

Komplette deutsche ALG II Familien haben mindestens vier Kinder - Chantalle, Kevin, Indian Summer und Jaqueline. Die Alte ist arbeitsuchend und der Vater arbeitslos. Gefi.ckt wird so, dass z. B. Elterngeld immer bezogen wird (Wann kommt das Geld, wir müssen die Raten fürs Auto bezahlen.).

Das sind die größten deutschen Drecklappen, die am Mittag irgendwo im Amt aufschlagen, die vier Gören mitschleppen und von Sozialbetrug schwafeln.

Eh du fragst, jeden Tag von Neun bis Zwölf.

[WilhelmII]

Wilhelm, ich will niemanden vor den Kopf schießen und Du hast ja vollkommen recht damit das zumindest die fehlende Würdigung der Gesamtarbeitszeit beim regulären ALG vorhanden ist.

Dein Vorschlag verstößt nicht nur gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz und teilweise gegen EU- Recht sondern auch noch gegen unser Grundgesetz- Stichwort " vor dem Gesetz sind alle gleich ".

a) damit unterscheidet sich auch nicht ob jemand z.B. 20 Jahre eingezahlt hat oder nur 2 Jahre
b) funktioniert nicht da eben in D ein gewisse soz. Sicherung gewährleistet sein muß
c) dazu müßte das Einwanderungsgesetz geändert werden was schon im Zuge der EU nur in Teilen möglich ist da ja der Zuzug in unsere Sozialsysteme auch europäische Arbeitnehmer betrifft

1 und 2 stimme ich Dir zu, aber bei 3 braucht es mehr nationale souveränität und übrigens hat man vor der Hartz Reformen unterschieden in Arbeitslosengeld / Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe...zum alten System sollte man hingehen.

[henriof9]

1 und 2 stimme ich Dir zu, aber bei 3 braucht es mehr nationale souveränität und übrigens hat man vor der Hartz Reformen unterschieden in Arbeitslosengeld / Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe...zum alten System sollte man hingehen.

Das wirst Du aber nicht erleben.
Nicht umsonst heißt es ja, daß Hartz ein Erfolg wäre.
Und die Kommunen ( also letztendlich der Bundesrat ) würden dem auch nie zustimmen denn sie sind es, die sich durch die Hartzgesetze entlasten konnten.

[Fiel]

1 und 2 stimme ich Dir zu, aber bei 3 braucht es mehr nationale souveränität und übrigens hat man vor der Hartz Reformen unterschieden in Arbeitslosengeld / Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe...zum alten System sollte man hingehen.

Das wollte ich dir schon zu einem deiner vorigen Beiträge schreiben.
Rückkehr zum ehemaligen System von Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe, Sozialhilfe. Warum das ausgehebelt wurde, ausgerechnet von den Sozialisten ist ja inzwischen klar geworden - zur Unterdrückung der deutschen Menschen zur Unterstützung der Ka.a.ken in der BRD zur Auslöschung des deutschen Volkes.
Dein System ist voll unterstützungsfähig. Wir müssen nur noch diese fremdländischen Massen aus der BRD rausschmeissen aus unserem System. Warum auch sollen wir Deutsche den 'Menschenmüll' aus allen möglichen Staaten dieser Welt finanzieren - mag mir hier mal jemand das begründen von den Linksfaschisten?
Wenn wir in der BRD 3 Mio Türken allimentieren müssen, könnten mit eben diesem Geld ungefähr 1.500 Mio Menschen in ihren eigenen Entwicklungsländern vor dem sicheren Tod gerettet werden. Gerade diese Abzocke dieser Türkenbanden in der BRD kostet jedes Jahr Millionen von bedürftigen Menschen in den Entwicklungsländern ihr Leben.
Und dafür sind mir die türkischen Sozialabzocken nicht Wert genug.
Für jeden türkischen Sozialabzocker sterben in der 3. Welt mindestens 100000 Menschen, die wir mit dem Geld retten könnten, das uns die Türken aus dem Kreuz leiern.

[Bonsta]

Warum das ausgehebelt wurde, ausgerechnet von den Sozialisten ist ja inzwischen klar geworden - zur Unterdrückung der deutschen Menschen zur Unterstützung der Ka.a.ken in der BRD zur Auslöschung des deutschen Volkes.

Sag mal, das glaubst du doch selber nicht, oder etwas doch?? Und nenne diese SPD bitte nicht Sozialisten...

[Fiel]

Sag mal, das glaubst du doch selber nicht, oder etwas doch?? Und nenne diese SPD bitte nicht Sozialisten...

Entschuldige, normalerweise benenne ich sie als Linksfaschisten. Natürlich war es immer die Absicht der Linksfaschisten das Deutsche Volk auszulöschen.
Für jeden Türken, den wir in der BRD allimentieren, sterben in der 3. Welt ca. 1500 Menschen, die wegen der Türken nicht an unser Geld kommen. Die Türken sind somit heute die größten Menschenmörder, die es jemals auf dieser Welt gegeben hat.
Mit dem Geld, das die Türken bei uns abzocken könnte man hunderte von Millionen Menschen in der 3. Welt vor dem sicheren Tod retten.
Aber den Linksfaschisten geht es einzig und allein um die Vernichtung des Deutschen Volkes - die bedürftigen Menschen in der 3. Welt interessieren diese einen Scheißdreck.

[Elfenbein]

... die bedürftigen Menschen in der 3. Welt interessieren diese einen Scheißdreck.

Die könnten ja alle nach D kommen, hm?