Andromeda 3x größer als bisher gedacht!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Witzig, unsere Nachbargalaxie im All, die Andromeda-Galaxy ist drei mal größer als bisher vermutet! Gingen die Astronomen von bisher 70-80.000 Lichtjahren Durchmesser aus, so ist das wahre Ausmaß ca. 220.000 Lichtjahre.
Fazit: Unsere Kenntnisse über das All sind noch "ausbaufähig", und die Chance auf Leben im All nimmt zu!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Wenn im Jahr 2005 die Überbrückung der Lichtgeschwindigkeit nach Stand der Physik als unmöglich gilt, so bin ich zuversichtlich das dies in den kommenden Jahr-Hunderten/-tausenden eine andere Wendung nimmt!Zitat von Lucky Strike
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Ist das für dich ein reizvoller Gedanke?
Vielleicht wirst Du noch der Begründer einer intergalaktischen Multikulti-Partei...
Hoffentlich wird sie dann nicht wieder hier verboten.
Der erste Multikulti-Ansatz der O.B.F. wurde sofort im Keim erstickt.
editiert. Henning als Mod.
ProRatio-Initiative
Spaß beiseite: Ja, der Gedanke an Leben im Universum fasziniert mich! Ein Beweis über Leben auf anderen Planeten würde u.U. auch das Weltbild des Menschen wieder zurecht rücken, und wir würden uns nicht als Krone der Evolution begreifen!
Wir sind Kreaturen auf einem Erdklumpen der um einen kleinen Stern kreist, am Rand einer mittelgroßen Galaxie am Arsch des Universums.
Also da finde ich es schon mehr als logisch wenn es außer uns Wilden noch andere Wilde gibt!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Das Problem von Leben ausserhalb der erde ist weniger eine Frage des "Wo" sondern des "Wann".
Wir würden ja auf anderen Planeten nur etwas entdecken, wenn diese Wesen irgendeine Art von Strahlung(Licht/Strom reicht schon) hätten. Wann dieses auf dem Planeten war, kommt halt drauf an, wenn aber das Licht ein paar Tausend Jahre braucht bis es bei uns angekommen ist, ist die Warscheinlichkeit auch gegeben, dass wir nur untergegangene kulturen entdecken.
editiert. Henning als Mod.
ProRatio-Initiative
Zunächst bezweifle ich das die Astronomen das Alter des Universums (derzeit ca. 20 Mrd. Jahre) exakt taxiert haben!
Das wir evtl. als Menschheit sehr spät dran sind oder früh, als sich selber bewußt werdendes Wesen auf der Bühne zu erscheinen, ist richtig, aber das genau ist ja das spannende. Vielleicht gibt es da draussen unzählige, längst untergegangene Zivilisationen, oder auch noch seit über Millionen Jahren sich immer stetig weiterentwickelte Spezies!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Und wenn wir diese Zivilisationen finden würden, glaubst du die Machthaber würden uns davon erzählen. Ich glaub erst an Außerirdisches Leben, wenn es vor meiner Haustüre landet.
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.
Horch, die alten Eichen rauschen ...
Was Leben auf anderen Planeten angeht, so gibt es die Minimal/Maximal-Theorie
Die ging ungefähr so (Minimal-Theorie)
Unsere Galaxie hat ca. 100.000.000.000 Sterne
Davon haben 1% Planeten = 1.000.000.000 Sterne
Davon können 1% theoretisch Leben tragen = 10.000.000 Sterne
Davon trägt 1% tatsächlich Leben = 100.000 Sterne
Davon haben 1% intelligentes Leben = 1.000 Sterne
Davon haben 1% Zivilisation und Raumfahrt entwickelt = 10 Sterne
Wissenschaftler gehen aufgrund dieser Berechnung davon aus, das es in unserer Galaxie MINDESTENS 10 weitere Zivilisationen gibt!
Bei der Maximal-Theorie wird jeweis mit 10% gerechnet!
Wenn man jetzt die Minimal-Theorie auf ALLE Galaxien anwendet, kommt man auf Millionen von Zivilisationen im Weltall!
Wir sind also nicht alleine!
Gruß,
Wahrheitssucher
Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
-
Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
